Информация
Социальная сфера Администрация
Официальные документы Прием обращений   ВЫБОРЫ   Градостроительная деятельность
Пасеговская сельская дума Открытые данные

Информация Кирово-Чепецкой городской прокуратуры

Кирово-Чепецкая городской прокуратура

на защите прав и законных интересов предпринимателей

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства в муниципальных образованиях «Кирово-Чепецкий муниципальный район» и «Город Кирово-Чепецк», по результатам которой выявлены нарушения Федерального закона «О развитии малого и среднего предприниматель­ства в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ в части не размещения на официальных сайтах указанных муниципальных образований обязательной информации.

Выявленные нарушения создают препятствия для получения необходимой информационной поддержки субъектами малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

В связи выявленными нарушения закона Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в адрес руководителей вышеуказанных муниципальных образований внесены представления об устранении нарушений закона, установлен срок в один месяц для принятия конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора Н.А. Афанасьева

 

Рассмотрение уголовного дела о хищении денежных средств

с банковской карты

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде при рассмотрении уголовного дела по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств с банковской карты).

При рассмотрении уголовного дела установлено, что П. в августе 2018 года нашла чужую банковскую карту и при её помощи расплачивалась, приобретая для себя товары в магазинах города.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности П. в совершении указанного преступления и назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

 

Уголовная ответственность за преступления, совершенные в сфере незаконного оборота наркотических средств

 

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, так и за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В частности, статьей 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Часть 2 названной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет за совершение вышеуказанных действий в крупном размере.

Согласно части 3 статьи 228 УК РФ те же деяния, совершенные в особо крупном размере наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

Вместе с тем, согласно примечания к данной статье лицо, совершившее предусмотренное статьей 228 УК РФ преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Статьей 228.1 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга, а также с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Часть 3 статьи 228.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и влечет наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

Согласно части 4 указанной статьи, деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей статьи 228.1 УК РФ, совершенные организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.

Частью 5 предусмотрено наказание за деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере в виде лишения свободы сроком от 15 до 20 лет.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 22.06.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 2 класса Ю.В. Филимонов

 

 

Взыскание морального вреда, причиненного несовершеннолетнему – обязанность прокурора

 

 

 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.07.2006 № 124- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является защита несовершеннолетних от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В 2018 году прокурор дважды обращался в суд с исковыми заявлениями о взыскании морального вреда в интересах несовершеннолетних, причиненного преступлениями. Исковые заявления рассмотрены и удовлетворены.

Кроме того, моральный вред может быть причинен не только физическим насилием, но и нравственными страданиями.

Так, решением суда Л. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст. 5.61 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей за оскорбления, опубликованные в социальной сети «Вконтакте» в группе «Что нового в Кирово-Чепецке» в отношении несовершеннолетней М.

В группе «Что нового в Кирово-Чепецке» зарегистрировано более 3000 пользователей, среди которых есть знакомые несовершеннолетней М., в том числе одноклассники. Она очень переживала, что ее знакомые имеют доступ к прочтению данной порочащей ее информации.

По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней М. о взыскании морального вреда с Л.

Согласно ст.ст. 23 и 46 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений.

Исковое заявление прокурора рассмотрено и удовлетворено. С Л. взыскано 10000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного несовершеннолетней.

Защита прав несовершеннолетних продолжает оставаться приоритетом в работе Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора Т.Л. Порошина

 

Задай вопрос прокурору

 

         Разъясните, сколько метров составляет ширина береговой полосы у водных объектов общего пользования?

 

 

 

В соответствии с п.6 ст.6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (берего­вая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина берего­вой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протя­женность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность кото­рых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

советник юстиции                                                       Т.О.Хлебникова

 

 

 

Новые разъяснения по применению трудового законодательства

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения по вопросам применения трудового законодательства, в том числе в части разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений, которые нашли отражение в постановлении № 15 от 29.05.2018.
Так, Верховным Судом Российской Федерации указано, что к характерным признакам трудовых отношений в соответствии со статьями 15 и 56 ТК РФ относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату.
О наличии трудовых отношений может свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.
К признакам существования трудового правоотношения также относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов; предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем
К доказательствам существования трудовых отношений могут быть отнесены письменные доказательства (например, оформленный пропуск на территорию работодателя; журнал регистрации прихода-ухода работников на работу; документы кадровой деятельности работодателя: графики работы (сменности), графики отпусков, документы о направлении работника в командировку, о возложении на работника обязанностей по обеспечению пожарной безопасности, договор о полной материальной ответственности работника; расчетные листы о начислении заработной платы, ведомости выдачи денежных средств, сведения о перечислении денежных средств на банковскую карту работника; документы хозяйственной деятельности работодателя: заполняемые или подписываемые работником товарные накладные, счета-фактуры, копии кассовых книг о полученной выручке, путевые листы, заявки на перевозку груза, акты о выполненных работах, журнал посетителей, переписка сторон спора, в том числе по электронной почте; документы по охране труда, как то: журнал регистрации и проведения инструктажа на рабочем месте, удостоверения о проверке знаний требований охраны труда, направление работника на медицинский осмотр, акт медицинского осмотра работника, карта специальной оценки условий труда), свидетельские показания, аудио- и видеозаписи и другие.


Старший помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора

юрист 1 класса                                       В.Д. Тихановский

 

Задай вопрос прокурору

Разъясните, правомерно ли с меня работодатель при устройстве на работу требует справку о судимости. Какие документы необходимо предоставлять при устройстве на работу?

В соответствии со статьей 65Трудового кодекса РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
паспорт или иной документ,  удостоверяющий личность;
трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;
документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;
документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки;
справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию;
справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которая выдана в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с федеральными законами не допускаются лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора

советник юстиции                                         Т.О.Хлебникова

Уважаемы жители г. Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого  района!

29 июня 2018 года  с  10 -00 до  17-00 часов

по инициативе Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»  на территории Кировской области будет проводиться очередной Единый день бесплатной юридической помощи.
Прием граждан будет осуществляться в Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг г. Кирово-Чепецка, расположенном  по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, 10.
В рамках Единого дня бесплатной юридической помощи Вы можете обратиться за разъяснением по любым интересующим Вас вопросам. Каждому обратившемуся гражданину будет оказана квалифицированная юридическая помощь специалистов.

Также напоминаем, что каждую 1-ю и 3-ю пятницу месяца в центральной городской библиотеке им. Н.А. Островского по адресу: г. Кирово-Чепецк,  пр. Мира, 34, с 9-00 до 12-00 часов осуществляет свою работу Центр бесплатной юридической помощи по приему граждан и консультации населения.


Городской прокурор

старший советник юстиции                        А. А. Волков

 

Задай вопрос прокурору

Разъясните, правомерно ли с меня работодатель при устройстве на работу требует справку о судимости. Какие документы необходимо предоставлять при устройстве на работу?

В соответствии со статьей 65Трудового кодекса РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
паспорт или иной документ,  удостоверяющий личность;
трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;
документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;
документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки;
справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию;
справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которая выдана в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с федеральными законами не допускаются лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора

советник юстиции                                         Т.О.Хлебникова

  

 

Рассмотрение уголовного дела в отношении

Н. об угрозе убийством, высказанной в адрес жены

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что Н. в январе 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире в ходе ссоры нанёс удар ладонью по лицу своей жене, толкнул руками, от чего она упала, схватил руками за шею и стал сдавливать, при этом высказал в её адрес угрозу убийством. В сложившейся обстановке женщина восприняла угрозу реально и опасалась её осуществления.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением городской прокуратуры о виновности Н. в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

 

Задай вопрос прокурору
Вопрос: Разъясните, с какого возраста можно заключать трудовой договор ?
Разъясняю, что в соответствии со ст. 63 Трудового кодекса РФ заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Лица, получившие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. Лица, достигшие возраста пятнадцати лет и в соответствии с федеральным законом оставившие общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленные из указанной организации и продолжающие получать общее образование в иной форме обучения, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.
С письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получившим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью, либо с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора

советник юстиции                        Т. О. Хлебникова

 

 

Кирово-Чепецким районным судом рассмотрено уголовное дело о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно


09 апреля 2018 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно.
Так, в течение более трех месяцев М., являясь отцом несовершеннолетнего сына 2005 года рождения, без уважительных причин, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на невыплату алиментов, являясь трудоспособным, имея реальную возможность трудоустройства официально на работу не устраивался, на учет в ЦЗН с целью получения государственной услуги содействия в поиске работы не обращался, никаких мер по уплате алиментов не предпринимал, существующую задолженность по алиментам не погашал, материальной и иной помощи сыну не оказывал. В результате указанного бездействия задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына превысила 49 000 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.  


Старший помощник  
городского прокурора
 
юрист 2 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

 

 

Рассмотрение уголовного дела об

открытом хищении ноутбука

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества).

При рассмотрении уголовного дела установлено, что ранее судимый Б. 07.01.2018 открыто похитил ноутбук с зарядным устройством, принадлежащий гражданке Р. в одной из квартир дома № 5 по ул. Сосновой г. Кирово-Чепецка.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением городской прокуратуры о виновности Б. в совершении указанного преступления, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

 

03.06.2018  г. вступает в законную силу Федеральный закон от 03.04.2018 № 61-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5 и 38 Федерального закона "О рекламе»

В соответствии с новым федеральным законом запрещена реклама на платежных документах на оплату ЖКУ.
В Закон о рекламе внесено дополнение, согласно которому не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов.
Данный запрет не распространяется на социальную рекламу и справочно-информационные сведения.
Ответственность за нарушение установленного запрета будет нести рекламораспространитель.

Помощник Кирово-Чепецкого
городского  прокурора
юрист 2 класса                                        Н.С. Кокорева

 

 

Кирово-Чепецким районным судом рассмотрено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью человека с применением оружия


15 марта 2018 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением оружия).
16.12.2017 Ж., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, на почве внезапно возникших неприязненных отношений решил причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью. В осуществление задуманного, Ж. нанес потерпевшему один удар клинком ножа в область живота, причинив последнему одиночное колото резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость с множественными повреждениями внутренних органов, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  
Приговор в законную силу не вступил.  

Помощник  Кирово-Чепецкого
городского прокурора
 
юрист 2 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

 

 

Из зала суда
    
Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано обвинение по уголовному делу в отношении неработающей жительницы г. Кирово-Чепецка Ш., 1973 г.р., которая совершила преступление, предусмотренное ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия).
 В суде подсудимая вину признала,  раскаялась.
 22.12.2017 Ш. пришла в гости к своему знакомому В., получателю пенсии, 1940 г.р.  В квартире  на кухне они  выпили «четушку» водки, затем она еще 2 раза ходила в магазин за алкоголем, где приобретала бутылки с водкой объемом 0,25 л. После того, как все спиртное было выпито, Широкова попросила у В. денег на водку объемом на 0,5 л., пояснив, что устала ходить в магазин, на что потерпевший отказал, так как боялся, что она с водкой уйдет куда-нибудь употреблять в другое место.  Своим поведением В. «взбесил» Ш., она взяла на кухне нож и ударила в его 1 раз живот. Потерпевший выбежал их кухни, закрыв дверь на шпингалет. Широкова со злости выбила ногой стекло в двери, но потерпевший скрылся у соседей, которые  вызвали «Скорую помощь» и полицию.
В результате суд признал Ш. виновной в совершении указанного преступления, и назначил ей наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Потерпевший В. не дожил до судебного заседания, 21.01.2018 он скончался от бронхо-легочного заболевания.
Приговор не вступил в законную силу.

 


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора

советник юстиции                                Т.О.Хлебникова

Кирово-Чепецким районным судом рассмотрено уголовное дело по ст. 264 ч. 4 УК РФ


04 апреля 2018 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
15.01.2018 М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по улицам г. Кирово-Чепецка со скоростью около 100 км/ч, не справился с управлением своего автомобиля, выехал на полосу для встречного движения, а затем на левую обочину, где совершил столкновение с расположенной около проезжей части опорой линии электропередач.
В результате нарушений правил дорожного движения, водитель М. по неосторожности причинил пассажиру своего автомобиля телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.  
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.  
Приговор в законную силу не вступил.  

Старший помощник  
Кирово-Чепецкого
городского прокурора
 
юрист 2 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

Задай вопрос прокурору

 

Я написал заявление о предоставлении очередного отпуска, работодатель сообщил, что отпускные я получу лишь в ближайший день выдачи заработной платы, который указан в трудовом договоре. Законно ли это?

 

 

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Поэтому действия Вашего работодателя незаконны, нарушают нормы трудового законодательства, подпадают по административную ответственность по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений).

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 2 класса В.Д. Тихановский

Из зала суда

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению гражданина С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, который управляя автобусом, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По уголовному делу установлено, что гражданин С. 23.10.2017 около 9 часов, управляя автобусом ПАЗ-32054, двигаясь по ул. 60 лет Октября г. Кирово-Чепецка со стороны пересечения с ул. Володарского в направлении с ул. Победы, проезжая в районе дома № 20 по ул. 60 лет Октября, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, выехал на полосу для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения автобусом ПАЗ-4234. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ПАЗ-32054 получила травмы, образующие тяжкий вред здоровью.

Согласно приговора суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор А. А. Волков

 

Задай вопрос прокурору

Вопрос: Разъясните, нужно ли подавать заявление в налоговую инспекцию о предоставлении льготы по земельному налогу?

Для льготных категорий владельцев земельных участков начиная с 2017 года предусмотрен налоговый вычет, уменьшающий налоговую базу по земельному налогу на величину кадастровой стоимости 600 кв. м (6 соток) по одному земельному участку.
С уведомлением о выбранном участке, по которому применяется вычет, можно обратиться в налоговый орган до 1 июля 2018 года.
Если уведомление не будет направлено, то вычет предоставляется автоматически в отношении земельного участка с максимальной исчисленной суммой земельного налога.
Для тех, кто с налогового периода 2018 года впервые получит право на вычет и ранее не пользовался налоговыми льготами (например, при достижении пенсионного возраста в течение 2018 года), необходимо подать в налоговый орган заявление о предоставлении такой льготы.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора

советник юстиции                                          Т.О.Хлебникова

Из зала суда

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении З., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).

Как установлено в судебном заседании, З. в период 31.12.2017 по 01.01.2018, управляя своим транспортным средством, совершил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем. С целью избежать привлечения к административной ответственности З. сообщил в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об угоне своего автомобиля.

З. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении. В ходе проведения проверки было установлено, что в отношении З. никакого преступления совершено не было, что ДТП он совершил сам.

В судебном заседании З. вину в совершении преступления полностью признал. Наказание подсудимому суд вынес с учётом характера совершённого им преступления и с учётом данных, характеризующих его личность.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, счел вину З. доказанной в полном объеме, признал его виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, назначив наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора Е.А. Хорикова

 

 

Уважаемые жители г. Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого  района!

5 апреля 2018 года Кирово-Чепецкой городской
 прокуратурой проводится «горячая линия» по вопросам исполнения законодательства  при предоставлении жилищно-коммунальных услуг

05.04.2018 года с 9-00 до 17-00 Кирово-Чепецкой городской прокуратурой организован прием сообщений на телефоны «горячей линии» по вопросам соблюдения требований законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг (перерыв на обед  с 13-00 до 13-48).
В рамках данного мероприятия по телефону можно сообщить о  фактах некачественного предоставления населению коммунальных услуг, несоблюдения управляющими компаниями нормативов теплоснабжения потребителей, а также правил и норм содержания и ремонта жилищного фонда, хищения финансовых ресурсов, внесенных населением в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг, несоблюдения организациями жилищно-коммунального комплекса законодательства при расчетах за поставленные энергетические ресурсы, о нарушениях законодательства, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных  услуг и др., а также получить ответы на интересующие вопросы правового характера в данной сфере.  
При поступлении сведений о нарушениях закона будут незамедлительно проведены проверки, с целью восстановления нарушенных  прав и привлечения к ответственности виновных лиц приняты меры прокурорского  реагирования.
Сообщения можно оставить, позвонив по телефонам:
4-08-32, 4-55-67, 4-28-43

Также сообщения можно оставить на официальном сайте прокуратуры Кировской области и по телефону прокуратуры Кировской области -  8 (8332) 38-11-53


Кирово-Чепецкий
городской прокурор

старший советник юстиции                               А.А. Волков

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу о дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде о дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества (ч. 2 ст. 321 УК РФ).

По уголовному делу установлено, что осужденный М., находясь на территории ФКУ ИК-5 г. Кирово-Чепецка, 03.10.2017 умышленно, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, с силой нанес удар сотруднику указанного учреждения в область головы, причинив потерпевшему физическую боль и ушиб мягких тканей теменно-затылочной области головы.

Суд согласился с мнение государственного обвинителя и признал М. виновным в совершении указанного преступления, назначив за совершенное преступление наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору, окончательно М. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор А. А. Волков

 

 

     Задай вопрос прокурору

Я проживаю в муниципальной квартире, планирую уехать работать на вахту на полгода. Разъясните, могу ли пусть в квартиру для временного проживания своего родственника, необходимо ли уведомлять об этом муниципалитет (наймодателя )?

В соответствии со ст.80 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры – менее нормы предоставления. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора

советник юстиции                                    Т.О.Хлебникова

 

 

О направлении в суд уголовного дела коррупционной направленности


Кирово-Чепецкой городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и в суд направлено уголовное дело по обвинению бывшей главы Мокрецовского сельского поселения К., а также гражданина М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
По уголовному делу установлено, что К., используя свое служебное положение, совместно с М., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств при получении социальной выплаты, предоставляемой в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 03 декабря 2002 года № 858, в общей сумме 996 180 рублей, что является крупным размером.
Рассмотрение уголовного дела в суде находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.


Старший помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора

юрист 1 класса                                             В.Д. Тихановский

 

Рассмотрение уголовного дела по обвинению

Кошурников Н.Л. в управлении транспортным средством

в состоянии опьянения

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой у мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района поддержано государственное обвинение при рассмотрении уголовного дела по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения после привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что К. в июле 2016 года был привлечён к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30.000 рублей, а также лишён прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В декабре 2017 года будучи в состоянии алкогольного опьянения К. вновь сел за руль автомобиля, но был выявлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий».

По результатам рассмотрения уголовного дела мировой судья согласился с мнением городской прокуратуры о виновности К. в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ срок 260 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд направлено

уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и в суд направлено уголовное дело по обвинению гражданина Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

По уголовному делу установлено, что гражданин Р. с 01.06.2017 по 09.11.2017, находясь на территории одного из производственных предприятий, расположенных в кв. Цепели г. Кирово-Чепецка, без разрешения двух женщин-потерпевших, неоднократно устанавливал видеокамеру в режим видеозаписи в бытовом помещении, затем копировал видеофайлы с изображением их обнаженных, после чего просматривал видеофайлы с изображением потерпевших в обнаженном виде.

Согласно ч. 1 ст. 137 УК РФ за совершение вышеуказанного преступления предусмотрено наказание, в том числе, до двух лет лишения свободы.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор А. А. Волков

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура
на защите жилищных прав детей-сирот


В ходе проведения Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверки было установлено, что гражданка  Л. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на  меру социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения. Ранее в закрепленном за Л. в д. Шутовщина Кирово-Чепецкого района жилом помещении проживали иные лица, площадь жилого помещения менее учетной площади для проживания на одного человека на территории сельского поселения, в связи с чем, проживание в нем Л. невозможно. До настоящего времени она не обеспечена собственным жильем.
По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах  гражданки  Л. с  исковым заявлением о выделении гражданке Л. благоустроенного жилого помещения.
Исковые требования Кирово-Чепецкой городской прокуратуры удовлетворены в полном объеме, решение суда не вступило в законную силу.  


Кирово-Чепецкий
городской  прокурор                                      А. А. Волков

 

Из зала суда

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., который органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений).

По уголовному делу установлено, что 10.06.2016 г. К. обратился в салон сотовой связи за приобретением «Apple Iphone 6» в кредит, при этом, не имел в дальнейшем намерений возвратить денежные средства, при заключении договора на предоставление целевого кредита, сообщил представителю банку ложные и недостоверные сведение о месте жительства и месте работы. Полученные денежные средства К. использовал в личных целях, при этом не произвел ни одного ежемесячного платежа в счет погашения кредита. В результате преступных действий К. кредитной организации был причинен материальный ущерб на сумму 26 тысяч рублей.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, счел вину К. доказанной в полном объеме и признал виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора С.Ю. Мельчаков

 

 

Льготы инвалидам с детства

 

Наиболее значимые льготы для инвалидов с детства - страховая или социальная пенсия по инвалидности, освобождение от налога на имущество, льготы по земельному налогу, НДФЛ, а также льготы в сфере образования.

Перечень льгот и мер социальной поддержки зависит преимущественно от присвоенной группы инвалидности. Вместе с тем законодательство предусматривает их предоставление и инвалидам с детства без указания конкретной группы инвалидности.

Застрахованные лица, признанные инвалидами I, II или III группы, независимо от причины и времени наступления инвалидности, продолжительности страхового стажа, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности имеют право на страховую пенсию по инвалидности.

В случае полного отсутствия страхового стажа постоянно проживающие в РФ инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства, получают социальную пенсию по инвалидности.

Часто инвалиды с детства I группы нуждаются в постороннем уходе. Если такой уход осуществляет неработающий трудоспособный гражданин, ему полагается ежемесячная выплата независимо от факта совместного проживания с инвалидом.

Размер выплаты составляет 5 500 руб. родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) и 1 200 руб. другим лицам. При этом выплата устанавливается одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Инвалиды с детства независимо от присвоенной им группы инвалидности имеют право на следующие налоговые льготы.

Инвалиды с детства - налоговые резиденты РФ имеют право на стандартный налоговый вычет по НДФЛ в размере 500 руб. за каждый месяц календарного года в отношении доходов, облагаемых НДФЛ по ставке 13%.

Начиная с 2017 г. налоговая база по земельному налогу уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 кв. м площади земельного участка, принадлежащего инвалиду с детства.

До 2017 г. данная категория налогоплательщиков имела право на уменьшение налоговой базы на не облагаемую сумму в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в Москве инвалидам с детства предоставляется льгота в виде дополнительного уменьшения налоговой базы на 1 млн руб..

Инвалиды с детства не уплачивают налог на имущество.

Инвалиды с детства имеют право на прием на обучение по программам бакалавриата и специалитета за счет бюджетных средств в пределах установленной квоты, а также на прием на подготовительные отделения федеральных вузов на обучение за счет средств федерального бюджета.

Кроме того, обучающиеся по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета студенты - инвалиды с детства получают государственную социальную стипендию и имеют право на предоставление им жилых помещений в студенческих общежитиях в первоочередном порядке.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора Т. Л. Порошина

 

Кирово-Чепецким районным судом рассмотрено уголовное дело по факту причинения средней тяжести вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия


23 января 2018 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Т. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, 23.10.2017 Т. находясь в доме Ш.,  в ходе словесного конфликтна, на почве личных неприязненных нанес последнему удар ногой в область живота, после чего взял в руки швабру с деревянной ручкой, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия для нанесения повреждений, умышленно нанес шваброй 3 удара по левой руке потерпевшего.
Своими умышленными действиями Т. причинил Ш. физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы в области левого локтевого сустава, а также закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.  
Приговор в законную силу не вступил.  

Старший помощник Кирово-Чепецкого  
городского прокурора
юрист 2 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

 

 

Из зала суда

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении З., которая органами дознания обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, в 2016 с З. взысканы алименты на содержание ее несовершеннолетней дочери А. В связи с уклонением от уплаты алиментов З. была привлечена в апреле 2017 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, З. была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но никаких положительных выводов для себя не сделала, продолжила уклоняться от уплаты алиментов.

Приговором суда З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора Е.А. Хорикова

 

 

Из зала суда

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., которая органами предварительного расследования обвинялась в вовлечении в г. Кирово-Чепецке несовершеннолетних в систематическое употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 151 УК РФ).

Так К., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире в одном из домов по ул. Луначарского г. Кирово-Чепецка, систематически вовлекала несовершеннолетних Б. и Г. путем обещаний получения приятных ощущений и улучшения настроения, достоверно зная об их возрасте, в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Приговором суда К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 151 УК РФ, ей назначено наказание в виде 230 часов обязательных работ.

Приговор не вступил в законную силу.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора Е.А. Хорикова

 

 

О ежемесячных выплатах в связи с рождением ребенка

 

С 23.01.2017 года вступает в силу Приказ Минтруда России от 29.12.2017 N 889н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка».

Обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка или с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, являющиеся гражданами РФ, постоянно проживающие на территории РФ, в случае если ребенок (родной, усыновленный) рожден начиная с 1 января 2018 года, является гражданином РФ, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Заявление о назначении выплат может быть подано в орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, или территориальный орган ПФ РФ в любое время в течение полутора лет со дня рождения ребенка (родного, усыновленного).

В случае если заявление о назначении выплат подано не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка (родного, усыновленного), ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка (родного, усыновленного).

В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением.

 

 

Старший помощник

Кирово-Чепецкого городского прокурора Т.Л. Порошина

 

 

 

Из зала суда

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Р., который органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества), ч.1 ст. 119 – 2 преступления (угроза убийством), ч.1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица), п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья).

По уголовному делу установлено, что 22.09.2017 г. Р. в состоянии алкогольного опьянения умышленно уничтожил имущество матери своей жены на сумму 17 850 руб., затем, взяв с пола осколок керамической вазы, разбитой им ранее, высказал угрозу убийством своей жене.

Далее 26.09.2017 г. Р. в состоянии алкогольного опьянения незаконно проник через балкон в квартиру матери своей жены, чем нарушил её конституционное право на неприкосновенность жилища. Затем взял в руки нож, и, размахивая им перед лицом потерпевшей, высказал угрозу убийством.

Затем 12.10.2017 г. Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал своей жене и ее матери угрозу применения не опасного для жизни и здоровья насилия, сказав, что нанесёт им побои. Затем открыто похитил сотовый телефон стоимостью 3000 рублей и потребовал передать ему деньги, угрожая в случае отказа применить насилие. Открыто завладев сотовым телефоном и деньгами в сумме 1000 рублей, Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению и обратив в свою пользу.

Согласно приговору суда Р. по совокупности преступлений признан виновным в совершении указанных преступлений, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора Н.С. Кокорева

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите граждан
от нарушений природоохранного законодательства

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды проведена проверка исполнения природоохранного законодательства на полигоне твердых бытовых отходов п. Перекоп Кирово-Чепецкого района, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения закона.
Так, в ходе проверки установлено, что администрацией Кирово-Чепецкого района передан в аренду МУП «Коммунальное хозяйство» земельный участок для размещения полигона твердых бытовых отходов.
В ходе осмотра вышеуказанного полигона установлен очаг пожара с активным задымлением. Местами имеется открытый огонь, тление происходит в нижних уплотненных слоях, размещенных на полигоне отходов. Причиной возгорания явилось несоблюдение технологических операций при эксплуатации полигона.
ООО ««ПРОМЭКОСЕРВИС» и МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка  наделены обязанностью организовать утилизацию твердых бытовых отходов и эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов в соответствии с требованиями закона. Однако эксплуатация  полигона осуществляется с нарушением действующего законодательства.
Кирово-Чепецкой городской прокуратурой установлено, что действенных мер, направленных на предотвращение возгорания на полигоне, не принято.
По результатам проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор внес представления в адрес руководителей ООО ««ПРОМЭКОСЕРВИС» и МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка с целью обязать руководство вышеуказанных предприятий провести мероприятия по устранению возгорания твердых бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов п. Перекоп.
Устранение возгорания на полигоне твердых бытовых отходов находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора                                     С.Ю. Мельчаков
                                

 

 

    Задай вопрос прокурору

Разъясните, чем отличается переустройство от перепланировки жилого помещения?

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                           Хлебникова Т.О.

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой установлены факты имеющейся задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в органах местного самоуправления

 

В соответствии со ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии такого земельного участка.

В нарушении изложенного законодательства администрациями Чепецкого, Филипповского, Фатеевского, Поломского сельских поселений ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в отношении помещений, находящихся в муниципальной собственности.

В адрес администраций сельских поселений внесены представления, рассмотрение которых находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 2 класса Р.И.Тихановская

 

 

    Задай вопрос прокурору

 

Разъясните, кто должен уплачивать налог на доходы физических лиц, страховых взносов с сумм вознаграждений председателю совета многоквартирного дома (МКД)?

В соответствии с письмом ФНС России от 24.11.2017  вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по гражданско-правовым договорам на выполнение работ, оказание услуг, в том числе лицам, являющимся председателями советов МКД, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и не облагаются страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Если общим собранием собственников дома принято решение о выплате вознаграждения председателю совета МКД управляющей организацией за счет денежных средств, поступивших на счет данной организации, то в данном случае управляющая организация выступает в качестве лица, производящего выплату вознаграждения председателю совета МКД.
Таким образом, на основании положений пункта 1 статьи 419 НК РФ управляющая организация является плательщиком страховых взносов с сумм вознаграждения, производимого ею в пользу председателя совета МКД.
При этом источником уплаты страховых взносов являются денежные средства собственников помещений в МКД, которые на основании решения общего собрания производят уплату в пользу управляющей организации сумм, предназначенных для выплаты вышеуказанного вознаграждения.
По вопросу уплаты НДФЛ с сумм вознаграждений председателям советов МКД сообщается, что если общим собранием собственников дома принято решение о выплате вознаграждения председателю совета МКД управляющей организацией за счет денежных средств, поступивших на счет данной организации, то в данном случае управляющая организация выступает в качестве налогового агента и обязана исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику, и перечислять НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                           Т.О.Хлебникова

 

Рассмотрение уголовного дела по обвинению

гражданина Ю. в хищении денег из гостиницы «Двуречье»

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в Кирово-Чепецком районном суде поддержано государственное обвинение при рассмотрении уголовного дела по обвинению гражданина Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (кража и открытое хищение денег из ящика, расположенного за стойкой в гостинице «Двуречье»).

При рассмотрении уголовного дела установлено, что ранее судимый Ю. в сентябре 2017 года пришёл гостиницу «Двуречье», где из металлического ящика, предназначенного для хранения денег, похитил денежные средства в сумме 3100 рублей. Несмотря на то, что он был застигнут на месте совершения преступления работницей гостиницы, которая потребовала вернуть деньги, проигнорировал её требование и скрылся.

В октябре 2017 года Ю. вновь пришел в гостиницу «Двуречье», тайоно похитил из металлического ящика, предназначенного для хранения денег, денежные средства в сумме 3680 рублей.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением городской прокуратуры о виновности Ю. в совершении указанных преступлений и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

 

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

 

Возмещение вреда жизни и здоровью, причиненного дорожно-транспортными происшествиями

 

Отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью в результате дорожно-транспортных происшествий, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. Применяются и другие нормативные акты: Федеральные законы от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 № 263.

Кроме того, разъяснения по рассмотрению и разрешению гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП, содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Таким источником признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, в том числе управление транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности.

Статьей 1068 ГК Российской Федерации предусмотрена ответственность юридического лица или гражданина, за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

Ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда .

Статья 1064 ГК Российской Федерации предполагает, что доказательства отсутствия вины причинителя вреда должен представить сам ответчик.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Виновные действия потерпевшего, при грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда.

Размер возмещения вреда может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Независимо от вины причинителя вреда и возмещения имущественного вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.

Взыскание компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему при использовании транспортных средств, всегда осуществляется с причинителя вреда (владельца источника повышенной опасности), поскольку Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исключает из страхового риска причинение морального вреда.

Для гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП, характерен широкий круг обстоятельств, которые имеют правовое значение и подлежат обязательному выяснению и доказыванию. В предмет доказывания входят: факт ДТП; факт причинения вреда здоровью (жизни) потерпевшего; наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом потерпевшему; степень и продолжительность утраты трудоспособности потерпевшим; нуждаемость в санаторно-курортном лечении, протезировании и пр.; затраты на лекарства, медицинские услуги, дополнительное питание, посторонний уход и т.д.; наличие физических и (или) нравственных страданий; другие обстоятельства по делу.

При рассмотрении и разрешении исков к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность владельца транспортного средства, в предмет доказывания включается факт заключения договора страхования, действие договора страхования в момент ДТП. Только учет всех названных факторов позволяет вынести по делу законное и обоснованное решение.

Гражданские дела, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью, рассматриваются судом с участием прокурора.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора В.А. Сивков

 

 

 

Из зала суда

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина К., который обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

По уголовному делу установлено, что гражданин К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире потерпевшего, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил ноутбук стоимостью 8000 рублей. Похищенным имуществом гражданин К. распорядился по своему усмотрению.

Согласно приговору суда за совершенное преступление он признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора Е.А. Хорикова

 

Рассмотрение уголовного дела по обвинению

в управлении транспортным средством

в состоянии опьянения

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению гражданина К. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения после привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

При рассмотрении уголовного дела установлено, что К. в ноябре 2015 года был привлечён к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 30.000 рублей, а также он лишён права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев (за управление транспортным средством в состоянии опьянения). В сентябре 2017 года будучи в состоянии алкогольного опьянения гражданин К. вновь сел за руль автомобиля, но был выявлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий».

По результатам рассмотрения уголовного дела мировой судья согласился с мнением государственного обвинителя о виновности гражданина К. в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

 

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

 

Судебным приставам предоставлены полномочия по административному задержанию и доставлению в суд злостных неплательщиков алиментов
Федеральным законом от 30.10.2017 № 309-ФЗ внесены изменения в статьи 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", должностные лица ФССП России будут осуществлять административное задержание и доставление в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов.
Ранее должностные лица ФССП России не имели права применять в отношении должников по исполнительным документам о взыскании задолженности по алиментам такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, и обращались за содействием к должностным лицам органов внутренних дел (полиции).
Вместе с тем задержки по данной категории дел об административных правонарушениях создают препятствия к возможному применению в отношении злостных должников по алиментам мер уголовного принуждения, поскольку к уголовной ответственности за совершение соответствующего преступления может быть привлечено только лицо, ранее привлеченное к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и не уплачивающее алименты в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию.
Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора
юрист 2 класса                                       Н.С. Кокорева

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде о систематическом нанесении побоев в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии


20 ноября 2017 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, то есть за систематическое нанесение побоев в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и иной зависимости от виновного.
И. проживая совместно со своей женой на протяжении длительного времени испытывал к последней личную неприязнь, так как она не разрешала И. тратить денежные средства на спиртное и делала ему замечания по бытовым вопросам. При этом жена И. являлась инвалидом 1 группы по общему заболеванию, была частично парализованной, находилась от И. в бытовой зависимости. И. достоверно знал, что в связи с указанным заболеванием его жена не может оказать ему сопротивление и находится в беспомощном состоянии.
В период времени с июля 2017 года по август 2017 года И. каждый раз находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссор, из личной неприязни, умышленно систематически наносил своей жене побои, от которых последняя испытывала физическую боль и психические страдания, выразившиеся в унижении ее человеческого достоинства.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.  


Старший помощник Кирово-Чепецкого  
городского прокурора
юрист 3 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

 

Задай вопрос прокурору


Вопрос: Разъясните, чем отличается опека от попечительства?

В соответствии со статьей 32 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
В силу статьи 33 ГК РФ попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.
Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Попечители несовершеннолетних граждан и граждан, дееспособность которых ограничена вследствие психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                            Т.О.Хлебникова

 

Учебники должна приобретать школа!

Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания (часть 1 статьи 35 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон)).
Буквальное толкование статьи 35 Федерального закона свидетельствует о праве учащегося получить в пользование бесплатно на время получения образования учебники и учебные пособия в четко установленных пределах.
Общеобразовательная организация самостоятельно определяет список учебников и учебных пособий, необходимых для реализации общеобразовательных программ (пункт 9 части 3 статьи 28 Федерального закона).
Обеспечение учебниками и учебными пособиями обучающихся по основным общеобразовательным программам является расходным обязательством субъектов Российской Федерации (пункт 3 части 1 статьи 8 Федерального закона).
Вопрос обеспечения обучающихся учебниками и учебными пособиями в соответствии с указанным выше списком относится к компетенции общеобразовательной организации (пункт 2 части 3 статьи 28 Федерального закона).
В случае если, в образовательной организации, в которой обучается ребенок, организован сбор средств на приобретение учебников и (или) учебных пособий, граждане вправе обратиться в прокуратуру за защитой прав детей.  
Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора
юрист 2 класса                                      Н.С. Кокорева

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

на защите прав граждан

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения, допущенные ИП Аскеровой Е. И.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» ИП Аскерова Е. И. привлекла к трудовой деятельности в качестве продавца в торговой точке у Центрального рынка на ул. Ленина г. Кирово-Чепецка гражданина Республики Азербайджан, не имеющего разрешения на работу (патента), разрешения на временное проживания и вид на жительство.

В связи с выявленными нарушениями закона, по результатам проведенной проверки ИП Аскеровой Е. И. с целью устранения выявленных нарушений Кирово-Чепецкой городской прокуратурой внесено представление, рассмотрение которого находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор А. А. Волков

 

Задай вопрос прокурору


Вопрос: Разъясните, чем отличается опека от попечительства?

В соответствии со статьей 32 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
В силу статьи 33 ГК РФ попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.
Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Попечители несовершеннолетних граждан и граждан, дееспособность которых ограничена вследствие психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                            Т.О.Хлебникова

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите

трудовых прав граждан

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения, допущенные ООО «Инвестиции и технологии ШИ».

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» в период ООО «Инвестиции и технологии ШИ» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочих в производственном помещении предприятия 10 граждан Китайской Народной Республики, не имеющих разрешения на работу.

В связи с выявленными нарушениями закона, по результатам проведенной проверки руководителю ООО «Инвестиции и технологии ШИ» с целью устранения выявленных нарушений Кирово-Чепецкой городской прокуратурой внесено представление, рассмотрение которого находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор А. А. Волков

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите

трудовых прав граждан

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения, допущенные АО «КЧУС».

Так, 03.10.2017 в Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района АО «КЧУС» представило сведения о сокращении численности работников предприятия. При этом сообщение АО «КЧУС» не содержало указания на должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника. Данные сведения представлены за пределами установленного трехмесячного срока сообщения об увольнении работников.

Допущенные нарушения закона создали препятствия к надлежащему осуществлению своих полномочий органами занятости населения.

В связи с выявленными нарушениями закона, по результатам проведенной проверки руководителю АО «КЧУС» с целью устранения выявленных нарушений Кирово-Чепецкой городской прокуратурой внесено представление, результаты рассмотрения которого находятся на контроле.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор А. А. Волков

 

РАЗМЕР ПОСОБИЙ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ

 

Вопрос: Какие пособия выплачиваются гражданам, имеющим детей?

 

Ответ:

1. Пособие по беременности и родам;

2. Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;

3. Единовременное пособие при рождении ребенка;

4. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком;

5. Пособие на ребенка;

6. Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью;

7. Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;

8. Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

 

Вопрос: Кто имеет право на пособие по беременности и родам?

 

Ответ: Право на пособие по беременности и родам имеют:

1.1. Женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию в связи с материнством (работающие по трудовому договору);

1.2. Безработные женщины при определенных условиях;

1.3. Женщины, обучающиеся по очной форме обучения;

1.4. Женщины, проходящие военную службу по контракту;

1.5. Женщины, усыновившие ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев и относящиеся к вышеперечисленным категориям.

Пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам. Выплачивается пособие по беременности и родам суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.

При усыновлении ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев пособие по беременности и родам выплачивается со дня его усыновления и до истечения 70 (в случае одновременного усыновления двух и более детей - 110) календарных дней со дня рождения ребенка (детей).

 

Вопрос: Какой размер пособия по беременности и родам?

 

Ответ: Размер пособия по беременности и родам женщинам, работающим по трудовому договору, рассчитывается как сумма дохода за 2 календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, деленная на 730 и умноженная на число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам.

Женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организации, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается органами социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) документов.

Женщинам, обучающимся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту учебы в течение 10 календарных дней с даты приема (регистрации) документов. Выплата пособия производится по месту учебы, вне зависимости от того, на какой основе осуществляется обучение в образовательном учреждении - платной или бесплатной.

Женщинам, усыновившим ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев и относящимся к вышеперечисленным категориям, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы (службы, учебы) в течение 10 календарных дней с даты приема (регистрации) заявления о назначении пособия по беременности и родам с необходимыми документами.

Вопрос: Какой размер единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности?

 

Ответ: Право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель):

С 1 февраля 2017 года единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель), выплачивается в размере 613 рублей 14 копеек.

 

Вопрос: Какой размер единовременного пособия при рождении ребенка?

 

Ответ: Право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. В случае рождения двух или более детей указанное пособие выплачивается на каждого ребенка. При рождении мертвого ребенка указанное пособие не выплачивается.

С 1 февраля 2017 года единовременное пособие при рождении ребенка, выплачивается в размере 16 350 рублей 33 копеек.

 

Вопрос: Какой размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет?

 

Ответ: пособие по уходу за ребенком до полутора лет исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 40% от среднего заработка застрахованного лица, в случае ухода за двумя и более детьми до достижения ими возраста полутора лет размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком суммируется, но сумма пособия не может превышать 100 % среднего заработка застрахованного лица.

С 1 февраля 2017 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается в следующих размерах:

- минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком - 3 065 рублей 69 копеек;

- минимальный размер пособия по уходу за вторым и последующими детьми - 6 131 рубль 37 копеек;

- максимальный размер пособия -12 262 рубля 76 копеек.

 

Вопрос: Какой размер пособия единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью?

Ответ: Право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей. В случае передачи на воспитание в семью двух и более детей пособие выплачивается на каждого ребенка.

С 1 февраля 2017 года единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью выплачивается в размере 16 350 рублей 33 копеек.

В случае усыновления ребенка-инвалида, ребенка в возрасте старше семи лет, а также детей, являющихся братьями и (или) сестрами, пособие выплачивается в размере 124 929 рублей 83 копеек.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора Т.Л. Порошина

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите

трудовых прав граждан

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения, допущенные ООО «Стройтех».

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что заработная плата работникам вышеуказанного предприятия выплачивается 1 раз в месяц, что является нарушением требований закона и трудовых прав работников.

В связи с выявленными нарушениями закона, по результатам проведенной проверки руководителю ООО «Стройтех» с целью устранения выявленных нарушений Кирово-Чепецкой городской прокуратурой внесено представление, результаты рассмотрения которого находятся на контроле.

 

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор А. А. Волков

  

     Задай вопрос прокурору


    Мой муж злоупотребляет спиртными напитками, пропивает всю зарплату, нам с детьми очень тяжело материально. Скажите можно ли супруга ограничить в дееспособности?

В соответствии со статьей 30 Гражданского кодекса РФ  гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного.
Законодательство не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией.
В качестве доказательств пристрастия лица к злоупотреблению им спиртными напитками или наркотическими средствами могут быть использованы любые средства доказывания.
Статьей  281 ГПК РФ предусмотрено, что дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                           Т.О.Хлебникова

Единый день правовой  помощи детям


    По решению правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации 20.11.2017 года  в г. Кирово-Чепецке будет проводится День правовой помощи детям.
    Прием граждан будет осуществляться 20.11.2017 с 15-00 до 17-00 в центральной городской библиотеке им. Н.А. Островского по адресу г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, 34.
    Каждому обратившемуся будет дана бесплатная юридическая помощь по вопросам принятия на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, по вопросам соблюдения прав, свобод и имущественных интересов детей, в том числе детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и др.
    Кроме того, 20.11.2017 г. с 9-00 до 17-00 в Кирово-Чепецкой городской прокуратуре будет организована «горячая  линия», в ходе проведения которой  будут приниматься сообщения о нарушениях  законодательства по вопросам соблюдения прав, свобод и имущественных интересов детей, в том числе детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и др.  Принимаются все сообщения, в том числе и анонимные.

    Телефоны горячей линии: 4-08-32, 4-61-42, 4-49-15, 4-55-67


 Городской прокурор

старший советник юстиции                              А.А. Волков

Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение

об акте терроризма

 

Терроризм – это публично совершаемые общеопасные деяния или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения в целях воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов.

В основе террористической деятельности лежит стремление посеять в обществе страх, создать ощущение постоянной опасности, нестабильности, дезорганизовать и парализовать деятельность государственных и общественных   структур, организаций и  предприятий.

Уголовная ответственность за  совершение терроризма предусмотрена ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и предусматривает наказание  на срок до 20 лет или пожизненное лишение свободы  в зависимости от степени тяжести совершенного преступления.

В отличие  от терроризма  наказание за  заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) не превышает трех лет лишения свободы. Вместе с тем, данное преступление относится к преступлениям террористической направленности, поскольку   заведомо ложное сообщение об акте терроризма  хотя  и не создает реальную опасность наступления последствий, характерных для терроризма, однако общественной безопасности  причиняется ущерб.

Объективная сторона преступления выражается в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей и причинения имущественного ущерба, то есть лицо  знает о том, что сообщает сведения не соответствующие действительности.

Сообщения  имеют различные формы – по телефону,  в письменном виде, через средства массовой информации, компьютерную связь и могут передаваться различным адресатам, как организациям и учреждениям, обязанным реагировать по роду службы на эти сообщения, например в правоохранительные органы, органы власти, так и  в другие организации, либо отдельным  гражданам.

Мотивы преступления могут быть различными:  из чувства мести, из хулиганских побуждений, с целью привлечения к себе внимания, при этом преступление всегда совершается с прямым умыслом, поскольку преступники вполне осознают, что сообщают ложные сведения об акте терроризма и желают так поступить.

Несмотря на то, что   у  преступника  отсутствуют  те цели, которые присущи терроризму и указаны в  ст. 205 УК РФ,  последствия от данного преступления наступают  серьезные. У людей возникает паника, страх, приостанавливается работа учреждений, предприятий,  организаций, где по сообщению преступника должен совершиться акт терроризма. Для проверки факта об опасности привлекаются правоохранительные органы, другие службы (пожарная, медицинская и т.д.), проводится эвакуация  людей,  что,  безусловно, влечет немалые  материальные затраты.

Субъектами преступлений  выступают  как подростки, так и взрослые лица, которые совершают  преступления,  вполне осознавая последствия  своих действий. Подростки, как правило, совершают преступления с целью избежать контрольной работы, отомстить учителям, не ходить в школу, сорвать экзамен. Взрослые лица, совершают преступления в большей степени из чувства мести к  работодателям, работникам правоохранительных органов, органов власти, а  иногда из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовную ответственность за преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ, несут  вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста, то есть с этого возраста лицо может быть осуждено. Материальную ответственность  - возмещение ущерба, причиненного  в связи с проверкой  сообщения  об  акте терроризма,  несут родители за действия  своих детей, которые не достигли возраста уголовной ответственности и за осужденное   несовершеннолетнее  лицо,  у которого   отсутствует свой источник  дохода.

Преступление считается оконченным с  момента, когда сообщаемые ложные сведения о готовящемся акте терроризма стали известны органам власти, их представителям.  

Санкция ст. 207 УК РФ предусматривает следующие виды     наказания:  штраф в размере до  двухсот  тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период  до восемнадцати месяцев; обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов; исправительные работы на срок от одного года до двух лет; ограничение свободы на срок до трех лет; принудительные работы на срок до трех лет; арест на срок от трех до шести месяцев;    лишение свободы на срок до  3 лет.

Наказание назначается с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личности преступника, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наряду со взрослыми лицами, преступления совершаются также подростками, которые не в полной мере отдают отчет своим действиям,  в связи с чем  образовательные учреждения и родители обязаны  проводить  разъяснительную  беседу с подростками  о  серьезности  последствий их деяний. Необходимо разъяснять, что за совершенный необдуманный поступок, который подростки порой оценивают «как шутку», наступают серьезные последствия – наказание в виде судимости для лиц, достигших уголовной ответственности. Судимость несет неблагоприятные уголовно-правовые и общеправовые последствия (ограничения прав) для лица, совершившего преступление, например ограничение  на получение лицензии на оружие, при приеме на  работу  в правоохранительные, судебные органы и не только для них самих, но и их близких родственников,  ограничения  на получение визы при выезде за границу и т.д. Судимость, если она не погашена или не снята в установленном законом порядке,  учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания в случае совершения повторных преступлений.

Последствия для подростков, не достигших возраста уголовной ответственности – 14 лет, заключаются  в  постановке   их на  учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, что  в дальнейшем отрицательно отражается  на характеристике их личности.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора В.А. Сивков

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура
на защите интересов детей и жителей д. Прошино


Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности.
Так, в ходе проверки установлено, что на участке автомобильной дороги «Киров – Малмыж - Вятские Поляны» в границах д. Прошино Кирово-Чепецкого района Кировской области отсутствуют тротуары.
В соответствии с п. 4.5.1.1. ГОСТ Р 52766-2007, тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах I-III категории по ГОСТ Р 52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов.
Отсутствие тротуаров на участке автомобильной дороги «Киров - Малмыж - Вяские Поляны» в границах д. Прошино Кирово-Чепецкого района Кировской области нарушает права жителей д. Прошино, в том числе детей, которые при отсутствии надлежащей дорожной инфраструктуры вынуждены ходить в школу по проезжей части дороги.
По результатам проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в интересах жителей д. Прошино в порядке ст. 45 ГПК РФ к КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» предъявлено исковое заявление о возложении обязанности по обустройству автодороги тротуарами.
Исковые требования городской прокуратуры удовлетворены в полном объеме, решение суда не вступило в законную силу.

Кирово-Чепецкий
городской прокурор                                                                   А. А. Волков

 

Особенности и плюсы при установке коллективных приборов учета коммунальных ресурсов

 

Согласно части 10 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом РФ по состоянию на 1 ноября 2016 года. При этом при наличии коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов размер указанной платы может быть ниже установленного норматива.

В этом случае размер платы определяется исходя из фактически потребленного количества ресурсов, который рассчитывается как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и (или) нормативов потребления коммунальных услуг. Полученный фактический объем потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме пропорционально их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Кроме того, для включения указанных расходов в состав платы за содержание жилого помещения в размере ниже норматива потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется, поскольку такое включение является первоначальным.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 2 класса Р.И.Тихановская

Кирово-Чепецкая городская прокуратура
на защите интересов жителей г. Кирово-Чепецка


Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.
В ходе проведенной проверки установлено, что на участках автомобильных дорог в г. Кирово-Чепецке по ул.ул. Луначарского, Школьная, Победы отсутствует дорожная горизонтальная разметка. По пер. Базовый на проезжей части дороги имеются ямы, выбоины и трещины. По ул. Терещенко у д. № 1 дорожные знаки «Место остановки автобуса» и «Главная дорога» не соответствуют нормативным требованиям.
По результатам проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в интересах жителей г. Кирово-Чепецка в адрес директора МКУ «ДЭС» внесено соответствующее представление с целью устранения выявленных нарушений закона и привлечения виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.
Результаты рассмотрения представления находятся на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

Кирово-Чепецкий
городской прокурор                                                                   А. А. Волков

 

Кто несет ответственности за разбитое ребенком в школе стекло?

 

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, если дети в момент игры не находились под надзором работников образовательной организации, то в соответствии со ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.

Если же стекло было разбито малолетним ребенком во время, когда он временно должен был находиться под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация должна отвечать за причиненный ребенком ущерб (п. 3 ст. 1073 ГК РФ).

Таким образом, если стекло было разбито до или после окончания занятий в школе, то ущерб возмещают родители. А если ребенок ушел с уроков и играл в футбол в то время, когда должен был находиться под контролем педагогов, отвечать за разбитое стекло родители не должны.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора В.А. Сивков

 

Ответственность за сбыт наркотических средств и психотропных веществ

В настоящее время широкое распространение приобрел сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием сети Интернет, в том числе передача информации о способах изготовления, приобретения и употребления наркотиков.
Согласно ст. 228.1 УК РФ, за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества установлена ответственность исключительно в виде лишения свободы с возможностью назначения дополнительных видов наказания.
Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 определяется как любой способ их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, обмен, дарение, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций, в том числе передача наркотических средств посредством так называемых «закладок». Пересылку наркотических средств образуют любые действия лица, направленные на их перемещение адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем); действия по перемещению могут осуществляться и без непосредственного участия отправителя. Пересылка наркотических средств считается оконченной с начала совершения одного из перечисленных действий, вне зависимости от реального получения наркотика адресатом.
Размер сбытого наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений (частей растений), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для квалификации деяния по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ значения не имеет.
В соответствии с положениями Уголовного Кодекса Российской Федерации максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ, составляет 20 лет. Такое наказание может быть назначено, в том числе, при установлении факта сбыта наркотиков или психотропных веществ лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, лицом с использованием своего служебного положения.

Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора                             Е.А. Хорикова

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремизму

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму, в ходе которой установлено, что одним из жителей г. Кирово-Чепецка на своей странице «В Контакте» размещено фотоизображение флага международной террористической организации «Исламское государство», а также пропагандистские материалы русскоязычных проповедников радикальной исламской идеологии, присягнувших на верность лидеру «Исламского государства».

В связи с тем, что Решением Верховного суда Российской Федерации международная организация «Исламское государство» признана террористической, ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена, Кирово-Чепецкая городская прокуратура в суд направила соответствующее заявление о признании указанной информации, содержащей пропаганду и публичную демонстрацию экстремистских материалов, и размещенную в сети «Интернет» на электронной странице «В Контакте», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а также блокировке доступа к ней.

Результаты рассмотрения указанного заявления находятся на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор А. А. Волков

Задай вопрос прокурору

    Разъясните, в каких случаях расторжение брака возможно в органах записи актов гражданского состояния  (в ЗАГСе) ?

В соответствии со ст.19 Семейного кодекса РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.
 Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:
признан судом безвестно отсутствующим;
признан судом недееспособным;
осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                           Т.О.Хлебникова

К вопросу об административной ответственности

за незаконную деятельность с наркотическими средствами,

психотропными веществами и прекурсорами

 

 

За незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от  4 тыс. до 5 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.  

Согласно ст. 6.16.1 КоАП РФ лица, допустившие незаконные приобретение, хранение, перевозку, производство, сбыт или пересылку прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат административной ответственности в виде штрафа в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб. или административному  аресту на срок до 15 суток.

Лица, допустившие потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, подлежат административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен штраф в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.

При этом лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. 

В соответствии со ст. 20.20 КоАП РФ лица, допустившие потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, подлежат административной ответственности в виде штрафа в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб. или административного ареста на срок до 15 суток.

Статьей 6.9.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании в виде административного штрафа в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб. или административного ареста на срок до 30 суток.

При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

В соответствии со ст. 10.5 КоАП РФ непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после получения официального предписания уполномоченного органа влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тыс. 500 руб. до 2 тыс. руб.; на должностных лиц - от 3 тыс. до 4 тыс. руб.; на юридических лиц - от 30 тыс. до 40 тыс. руб.

При этом за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры  ст. 10.5.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа для граждан в размере от 1 тыс. 500 руб. до 4 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток; на юридических лиц - от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ согласно ст. 6.13 КоАП РФ влечет административную ответственность граждан, должностных лиц, а также лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность и юридических лиц. При этом для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,  предусмотрен штраф от 40 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, для юридических лиц – штраф от 800 тыс. до 1 млн. руб. с конфискацией рекламной продукции и оборудования.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора В.А. Сивков

 

 

В Кирово-Чепецке продолжается реализация программы

«Кирово-Чепецк – город без наркотиков»

 

Прокуратурой Кировской области на территории области инициировано проведение очередной антинаркотической акции «Будущее Кировской области – без наркотиков».

При этом в рамках реализации Межведомственного плана «Город Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район – территория без наркотиков» в целях получения дополнительной информации о незаконном обороте наркотиков на территории г. Кирово-Чепецка продолжается работа постоянно действующей «горячей линии» (в будни с 9 до 18 часов по телефонам: 4-08-32, 4-36-27, 4-61-42).

В магазинах «Суджук», «Колос», в «Олимп-Арене», при входе в Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру размещены ящики для анонимных сообщений, в которых граждане оставляют записки о местах реализации наркотиков и притонах. Сообщения регулярно изымаются из ящиков сотрудниками городской прокуратуры, по ним проводятся проверки с целью установления фактов хранения, реализации наркотиков и содержания притонов. Все желающие могут сообщить любую информацию о нарушениях в указанной сфере.

Так, Кирово-Чепецкой городской прокуратурой признано законным возбуждение уголовного дела по факту склонения жителем г. Кирово-Чепецка, 1991 года рождения, своей жены к потреблению наркотических средств (ч. 1 ст. 230 УК РФ). По уголовному делу установлено, что преступление он совершил путем предложений и уговоров, находясь в собственной квартире, расположенной в одном из домов по ул. К. Утробина г. Кирово-Чепецка. Согласно ч. 1 ст. 230 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет лишения свободы.

Реализация Межведомственного плана «Город Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район – территория без наркотиков» продолжается.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор А. А. Волков

 

Разъяснение законодательства

 

Основным мотивом, толкающим молодежь к наркотическому дурману, является любопытство и подражание. А иногда к употреблению наркотиков приучают и принуждают более опытные товарищи, которые затягивают новичков в свои сети, «угощая» наркотиками.

Среди молодежи существует расхожее мнение: если принять для пробы наркотик всего один раз, в этом еще нет ничего ужасного. Однако это опасное заблуждение.

Желание повторить испытанные ощущения одурманивания приводят к рабской зависимости от наркотика.

Постепенно все имевшиеся ранее у подростка интересы и увлечения пропадают.

Прием наркотика обязательно приводит к изменению психики человека, что проявляется в грубости, равнодушии к окружающим, жестокости.

Поэтому важно на ранней стадии выявить наркомана, принять меры к его излечению.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 10.08.2017 N 514н «О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних» с 1 января 2018 года начнет действовать новый порядок проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних.

Указанные профилактические осмотры будут проводиться в установленные возрастные периоды в целях своевременного выявления патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для несовершеннолетних и их родителей или иных законных представителей.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора Т.Л. Порошина

 

   Задай вопрос прокурору


Вопрос: В какой срок подлежит исполнение решения суда о восстановлении на работе?


В соответствии со статьей 396 Трудового кодекса РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                                          Т.О.Хлебникова

О защите трудовых прав граждан

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в текущем году проведены проверки исполнения трудового законодательства на предприятиях ООО «КЧУС – СМУ – 7», ООО «КЧУС – ХРУ – 8», ООО КЧУС – ХРУ – 7», ООО «Управляющая компания», ООО «ДОЗ – КЧУС», в ходе которых выявлено наличие задолженности по заработной плате перед 104 работниками указанных предприятий.

По результатам проведенных проверок Кирово-Чепецкой городской прокуратурой внесены семь представлений об устранении нарушений трудового законодательства, в отношении организаций – работодателей и их руководителей возбуждено пять производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

По результатам вмешательства Кирово-Чепецкой городской прокуратуры перед работниками вышеуказанных предприятий погашена задолженность на сумму более 6 млн. рублей.

С целью устранения нарушений прав работников ситуация по полному погашению задолженности по заработной плате находится на постоянном контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора В. Д. Тихановский

 

 

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно.
Так, в течение более трех месяцев К., являясь матерью несовершеннолетней дочери 2007 года рождения, без уважительных причин, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособной, имея реальную возможность трудоустройства официально на работу не устраивалась, на учет в ЦЗН с целью получения государственной услуги содействия в поиске работы не обращалась, никаких мер по уплате алиментов не предпринимала, существующую задолженность по алиментам не погашала, материальной и иной помощи дочери не оказывала, при этом деяние совершено ей неоднократно. В результате указанного бездействия задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери превысила 37 000 рублей.
В результате приговором мирового судьи К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.  


Старший помощник  
городского прокурора
 
юрист 3 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

 

  

  Задай вопрос прокурору

Вопрос: Разъясните, возможно ли усыновить одного ребенка, если у него имеются еще братья и сестры?


В соответствии с пунктом 3 статьи 124  Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей.
Если у ребенка, которого желает усыновить заявитель, имеются братья и сестры, также оставшиеся без попечения родителей, и в отношении их заявителем не ставится вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица, усыновление в соответствии с пунктом 3 статьи 124 СР РФ допустимо лишь в случае, когда это отвечает интересам ребенка (например, дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались совместно, находятся в разных организациях для детей-сирот, не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья). Поскольку законом (пунктом 3 статьи 124 СК РФ) не установлено, что указанное правило распространяется только на полнородных братьев и сестер, его следует применять и к случаям усыновления разными лицами неполнородных братьев и сестер.


Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора
советник юстиции                            Т.О.Хлебникова

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите детей

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения имущественных прав несовершеннолетних.

В ходе проверки установлено, что бездействием родителя – гражданки Б. нарушено право несовершеннолетних иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, гарантированное статьей 36 Конституции Российской Федерации.

Так, решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области удовлетворено заявление Б. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Гражданка Б., имеющая двух малолетних детей, дала обязательство оформить приобретенное жилое помещение, расположенное в с. Каринка Кирово-Чепецкого района, в общую собственность лица, подучившего сертификат, детей (первого, второго) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с данного жилого помещения.

Однако до настоящего времени Б. не исполнено обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей. Вместе с тем, на приобретенное жилое помещение было оформлено обременение в виде ипотеки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, бездействием ответчика нарушено право собственности малолетних в отношении приобретенной жилой площади.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов малолетних о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим и возложении обязанности на гражданку Б. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности за несовершеннолетними детьми с определением размера долей на жилую площадь.

Решением суда все исковые требования прокурора удовлетворены, решение суда не вступило в законную силу.

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор А. А. Волков

 

Кирово-Чепецкая городской прокуратурой
инициировано проведение проверки


Поводом для проведения прокурорской проверки послужило сообщение о дорожном транспортном происшествии с участием автобуса ООО Кирово-Чепецкий завод «Агрохимикат», водитель которого не учел дорожные и метеорологические  условия, что является грубым нарушением Правил дородного движения, в результате чего произошло столкновение с автобусом, осуществляющим регулярные пассажирские перевозки, повлекшие причинение вреда здоровью 8 пассажирам.
Кроме того, Кирово-Чепецкой городской прокуратурой согласовано проведение внеплановой выездной проверки Отделом ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в отношении ООО Кирово-Чепецкий завод «Агрохимикат», чьи автобусы совершают регулярные перевозки своих работников согласно разрешения на осуществления подобной деятельности.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», данный факт является основанием для проведения внеплановой проверки деятельности организации, результаты проведения которой находятся на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора                             С. Ю. Мельчаков

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура
на защите жилищных прав детей-сирот


В ходе проведения Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверки было установлено, что гражданка  Л. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на  меру социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения. В настоящее время в закрепленном за Л. жилом помещении проживает другая семья, в связи с чем, проживание в нем Л. невозможно. До настоящего времени она не обеспечена собственным жильем.
По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах  гражданки  Л. с  исковым заявлением о признании за ней права на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма.
Рассмотрение искового заявления находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.  


Кирово-Чепецкий
городской  прокурор                                      А. А. Волков

Уважаемы жители г. Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого  района!

В целях получения дополнительных сведений о нарушениях  при получении бесплатного образования прокуратура Кировской области проводит «горячую линию»

19 сентября 2017  года с 9-00 до 18-00 прокуратурой Кировской области будет организован прием сообщений на телефон «горячей линии» о нарушениях  законодательства при получении бесплатного образования.

В рамках  данного мероприятия граждане смогут сообщить по телефону о нарушениях  законодательства о фактах  незаконного  взимания в учебных заведениях денежных средств на покупку учебных пособий, учебников, мебели, для проведения ремонта и на иные цели, а также получить разъяснения законодательства в  сфере бесплатного образования.

По всем поступившим  обращениям при наличии сведений  о нарушениях  закона незамедлительно  будут проведены проверки и приняты меры прокурорского реагирования.
Сообщения можно оставить, позвонив по телефону в Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру: 4-08-32, 4-55-67, 4-61-42, в прокуратуру Кировской области  -  8 (8332) 64-14-08,  а также на официальном сайте прокуратуры Кировской области.  

 

 

Ответственность за заведомо ложное сообщение
о террористическом акте


Согласно уголовного законодательства данное преступление состоит в сообщении любым лицам заведомо ложной информации о готовящихся взрыве, поджоге, иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий (ст. 207 УК РФ).
Мотивы и цели заведомо ложного сообщения могут быть разными.
Санкция уголовного закона предусматривает следующие виды наказания - штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода  за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.
Кроме того, виновное лицо несет материальную ответственность за ущерб причиненный выездом служб спасения, специальной техники.
Уголовная ответственность по ст. 207 УК наступает с 14 лет.


Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора                                                                    Е.А. Хорикова

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу о разбойном нападении


Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению О. и З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (совершение разбойного нападения - нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Так, 05.06.2016 на рассвете О. и З., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу пруда, расположенного около д. Ежово Кирово-Чепецкого района, совместно совершили разбойное нападение на трех ранее незнакомых рыбаков, которые мирно ловили рыбу в указанном месте. Нападение совершено в целях хищения имущества последних, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением ружья для подводной охоты и пневматической винтовки.
В результате совершенного преступления практически все находившееся при рыбаках имущество было похищено, чем причинен ущерб потерпевшим на сумму более 50 000 рублей.
Приговором суда О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с учетом опасного рецидива преступлений наказание назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.


Старший помощник  
Кирово-Чепецкого
городского прокурора

юрист 3 класса                                 Ю.В. Филимонов

 

 

Из зала суда

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению жителя Кирово-Чепецкого района М. за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В начале июля 2017 года М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел автомобилем своего друга с целью покататься по улицам г. Кирово-Чепецка. Увидев по пути своего следования сотрудников полиции, М. выпрыгнул из движущегося автомобиля и попытался скрыться с места совершения преступления, но увы…

Согласно приговору суда М. осужден к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора В.А. Сивков

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура
на защите социальных прав граждан

В Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру с заявлением обратилась гражданка З., которой присвоена инвалидность 2 группы, с просьбой защитить ее права на получение лекарственного средства.
В ходе проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратурой было установлено, что в соответствии с назначением врача Зеленеевой С.А. назначен лекарственный препарат «Салметерол + Флутиказон», который в соответствии с Постановлением Правительства Кировской области от 29.12.2016 N 36/321 включен в перечень лекарственных препаратов отпускаемых населению по рецептам врачей бесплатно.
Вместе с тем, при наличии законных оснований гражданке З. при обращении было отказано в выдаче лекарственного препарата в связи с его отсутствием.
По факту выявленного нарушения Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд направлено исковое заявление с требованием к Министерству здравоохранения Кировской области обеспечить гражданку З. лекарственным препаратом «Салметерол + Флутиказон». В результате принятых мер реагирования гражданка З. обеспечена лекарственным препаратом.
Льготное обеспечение социально незащищенных групп граждан лекарственными средствами находится на особом контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры. Проверки проводятся на регулярной основе и будут продолжены.      

Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора

юрист 2 класса                                                                        С.Ю. Мельчаков

Из зала суда

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданки Н. и гражданина М., которые являются мужем и женой.

В ходе следствия было установлено, что Н. и М. проживают в одной квартире с гражданкой С., которая приходится гражданке Н. – матерью, гражданину М. – тещей.

Проживая совместно, дочь С. (подсудимая Н.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно причиняла своей матери физическую боль и нравственные страдания, за что и была осуждена по ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий.

Кроме того, гражданка Н. совершила угрозу убийством в отношении матери С., за что была осуждена и по ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть за совершение угрозы убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.

По совокупности преступлений с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, Н. судом было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением установленных законом обязанностей.

Муж гражданки Н. – гражданин М., оказался более «снисходительнее» к пожилой женщине и побоев ей не причинял. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он высказал угрозу убийством в адрес тещи и сказал, что сожжет её. В подтверждение своего намерения, используя зажигалку, поджег газету и приблизил ее к С. При этом М. осознавал, что своими действиями выражает угрозу убийством и желает добиться устрашения потерпевшей.

За данные действия гражданин М. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть за совершение угрозы убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.

С учетом признания вины и раскаяния в содеянном, суд назначил М. наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора Н.С. Кокорева

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой установлены

нарушения жилищного законодательства

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения, допущенные ООО «ЖЭК-7».

Так, в соответствии с договором управления многоквартирным домом по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Братьев Васнецовых, д. 16, управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖЭК-7». Комиссией ООО «ЖЭК-7» сделан вывод о том, что конструктивные элементы малых архитектурных конструкций беседки, расположенной на придомовой территории указанного дома, находятся в несоответствующем эксплуатационном состоянии. В результате в июне текущего года произведен демонтаж опорных металлических элементов вышеуказанной беседки.

В ходе проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратуры установлено, что вышеуказанная беседка была расположена вне придомовой территории указанного дома.

Таким образом, руководитель ООО «ЖЭК-7» самовольно вопреки указанному выше законодательству осуществил свое предполагаемое право на снос малых архитектурных конструкций вышеуказанной беседки.

По результатам проведенной проверки руководитель ООО «ЖЭК-7» привлечен по ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство).

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор А. А. Волков

Задай вопрос прокурору

 

Я написал заявление о предоставлении очередного отпуска, работодатель сообщил, что отпускные я получу лишь в ближайший день выдачи заработной платы, который указан в трудовом договоре. Законно ли это?

 

 

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Поэтому действия Вашего работодателя незаконны, нарушают нормы трудового законодательства, подпадают по административную ответственность по ст.5.27 ч.6 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений).

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 2 класса В.Д. Тихановский

Установлена уголовная ответственность за незаконную выдачу и получение избирательного бюллетеня

 

Федеральным законом от 29.07.2017 № 249-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 142.2, в соответствии с которой выдача членом избирательной комиссии либо комиссии референдума бюллетеней для голосования в целях предоставления возможности проголосовать вместо избирателей (участников референдума) или проголосовать более двух раз в ходе одного и того же голосования, как и выдача гражданам заполненных бюллетеней будет наказываться штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до четырех лет.

 

Получение бюллетеней для участия в голосовании вместо избирателей, участников референдума или для участия в голосовании более двух раз в ходе одного и того же голосования повлечет за собой наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительных работ или лишения свободы на срок до трех лет.

 

За совершение указанных деяний группой лиц, организованной группой или по предварительному сговору размер штрафа увеличен до семисот тысяч рублей, а срок лишения свободы – до пяти лет.

 

Также предусмотрена возможность наказания в виде обязательных или исправительных работ.

 

Изменения вступили в силу 10 августа 2017 года.

 

Помощник городского прокурора                                                Н.С. Кокорева

 

 

 

В Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения в части регулирования трудовых отношений с несовершеннолетними

 

Федеральным законом от 01.07.2017 № 139-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации (далее – ТК РФ), в том числе, касающиеся регулирования трудовых отношений с несовершеннолетними. Изменения вступили в законную силу с 12.07.2017 г.

 

Так, в новой редакции изложены части вторая и третья статьи 63 ТК РФ, устанавливающие возраст, с которого допускается заключение трудового договора. Согласно части второй ст. 63 ТК РФ, лица, получившие общее образование и достигшие возраста 15 лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью.

 

Лица, достигшие возраста 15 лет и в соответствии с федеральным законом, оставившие общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленные из указанной организации и продолжающие получать общее образование в иной форме обучения, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

 

Согласно ч. 3 ст. 63 ТК РФ, с письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получившим общее образование и достигшим возраста 14 лет, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью, либо с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста 14 лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

 

Кроме того, изменена статья 92 ТК РФ, устанавливающая сокращенную продолжительность рабочего времени для работников в возрасте до 16 лет – не более 24 часов в неделю; для работников в возрасте от 16 до 18 лет – не более 35 часов в неделю.

 

Так, продолжительность рабочего времени для лиц в возрасте до 18 лет, получающих общее образование или среднее профессиональное образование и совмещающих в течение учебного года получение образования с работой, не может превышать половины норм, установленных частью первой настоящей статьи для лиц соответствующего возраста.

 

При этом продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать:

 

для работников (включая лиц, получающих общее образование или среднее профессиональное образование и работающих в период каникул):

- в возрасте от 14 до 15 лет – 4 часа,

 

- в возрасте от 15 до 16 лет – 5 часов,

 

- в возрасте от 16 до 18 лет – 7 часов;

для лиц, получающих общее образование или среднее профессиональное образование и совмещающих в течение учебного года получение образования с работой:

 

- в возрасте от 14 до 16 лет – 2,5 часа,

- в возрасте от 16 до 18 лет – 4 часа.

 

Помощник городского прокурора                                                             Н.С. Кокорева 

 

Изменения закона, усиливающие ответственность за незаконный оборот алкогольной продукции

 

Федеральным законом от 26.07.2017 № 203-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, ужесточающие ответственность за незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 

Так, введена новая статья 171.3 УК РФ, предусматривающая ответственность за производство, закупку (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и (или) розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. При этом под крупным размером поднимается стоимость соответствующей продукции, превышающая сто тысяч рублей.

 

За указанные деяния законодателем установлено наказание в виде штрафа в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

 

Часть вторая этой статьи устанавливает ответственность за те же деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (стоимость продукции, превышающая один миллион рублей), и предусматривает более строгое наказание, в частности, штраф от трех до четырех миллионов рублей, а также лишение свободы на срок до пяти лет.

 

Ранее уголовная ответственность за эти преступления также существовала, но охватывалась статьей 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», которая предусматривает ответственность за осуществление любой предпринимательской деятельности без регистрации либо без лицензии, если лицензия обязательна. Наказание по ст. 171 УК РФ гораздо более мягкое по сравнению с вновь введенной статьей 171.3 (так, незаконное предпринимательство, связанное с извлечением дохода в крупном размере (ч. 1 ст. 171 УК РФ), наказания в виде лишения свободы не предусматривает, только штраф либо обязательные работы).

 

Кроме того, введена статья 171.4 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно (то есть лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда оно считается ему подвергнутым).

 

При этом под незаконной понимается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом либо продажа алкогольной продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

 

Исключение составляет розничная продажа вина, игристого вина, осуществляемая сельскохозяйственными товаропроизводителями (индивидуальными предпринимателями, крестьянско-фермерскими хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

 

Наказание по ст. 171.4 УК РФ предусмотрено в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительных работ на срок до одного года.

 

Одновременно законодателем введена административная ответственность за аналогичное деяние, совершенное впервые, путем дополнения Кодекса об административных правонарушениях РФ статьей 14.17.1 (Федеральный закон от 29.07.2017 № 265-ФЗ, вступивший в действие с 30 июля 2017 года).

 

Указанные выше изменения уголовного закона вступают в действие с 26 августа 2017 года.

 

 

Помощник городского  прокурора                                                      Н.С. Кокорева

 

 

 

Федеральным законодательством установлены срок, в течение которого гражданин не может замещать должности государственной гражданской и муниципальной службы

 

Федеральным законом от 26.07.2017 № 192-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уточнены нормы Федеральных законов от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», от 02.03.207 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

 

Согласно указанным Федеральным законам (в новой редакции) гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе, в том числе, в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации.

 

Аналогичные ограничения установлены в отношении граждан, поступающих либо находящихся на муниципальной службе.

 

Указанные граждане или их законные представители вправе присутствовать на заседании призывной комиссии, на котором рассматривается вопрос о вынесении заключения призывной комиссии о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, представлять призывной комиссии соответствующие документы и заявлять ходатайства о приобщении этих документов к протоколу заседания призывной комиссии. Оповещение граждан об указанном заседании осуществляется соответствующим военным комиссариатом в порядке, установленном Положением о призыве на военную службу.

 

Военный комиссариат должен уведомить в письменной форме руководителя государственных органа либо организации или муниципального органа, указанных в качестве места работы в документах воинского учета гражданина, о вынесении в отношении этого гражданина соответствующего заключения в течение пяти рабочих дней со дня истечения срока, установленного для обжалования заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом данный руководитель обязан уведомить в письменной форме военный комиссариат об увольнении этого гражданина с государственной службы или муниципальной службы в течение десяти дней со дня его увольнения.

         Изменения вступили в законную силу с 06.08.2017  г. 

 

Помощник городского прокурора                                              Н.С. Кокорева 

 

Из зала суда    

  Кирово-Чепецким районным судом осужден Г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ (покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)).

В период времени с 18 часов 19.05.2017 по 06 часов 41 минуты 20.05.2017 Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил без цели хищения угнать автомобиль гражданина Ш. Разбив стекло у передней пассажирской двери, Г. через образовавшийся проем поднял кнопку выключения, открыл переднюю пассажирскую дверь и проник в салон автомобиля. Продолжая свои преступные действия Г., находясь в салоне, разобрал рулевую колонку и для запуска двигателя стал замыкать провода между собой. Однако Г. не смог довести свои преступные действия до конца, а именно завести двигатель автомобиля и осуществить на автомобиле движение.

Суд с учетом того, что Г. совершил преступление до вынесения приговора по совершению другого преступления, приговорил его к 6 месяцам лишения свободы и назначил Г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний  - в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                       Е.А. Хорикова

 

 

Задай вопрос прокурору

Скажите, в каких случаях прокурор может обратиться в суд в интересах  гражданина?

 

В соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. Иск или заявление может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

советник юстиции                                                                Т.О.Хлебникова

 

Разъяснение законодательства

 

         Вопрос: Предоставляется ли  студентам общежитие?

 

  Ответ: В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» нуждающимся в жилых помещениях в общежитиях обучающимся по основным образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по очной форме обучения и на период прохождения промежуточной и итоговой аттестации обучающимся по данным образовательным программам по заочной форме обучения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, предоставляются жилые помещения в общежитиях при наличии соответствующего жилищного фонда у этих организаций.

  Вопрос: Вносится ли плата за общежитие студентами?

  Ответ: Наниматели жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и плату за коммунальные услуги.

  Вопрос: Какой размер платы?

 

  Ответ: Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в общежитии для обучающихся устанавливается организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в зависимости от качества, благоустройства, месторасположения и планировки жилых помещений в общежитии. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в общежитии для обучающихся определяется локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения советов обучающихся и представительных органов обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (при их наличии). Размер определенной в указанном акте платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в общежитии для обучающихся не может превышать максимальный размер такой платы, установленный учредителями этих организаций.

  Порядок определения размера платы за коммунальные услуги, вносимой нанимателями жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии, устанавливается Правительством Российской Федерации.

 

  Вопрос: Имеются ли льготы при оплате  общежития?

 

  Ответ: Организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) и (или) размер платы за коммунальные услуги в общежитии для обучающихся или не взимать такую плату с отдельных категорий обучающихся с учетом мнения советов обучающихся и представительных органов обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (при их наличии).

  Студентам, являющимся детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицами, потерявшими в период обучения обоих родителей или единственного родителя, детьми-инвалидами, инвалидами I и II групп, инвалидами с детства, студентам, являющимся инвалидами вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, и ветеранами боевых действий, а также студентам из числа граждан, проходивших в течение не менее трех лет военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации и федеральных государственных органах, в войсках национальной гвардии Российской Федерации освобождаются от внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в общежитии.

 

 

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                  Т.Л. Порошина

 

 

Из зала суда

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению граждан Б., К. и С. в совершении разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья на жительницу г. Кирово-Чепецка в середине марта 2017 года. Кроме того, Б. обвинялся в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных полномочий и применении к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При этом Б. и К. ранее уже неоднократно преступали черту закона.

Б., будучи несовершеннолетним на момент рассмотрения уголовного дела в суде, имел непогашенные судимости за совершение угона, и кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

К. имел судимости за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, а также за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Преступление подсудимые совершили в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Сосновая, 8/2, где увидели идущую им навстречу через лесной массив потерпевшую Л.

  Действия Б. заключались в том, чтобы создать условия С. и К. для открытого хищения сумки из рук потерпевшей Л., который внезапно преградил дорогу потерпевшей, заставив её остановиться и отойти в сторону от пути следования, и встать на заснеженную обочину пешеходной дорожки так, чтобы С. и К. было легче вырвать сумку с содержимым из рук потерпевшей.

 После этого, С. и К. выйдя за пределы совместного умысла на открытое хищение имущества потерпевшей Л., пытаясь завладеть имуществом потерпевшей, но встретив ее сопротивление, с целью подавления сопротивления нанесли ей несколько ударов руками по рукам и голове, сломив сопротивление последней.

  В дальнейшем Б., С., К. с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Согласно приговору суда, Б. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, К. - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, С. - в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                          В.А. Сивков

 

 

Из зала суда

       

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению гражданина К. по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

По уголовному делу установлено, что в марте 2017 года в дежурную часть полиции поступил звонок гражданки М. о нанесении ей побоев мужем гражданином К. По данному вызову по адресу проживания М. и К. прибыл участковый уполномоченный полиции. По прибытию на место преступления участкового уполномоченного полиции гражданин К. не открывал ему дверь в дом и угрожал тем, что взорвет дом, при этом включал газовый баллон в доме, выпуская газ.

В связи с этим с целью пресечения противоправных действий участковый уполномоченный полиции был вынужден выбить входную дверь в дом.

Однако, когда участковый уполномоченный полиции зашел в дом, гражданин К. произвел в его лицо 4 выстрела из пневматического пистолета. При этом сотруднику полиции был причинен легкий вред здоровью.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, по приговору суда гражданин К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                              Р.И.Размыслова

 

 

Из зала суда

        

  Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению гражданина К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного материального ущерба). При этом ранее К. уже был судим за преступления против собственности к реальному лишению свободы.

         По уголовному делу установлено, что в конце января 2017 года, находясь в гостях у знакомого Ч., будучи в состоянии опьянения К. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из серванта денежные средства, принадлежащие Ч. в размере 15000 рублей.

Учитывая, что в действиях подсудимого усматривался рецидив преступлений, судом ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                    В.А. Сивков

 

 

 

Уважаемы жители г. Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого  района!

 

В целях оказания субъектам предпринимательской деятельности  помощи по правовым вопросам, реализации прав предпринимателей на личное обращение в органы прокуратуры, во исполнение распоряжения Генерального прокурора Российской Федерации Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проводится Всероссийский день приема предпринимателей. 

Прием предпринимателей будет осуществляться 08.08.2017 года   заместителем городского прокурора советником юстиции Хлебниковой Т. О.  по адресу:

г. Кирово-Чепецк, пр. Кирова, д. 23а, 2-й этаж, с 9-00 до 18-00. (Кирово-Чепецкая городская прокуратура)

 

 

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор

 

старший советник юстиции                                                           А.А. Волков

 

 

 

 

Внесены изменения в Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях, ужесточающие административную ответственность за несоблюдение требований безопасности движения при ремонте дорог и дорожных сооружений

 

18 марта 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2017 № 26-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", которым внесены изменения в статьи 12.34 и 19.5 КоАП РФ.

 

Новая редакция статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве и реконструкции дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

 

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, влечет наложение штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц - от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.

 

В случаи если вышеуказанные действия повлекли причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то виновное лицо понесет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на юридических лиц - от 400 тысяч до 500 тысяч рублей.

 

Также установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

 

Данные действия, предусмотренные ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.

 

Повторное в течение года совершение указанного правонарушения влечет привлечение к административной ответственности по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 70 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                        В.Д. Тихановский

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

на защите интересов несовершеннолетних

 

 

По приговору мирового судьи гражданка С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ей назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

По уголовному делу установлено, что в ночь на 08.01.2017 года гражданка С., находясь возле дома  № 15/2 по ул. Луначарского г. Кирово-Чепецка, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла лежащей на снегу несовершеннолетней А. три удара ногой в голову.  В результате  потерпевшей была причинена физическая боль и повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов мягких тканей головы, сотрясения головного мозга - легкий вред здоровью.

         Вышеуказанными действиями гражданки С. несовершеннолетней А. был причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от  27.07.2006 № 124- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является защита несовершеннолетних от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

         Согласно ст. 151  ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные  права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         По результатам проведенной проверки на основании ст. 45 ГПК РФ Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд было направлено исковое заявление о взыскании с гражданки С. в пользу несовершеннолетней А. в счет возмещения нанесенного морального вреда денежной компенсации в размере 10 000 рублей. 

         Исковые требования прокурора удовлетворены. Исполнение решения суда находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 2 класса                                                                            Р. И. Размыслова

 

Ответственность за сбыт наркотических средств и психотропных веществ

 

В настоящее время широкое распространение приобрел сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием сети Интернет, в том числе передача информации о способах изготовления, приобретения и употребления наркотиков.

Согласно ст. 228.1 УК РФ, за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества установлена ответственность исключительно в виде лишения свободы с возможностью назначения дополнительных видов наказания.

При этом не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства. Под сбытом наркотических средств и их аналогов понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы), а также иные способы реализации, в том числе передача наркотических средств посредством так называемых «закладок». Пересылку наркотических средств образуют любые действия лица, направленные на их перемещение адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем); действия по перемещению могут осуществляться и без непосредственного участия отправителя. Пересылка наркотических средств считается оконченной с начала совершения одного из перечисленных действий, вне зависимости от реального получения наркотика адресатом.

В соответствии с положениями Уголовного Кодекса Российской Федерации максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ, составляет 20 лет. Такое наказание может быть назначено, в том числе, при установлении факта сбыта наркотиков или психотропных веществ лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, лицом с использованием своего служебного положения.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                  Е.А. Хорикова

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите интересов Российской Федерации как собственника охотничьих ресурсов

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны охотничьих ресурсов, в ходе которой выявлен факт причинения вреда среде обитания диких животных.

Так, в  июне 2016 года гражданин Т., не имея специального разрешения на осуществление рубки лесных насаждений, совершил незаконную рубку в одном из кварталов Просницкого участкового лесничества Кировской области на площади 7,8 га. При этом данная территория является средой обитания диких животных.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

В ходе проведенной проверки установлено, что ущерб, причиненный среде обитания охотничьих ресурсов в результате вышеуказанной незаконной рубки лесных насаждений, составил 12.237 рублей.

В результате действий гражданина Т. по уничтожению среды обитания диких животных нарушены интересы Российской Федерации как собственника охотничьих ресурсов.

По результатам проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 ГПК РФ к гражданину Т. предъявлено исковое заявление о  взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания в связи с незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 12.237 рублей. Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

При этом Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в текущем году к правонарушителям предъявлено 3 аналогичных исковых заявления на сумму 86.000 рублей, все рассмотрены и удовлетворены.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

советник юстиции                                                       Т.О.Хлебникова

 

По иску Кирово-Чепецкой городской прокуратуры

ликвидируют несанкционированную свалку

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в ходе надзора за исполнением природоохранного законодательства органами местного самоуправления выявлена несанкционированная свалка мусора по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. 30 лет Октября, д.10 (район гаражных кооперативов).

Указанная свалка является несанкционированной и не отвечает требованиям, установленным для мест размещения отходов – Федеральному закону «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ, Санитарным правилам «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. СП 2.1.7.1038-01» либо СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

Содержание земельного участка, на котором расположена свалка, осуществляет администрация города Кирово-Чепецка.

На основании изложенного, 06.06.2017 года Кирово-Чепецкая городская прокуратура направила в суд исковое заявление с требованием к администрации г. Кирово-Чепецка ликвидировать указанную свалку мусора. Исковое заявление Кирово-Чепецкой городской прокуратуры удовлетворено.

Исполнение решения суда находится на контроле.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                          

 

юрист 2 класса                                                                              Р.И. Размыслова

 

 

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано обвинение
по уголовному делу
о краже чужого имущества

 Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о краже чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что в один из дней с 01.05.2017 по 06.05.2017 несовершеннолетний М., находясь в подъезде дома по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Революции, 10/1, при помощи отвертки открыл замок двери решетки, огораживающей лестничную площадку между девятым этажом и чердаком, незаконно проник в указанное хранилище и тайно похитил колесо с велосипеда, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
По приговору суда несовершеннолетний М.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 92 ч. 2 УК РФ Мышкин И. А. освобожден от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 2 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Кирово-Чепецкий
городской прокурор                                   А. А. Волков

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу о заведомо ложном доносе

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде о заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК РФ).

По уголовному делу установлено, что гражданин Г. с 06.01.2016 до 11.03.2016, испытывая личную неприязнь к сотруднику ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в связи с осуществлением последним служебной деятельности, решил совершить заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением данного сотрудника в совершении тяжкого преступления, а именно в том, что последний в период с 05 по 06 января 2016, находясь в своем служебном кабинете на территории ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, причинил ему телесные повреждения и высказал в его адрес различные угрозы, которые он воспринимал реально.

Реализуя свой преступный умысел, Г., находясь в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, п. Лесной, с 24.02.2016 по 11.03.2016, достоверно зная о ложности своего доноса, испытывая личную неприязнь к указанному сотруднику ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в связи с осуществлением им служебной деятельности, составил и собственноручно подписал заявление, в котором указал, что в период с 05 по 06 января 2016 данный сотрудник высказал в его адрес различные угрозы, которые он воспринимал реально, кроме того сотрудник избил его в служебном кабинете здания ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, нанося удары в лицо и повредив ему челюсть, заведомо зная о том, что сотрудник указанные в заявлении действия не совершал. Данное заявление 11.03.2016 направлено осужденным Г. через администрацию ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в Следственный комитет РФ.

14.03.2016 Г. разъяснена ст. 306 УК РФ и он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, находясь в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, 06.05.2016, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, достоверно зная о ложности своего доноса, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к сотруднику ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в связи с осуществлением последним служебной деятельности, при даче объяснения следователю СО по г. Кирово-Чепецк СУ СК РФ по Кировской области, пояснил, что сотрудник ФКУ ИК-20 в период с 05 по 06 января 2016 в дневное время избил его в служебном кабинете на территории ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, нанося ему удары по лицу, при этом у него была повреждена челюсть, а также высказал в его адрес различные угрозы, которые он воспринимал реально.

Обращаясь с заявлением в Следственный комитет РФ о совершении преступления, а также в последующем, давая сотруднику Следственного комитета РФ заведомо ложные письменные пояснения по факту совершения в отношении него преступления сотрудником ФКУ ИК-20, Г. будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, осознавал, что своими действиями он вводит в заблуждение правоохранительные органы, поскольку фактически данных незаконных действий сотрудник ФКУ ИК-20 не совершал. То есть Г., заведомо зная об отсутствии совершения в отношении него преступлений, умышленно, испытывая личную неприязнь к сотруднику ФКУ ИК- 20 УФСИН России по Кировской областив связи с осуществлением последним служебной деятельности, ложно заявил о совершении им в отношении него преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого. В дальнейшем, по результатам проведенной процессуальной проверки по указанному заявлению Г., в отношении сотрудника ФКУ ИК-20 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

По приговору суда 17.07.2017 года Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор А. А. Волков

По результатам вмешательства Кирово-Чепецкой городской прокуратуры устранены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка ООО «Вяткаплитпром» соблюдения законодательства о занятости и о социальной защите инвалидов.

В ходе проверки установлено, что среднесписочная численность работников ООО «Вяткаплитпром» с февраля 2017 года составляет более 100 человек. Однако вопреки требованиям ст.ст. 5, 13, 25 Закона РФ «О занятости населения», а также ст. 21 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» квота для приема на работу инвалидов в ООО «Вяткаплитпром» не рассчитывалась, соответствующая информация в КОГКУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района не предоставлялась, возложенные на работодателя обязанности в области содействия занятости инвалидов не исполнялись.

По результатам проверки руководителю предприятия внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства. По результатам рассмотрения представления вышеперечисленные нарушения законодательства устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 2 класса В.Д. Тихановский

Из зала суда

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении гражданина К. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении К. установлено, что он, находясь в своей квартире в г. Кирово-Чепецке, имея негативное отношение к выходцам с Кавказа, евреям и неграм, желая унизить достоинство всех лиц еврейской и кавказской национальности, расы негров, вызвать негативное к ним отношение, а также возбудить к ним ненависть и вражду, разместил для просмотра в сети «Интернет» неограниченному числу лиц на созданной им интернет-странице графические файлы, основным содержанием которых является информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды в отношении групп лиц по признаку этнической принадлежности к выходцам с Кавказа, по признаку национальной принадлежности к евреям, по признаку расовой принадлежности к неграм.

Действия К. расценены судом как экстремистские в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности К. в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 282 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 90.000 рублей.

Приговор суд в законную силу не вступил.

 

Старший помощник

Кирово-Чепецкого городского прокурора Т. Л. Порошина

 

Неосторожность при сжигании мусора

привела к серьёзному ущербу

 

 

04.07.2017 один из жителей г. Кирово-Чепецка, находясь на садовом участке, сжигал мусор в металлической бочке, при этом перемешивал мусор кочергой.

В процессе сжигания мусора, не подумав о последствиях, отнёс металлическую кочергу к дому и прислонил к стене, которая была обшита пластиковыми панелями.

Через несколько секунд от соприкосновения с раскалённой кочергой пластиковые панели загорелись. Самостоятельно потушить мужчина их не смог и огонь с дома перекинулся на баню. В результате возгорания было уничтожено имущество на 500.000 рублей.

 

 

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка


Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно.
Так, в течение более трех месяцев Ю., являясь матерью несовершеннолетней дочери 2009 года рождения, без уважительных причин, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на невыплату алиментов, являясь трудоспособной, имея реальную возможность трудоустройства, официально на работу не устраивалась, на учет в ЦЗН с целью получения государственной услуги содействия в поиске работы не обращалась, никаких мер по уплате алиментов не предпринимала, существующую задолженность по алиментам не погашала, материальной и иной помощи дочери не оказывала. В результате указанного бездействия задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери превысила 30 000 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.  


Старший помощник  
Кирово-Чепецкого
городского прокурора
 
юрист 3 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

Генеральная прокуратура   РФ стала соорганизатором VIII Всероссийского  конкурса социальной рекламы «Новый взгляд. Прокуратура против коррупции».

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила соорганизатором VIII Всероссийского  конкурса социальной рекламы «Новый взгляд. Прокуратура против коррупции», который ежегодно проводит Межрегиональный общественный фонд  «Мир молодежи».
Участникам конкурса предложена специальная тема для подготовки плакатов и видеороликов «Прокуратура против коррупции». Организаторы предлагают молодежи изучить современные механизмы борьбы с проявлениями коррупции на всех  уровнях. Конкурсантам предложат  в любой комфортной для них  творческой форме представить существующую модель противодействия коррупции, учитывая работу органов прокуратуры в этой области. Подготовка к конкурсу требует от участников  серьезного погружения в проблематику, в частности, на уровне законодательства. Таким образом, Генеральная прокуратура Российской Федерации рассчитывает на то, что  конкурс «Новый Взгляд» в этом году станет эффективным инструментом правового просвещения молодежи и во многом сработает как профилактическая мера в борьбе с коррупционными  проявлениями.  

«Новый взгляд» - это крупнейший  проект в области социальной рекламы.  Конкурс предлагает  возможность молодежи, в не зависимости от социального  статуса  и положения, выразить свое отношение к актуальным проблемам в обществе  и показать пути их решения.  

Работы принимаются на официальном сайте  конкурса www.tvoykonkurs.ru  до 29 сентября 2017 года по двум номинациям – «социальный плакат» и «социальный видеоролик». Возраст участников от 14 до 30 лет.  

Официальная церемония награждения финалистов и победителей по названной теме пройдет в Генеральной прокуратуре  Российской Федерации и будет приурочена к  Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса, а также по телефонам 8 (495) 640-09-39, 8 (925) 112-82-25.  

 

 

Уважаемые  жители г. Кирово-Чепецка

и Кирово-Чепецкого  района!

 

Защита прав инвалидов является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры. Внимание прокуратуры направлено  на все сферы жизнедеятельности инвалидов: их занятость и трудоустройство, обеспечение медицинскими препаратами и средствами реабилитации, санаторно-курортным лечением и доступности к объектам социальной инфраструктуры, формирование транспортной инфраструктуры для лиц с ограниченными возможностями, соблюдении их прав в сфере дорожного движения.

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура проводит мероприятия правового  просвещения по вопросам соблюдения требований законодательства о защите социальных прав инвалидов, в том числе при обеспечении доступа к объектам  социальной инфраструктуры, предоставлении технических средств реабилитации и о других нарушениях  в указанной сфере.

 

15 июня  2017  года с 14-00 до 15-00 Кирово-Чепецкой городской прокуратурой будет организован прием граждан  в КОГАУСО «Кирово-Чепецкий комплексный центр  социального  обслуживания населения», расположенный по адресу:. г. Кирово-Чепецк, ул. Победы 11/2 (вход со стороны ул. Победы). 

 

15 июня  2017  года с 15-30 до 16-30 Кирово-Чепецкой городской прокуратурой будет организован прием граждан  в КОГКУСО «Кирово-Чепецкий реабилитационный центр  для детей и подростков с ограниченными  возможностями, расположенный по адресу:. г. Кирово-Чепецк, ул. А. Некрасова, д.  27/2  

 

По всем поступившим обращениям при наличии сведений о нарушениях  закона незамедлительно  будут проведены проверки и приняты меры прокурорского реагирования.

 

 

И.о. Кирово-Чепецкого 

городского  прокурора                                                                              Т.О. Хлебникова 

Уважаемы жители г. Кирово-Чепецка

и Кирово-Чепецкого  района!

 

Защита прав инвалидов является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры. Внимание прокуратуры направлено  на все сферы жизнедеятельности инвалидов: их занятость и трудоустройство, обеспечение медицинскими препаратами и средствами реабилитации, санаторно-курортным лечением и доступности к объектам социальной инфраструктуры, формирование транспортной инфраструктуры для лиц с ограниченными возможностями, соблюдении их прав в сфере дорожного движения.

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура проводит «горячую линию» по вопросам соблюдения требований законодательства о защите социальных прав инвалидов, в том числе при обеспечении доступа к объектам  социальной инфраструктуры, предоставлении технических средств реабилитации и о других нарушениях  в указанной сфере.

14 июня  2017  года с 9-00 до 18-00 Кирово-Чепецкой городской прокуратурой будет организован прием сообщений на телефон «горячей линии» по вопросам соблюдения требований законодательства о защите прав инвалидов.

По всем поступившим обращениям при наличии сведений о нарушениях  закона незамедлительно  будут проведены проверки и приняты меры прокурорского реагирования.

Сообщения можно оставить, позвонив по телефону в Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру: 4-55-67, 4-07-22, 4-28-43, 4-61-42, 4-31-20.

 

 

И.о. Кирово-Чепецкого 

городского  прокурора                                                                Т.О. Хлебникова

 

 

Тарифы на  социальные услуги, предоставляемые в форме социального обслуживания на дому

 

Пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 442-ФЗ) предусмотрено утверждение законом субъекта Российской Федерации перечня  социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг, с учетом примерного перечня социальных услуг по видам социальных услуг, утверждаемого федеральным органом государственной власти в сфере социального обслуживания.

В целях реализации Федерального закона  № 442-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2014 № 1236 утвержден примерный перечень социальных услуг по видам социальных услуг.

Законом Кировской области от 11.11.2014 № 469-ЗО «О социальном обслуживании граждан в Кировской области» (далее – Закон области № 469-ЗО) утвержден перечень  социальных услуг, предоставляемых  поставщиками социальных услуг, который по своему содержанию отличается от ранее действовавших  перечней гарантированных  государством и дополнительных социальных услуг, предусмотренных постановлениями правительства области от 07.07.2011 № 110/280 и от 19.07.2011 № 112/323.

Оплата предоставляемых дополнительных социальных услуг, не входящих в перечень гарантированных  государством социальных услуг, до 28.01.2016 осуществлялась по тарифам, утвержденным  решением правления РСТ Кировской области от 21.10.2011 № 39/4.

В соответствии с постановлением правительства области от 12.12.2014
№ 15/210 «О порядке утверждения тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг в Кировской области» (далее - Порядок), Закона области № 469-ЗО, на основании  утвержденных приказом министерства социального развития Кировской области от 25.01.2016 № 27 подушевых нормативов финансирования социальных услуг в Кировской области по каждому поставщику социальных услуг,  решением правления РСТ Кировской области от 29.01.2016 № 4/8-нпс-2016 утверждены новые тарифы на социальные услуги, предоставляемые  гражданам, начиная с 29.01.2016.

 

О предоставлении бесплатных социальных услуг на дому одиноко проживающим инвалидам

 

До 1 января 2015 года бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб предоставлялось гражданам, не способным к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалидностью, не имеющим родственников, которые могут обеспечить им помощь и уход,  если среднедушевой доход этих граждан был ниже прожиточного минимума, установленного для субъекта Российской Федерации, в котором они проживают, гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации в связи с безработицей, стихийными бедствиями, катастрофами, пострадавшим в результате вооруженных и межэтнических конфликтов, несовершеннолетним  детям, находящимся в трудной жизненной ситуации (ст. 16 Федерального  закона от 10.12.1995 № 195-ФЗ  «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации»).

Согласно п. 2. Порядка предоставления бесплатного социального обслуживания и платных социальных услуг областными государственными учреждениями социального обслуживания, утвержденного постановлением правительства области от 23.06.2009 N 15/149, социальные услуги оказывались  бесплатно при предоставлении социального обслуживания на дому одиноким гражданам пожилого возраста и инвалидам, получающим пенсию в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Кировской области.

С 01.01.2015 в силу  ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 442-ФЗ социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно несовершеннолетним детям; лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов.

Постановлением правительства Кировской области  от 12.12.2014 №15/198 «Об утверждении порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в Кировской области» указанный выше список получателей бесплатных социальных услуг расширен и включает в себя:  несовершеннолетних; лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов; лиц без определенного места жительства; участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов; инвалидов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов; лиц, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда".

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 442-ФЗ другим категориям граждан социальные услуги в форме социального обслуживания на дому предоставляются бесплатно, если на дату обращения среднедушевой доход получателя социальных услуг, рассчитанный в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, ниже предельной величины или равен предельной величине среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, установленной законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона области № 469-ЗО размер предельной величины среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно (в полустационарной форме социального обслуживания граждан и в форме социального обслуживания граждан на дому) устанавливается в размере полуторной величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленной в Кировской области в соответствии с Законом Кировской области от 29 декабря 2004 года N 290-ЗО «О прожиточном минимуме в Кировской области».

 

Установление заработной платы инвалиду

(разъяснение трудового законодательства)

 

Осуществление надзора за исполнением трудового законодательства показывает, что не всеми работодателями соблюдаются правила по установлению заработной платы инвалидам.

Согласно с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу требований ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.

Одной из основных гарантий по оплате труда работников является величина минимального размера оплаты труда (ст. 130 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

В то же время для работников, являющихся инвалидами I или II группы, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 35 часов в неделю.

В силу положений ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» для инвалидов I и II групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда.

Из содержания вышеуказанных требований закона следует, что введение сокращенной продолжительности рабочего времени для инвалидов обусловлено их ограниченными возможностями. При этом, такое сокращение не влияет на применение к инвалидам правила, предусмотренного ч. 3 ст. 133 ТК РФ. Заработная плата инвалида I и II группы работающего в режиме семичасового рабочего дня по пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями (35 часов в неделю) выполнившего трудовые обязанности не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

 

 

Старший помощник городского прокурора                       В.Д. Тихановский

Уважаемы жители г. Кирово-Чепецка

и Кирово-Чепецкого  района!

 

Защита прав инвалидов является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры. Внимание прокуратуры направлено  на все сферы жизнедеятельности инвалидов: их занятость и трудоустройство, обеспечение медицинскими препаратами и средствами реабилитации, санаторно-курортным лечением и доступности к объектам социальной инфраструктуры, формирование транспортной инфраструктуры для лиц с ограниченными возможностями, соблюдении их прав в сфере дорожного движения.

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура проводит «горячую линию» по вопросам соблюдения требований законодательства о защите социальных прав инвалидов, в том числе при обеспечении доступа к объектам  социальной инфраструктуры, предоставлении технических средств реабилитации и о других нарушениях  в указанной сфере.

14 июня  2017  года с 9-00 до 18-00 Кирово-Чепецкой городской прокуратурой будет организован прием сообщений на телефон «горячей линии» по вопросам соблюдения требований законодательства о защите прав инвалидов.

По всем поступившим обращениям при наличии сведений о нарушениях  закона незамедлительно  будут проведены проверки и приняты меры прокурорского реагирования.

Сообщения можно оставить, позвонив по телефону в Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру: 4-55-67, 4-07-22, 4-28-43, 4-61-42, 4-31-20.

 

 

И.о. Кирово-Чепецкого 

городского  прокурора                                                                Т.О. Хлебникова

 

 

 

Тарифы на  социальные услуги, предоставляемые в форме социального обслуживания на дому

 

Пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 442-ФЗ) предусмотрено утверждение законом субъекта Российской Федерации перечня  социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг, с учетом примерного перечня социальных услуг по видам социальных услуг, утверждаемого федеральным органом государственной власти в сфере социального обслуживания.

В целях реализации Федерального закона  № 442-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2014 № 1236 утвержден примерный перечень социальных услуг по видам социальных услуг.

Законом Кировской области от 11.11.2014 № 469-ЗО «О социальном обслуживании граждан в Кировской области» (далее – Закон области № 469-ЗО) утвержден перечень  социальных услуг, предоставляемых  поставщиками социальных услуг, который по своему содержанию отличается от ранее действовавших  перечней гарантированных  государством и дополнительных социальных услуг, предусмотренных постановлениями правительства области от 07.07.2011 № 110/280 и от 19.07.2011 № 112/323.

Оплата предоставляемых дополнительных социальных услуг, не входящих в перечень гарантированных  государством социальных услуг, до 28.01.2016 осуществлялась по тарифам, утвержденным  решением правления РСТ Кировской области от 21.10.2011 № 39/4.

В соответствии с постановлением правительства области от 12.12.2014
№ 15/210 «О порядке утверждения тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг в Кировской области» (далее - Порядок), Закона области № 469-ЗО, на основании  утвержденных приказом министерства социального развития Кировской области от 25.01.2016 № 27 подушевых нормативов финансирования социальных услуг в Кировской области по каждому поставщику социальных услуг,  решением правления РСТ Кировской области от 29.01.2016 № 4/8-нпс-2016 утверждены новые тарифы на социальные услуги, предоставляемые  гражданам, начиная с 29.01.2016.

 

О предоставлении бесплатных социальных услуг на дому одиноко проживающим инвалидам

 

До 1 января 2015 года бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб предоставлялось гражданам, не способным к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалидностью, не имеющим родственников, которые могут обеспечить им помощь и уход,  если среднедушевой доход этих граждан был ниже прожиточного минимума, установленного для субъекта Российской Федерации, в котором они проживают, гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации в связи с безработицей, стихийными бедствиями, катастрофами, пострадавшим в результате вооруженных и межэтнических конфликтов, несовершеннолетним  детям, находящимся в трудной жизненной ситуации (ст. 16 Федерального  закона от 10.12.1995 № 195-ФЗ  «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации»).

Согласно п. 2. Порядка предоставления бесплатного социального обслуживания и платных социальных услуг областными государственными учреждениями социального обслуживания, утвержденного постановлением правительства области от 23.06.2009 N 15/149, социальные услуги оказывались  бесплатно при предоставлении социального обслуживания на дому одиноким гражданам пожилого возраста и инвалидам, получающим пенсию в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Кировской области.

С 01.01.2015 в силу  ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 442-ФЗ социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно несовершеннолетним детям; лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов.

Постановлением правительства Кировской области  от 12.12.2014 №15/198 «Об утверждении порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в Кировской области» указанный выше список получателей бесплатных социальных услуг расширен и включает в себя:  несовершеннолетних; лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов; лиц без определенного места жительства; участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов; инвалидов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов; лиц, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда".

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 442-ФЗ другим категориям граждан социальные услуги в форме социального обслуживания на дому предоставляются бесплатно, если на дату обращения среднедушевой доход получателя социальных услуг, рассчитанный в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, ниже предельной величины или равен предельной величине среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, установленной законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона области № 469-ЗО размер предельной величины среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно (в полустационарной форме социального обслуживания граждан и в форме социального обслуживания граждан на дому) устанавливается в размере полуторной величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленной в Кировской области в соответствии с Законом Кировской области от 29 декабря 2004 года N 290-ЗО «О прожиточном минимуме в Кировской области».

Установление заработной платы инвалиду

(разъяснение трудового законодательства)

 

Осуществление надзора за исполнением трудового законодательства показывает, что не всеми работодателями соблюдаются правила по установлению заработной платы инвалидам.

Согласно с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу требований ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.

Одной из основных гарантий по оплате труда работников является величина минимального размера оплаты труда (ст. 130 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

В то же время для работников, являющихся инвалидами I или II группы, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 35 часов в неделю.

В силу положений ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» для инвалидов I и II групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда.

Из содержания вышеуказанных требований закона следует, что введение сокращенной продолжительности рабочего времени для инвалидов обусловлено их ограниченными возможностями. При этом, такое сокращение не влияет на применение к инвалидам правила, предусмотренного ч. 3 ст. 133 ТК РФ. Заработная плата инвалида I и II группы работающего в режиме семичасового рабочего дня по пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями (35 часов в неделю) выполнившего трудовые обязанности не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

 

 

Старший помощник городского прокурора                       В.Д. Тихановский

 

По искам прокурора суд обязал администрацию города

принять на учет бесхозяйные ливневые канализации

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в текущем году проведены проверки состоянии участков сети ливневой канализации, расположенных на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Чепецкая, д. 11, а также на участке неподалеку от ТЭЦ-3.

В ходе проведенных проверок установлено, что указанные  ливневые канализации в реестре  имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, не числятся.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

На основании изложенного Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд направлено 2 заявления об обязании администрации г. Кирово-Чепецка поставить на кадастровый учет вышеуказанные бесхозяйные ливневые канализации. Исковые требования прокурора удовлетворены.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                Р.И.Размыслова

 

 

Из зала суда

 

Хотел  сделать  подарок девушке,  а получил судимость…

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению  гражданина В., 1989  г.р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества.

По уголовному делу установлено, что в один из дней февраля 2017 года  гражданин В. употреблял спиртные напитки. Затем,  проходя по улице, он решил зайти в магазин «Соболь»  г. Кирово-Чепецка, чтобы выбрать своей девушке подарок. В магазине он выбрал 2 подарка: шарф и палантин, и передал  их  продавцу для оформления.  Однако сделал он  это с целью похитить меховой головной убор. Сделав вид, что разговаривает по телефону, он прошел  к стеллажу с шапками, и пока продавец оформляла покупку, он  взял шапку стоимостью 5000 рублей и вышел из магазина. Примечательно, что  и шапку он девушке не подарил, а продал ее цыганам на автовокзале за 1500  рублей, деньги потратил на алкоголь. В дальнейшем причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности  гражданина В. в совершении указанного преступления, и назначил ему наказание в виде штрафа на сумму 5.000 рублей.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                         Н.С. Кокорева 

 

В каких случаях водитель не может воспользоваться 50%-ной скидкой при оплате штрафа за нарушения ПДД

 

 

Согласно Федеральному закону от 22.12.2014 N 437-ФЗ нарушители ПДД в течение 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного  штрафа могут оплатить только половину суммы штрафа.

Под «скидку» не попадают любые штрафы не из главы 12 КоАП РФ. Так, например, по статье 8.23 - за превышение нормативов по шуму и выбросам загрязняющих веществ, по статье 11.23 - за отсутствие тахографа или нарушение режима труда и отдыха при перевозке грузов или пассажиров. Нельзя со «скидкой» оплатить штраф по статье 20.25 (за неуплату административного штрафа). Также штраф придется оплачивать в полном объеме за любые нарушения, связанные с алкогольными или наркотическими веществами; за отказ от медосвидетельствования; повторное превышение скоростного режима более чем на 40 км/ч; повторный проезд на красный свет и др.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                С.Ю. Мельчаков

Проверка исполнения закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях

 

 

Проверка исполнения закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях - важный этап проверочных действий, направленных на выявление укрытых от учета преступлений и иных нарушений, влекущих искажение сведений о состоянии преступности. Она позволяет выявить такие типичные нарушения закона, влияющие на формирование объективных статистических данных о преступности, как укрытие сообщений о преступлениях от регистрации и, как результат, оставление их без надлежащего рассмотрения; регистрация сообщений о преступлениях как обращений граждан или организаций, рассмотрение их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с последующим списанием материалов проверки в номенклатурные дела без принятия процессуального решения; рассмотрение сообщений о преступлениях как информации об административном правонарушении и квалификация уголовно наказуемых деяний как административных проступков.

Незаконный отказ в возбуждении уголовного дела традиционно рассматривается как основной способ сокрытия от учета преступлений, расследование которых представляется неперспективным, особенно при совершении преступлений в условиях неочевидности. Нередко принятию незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела предшествует фальсификация материалов проверок, т.е. сознательное изменение смыслового содержания полученной информации о совершенном преступлении.

Если незаконный отказ в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим основаниям приводит к сокрытию преступлений от учета, то незаконный отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям порождает другую проблему - необоснованную постановку преступлений на учет. Как показывают результаты прокурорских проверок, типичным нарушением закона является принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям при отсутствии состава преступления. Именно поэтому при проверке законности постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям следует выяснить: доказаны ли обстоятельства совершения преступления, виновность лица, в отношении которого принято решение, в его совершении; есть ли обстоятельства, исключающие преступность деяния; правильно ли квалифицировано преступление в соответствии с требованиями уголовного закона, чтобы принятое решение не нарушало права граждан и не способствовало искажению статистических данных о состоянии преступности.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                              Ю.В. Филимонов

 

Разъяснение законодательства  по санитарно-эпидемиологическим

требованиям к условиям и организации обучения в

общеобразовательной организации

 

 

 

         Вопрос: Сколько человек  может обучаться в одном классе общеобразовательной школы?

 

Ответ: Ранее закон   устанавливал обязательное  наличие в классе не более 25 человек. Со 02.01.2016 года  вступило в действие  Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от  24.11.2015 года, которым из санитарных правил исключен норматив, устанавливающий обязательное наличие в классе не более 25 человек. Вместе с тем, в целях исключения ухудшения условий для обучения и воспитания детей в общеобразовательных организациях санитарными правилами установлено, что количество учащихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдения требований к расстановке мебели в учебных помещениях и санитарных требований к естественному и искусственному освещению.

 

 

Вопрос: Может ли первоклассник обучаться во вторую смену?

 

Ответ: Обучение в 1-м классе осуществляется с соблюдением следующих дополнительных требований:

- учебные занятия проводятся по 5-дневной учебной неделе и только в первую смену;

- использование "ступенчатого" режима обучения в первом полугодии (в сентябре, октябре - по 3 урока в день по 35 минут каждый, в ноябре-декабре - по 4 урока в день по 35 минут каждый; январь - май - по 4 урока в день по 40 минут каждый).

- рекомендуется организация в середине учебного дня динамической паузы продолжительностью не менее 40 минут;.

- обучение проводится без балльного оценивания занятий обучающихся и домашних заданий;

- дополнительные недельные каникулы в середине третьей четверти при традиционном режиме обучения. Возможна организация дополнительных каникул независимо от четвертей (триместров).

В общеобразовательной организации может осуществляться присмотр и уход в группах продленного дня при создании условий, включающих организацию:

- полдника и прогулок для всех учащихся;

- полдника, прогулок и дневного сна для детей первого года обучения.

 

Вопрос: Какая образовательная  нагрузка допустима для школьников?

 

Ответ:   Образовательная недельная нагрузка равномерно распределяется в течение учебной недели, при этом объем максимально допустимой аудиторной недельной нагрузки в течение дня составляет:

- для обучающихся 1-х классов - не должен превышать 4 уроков;

- для обучающихся 2 - 4 классов - не более 5 уроков;

- для обучающихся 5 - 6 классов - не более 6 уроков;

- для обучающихся 7 - 11 классов - не более 7 уроков.

Расписание уроков составляется отдельно для обязательных и факультативных занятий. Факультативные занятия следует планировать на дни с наименьшим количеством обязательных уроков. Между началом факультативных занятий и последним уроком рекомендуется устраивать перерыв продолжительностью не менее 45 минут.

 

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Т.Л. Порошина

 

 

 

Привлечено к уголовной ответственности лица виновного в нарушении права на неприкосновенность жилища

 

 

12 апреля 2017 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Киселева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище.

Установлено, что Киселев В.С. 11.12.2016 незаконно против воли собственника проник в квартиру потерпевшего, чем нарушил его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Киселев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного               ст. 139 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработка. 

Приговор в законную силу не вступил. 

 

 

Заместитель  Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции                                                     А.Л. Мухлынин 

 

 

 

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура взыскала денежные средства

 за нанесенный ребенку моральный вред преступлением

 

 

         Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Токарева О. В. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Установлено, что 03.07.2016 Токарева О.В., управляя автомобилем «Лада 217130 Приора», находясь в садовом обществе «Витязь» г. Кирово-Чепецка, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, разрешающего движение задним ходом при условии, что это маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и в нарушение п.1.5 ПДД, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не убедилась в безопасности своего маневра и, управляя своим автомобилем, осуществила движение задним ходом, в результате чего совершила наезд задней частью своего автомобиля на пешехода престарелой Соколову Г.С., 1936 года рождения, причинив тем самым по неосторожности ей закрытый перелом шейки левого бедра - тяжкий вред здоровью.

         Действиями Токаревой О.В. престарелой Соколовой Г. С. причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий. При этом последняя не в состоянии в полной мере защитить свои права, в связи с чем, обратилась Кирово-Чепецкую в городскую прокуратуру.

         По ее заявлению проведена соответствующая проверка, по результатам которой в защиту Соколовой Г. С. в суд направлено исковое заявление.

         В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         На основании ст. 45 ГПК РФ Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании с Токаревой О. В. в счет возмещения нанесенного морального вреда денежной компенсации в интересах престарелой Соколовой Г. С.

         По результатам рассмотрения данного искового заявления решением суда от 06.03.2017 исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворены, в пользу потерпевшей взыскано 400.000 рублей.

         Решение суда не вступило в законную силу.

 

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор                                                           А. А. Волков

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

на защите законных прав несовершеннолетних

 

 

         15.03.2017 года  на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Кирово-Чепецк»  обсуждались трое подростков, которые  09.03.2017 года около 4 часов находились в баре «Фишка», расположенном по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Ленина, 4,  употребляли спиртные напитки, находились в стоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляли человеческое достоинство и общественную   нравственность.

         По результатам рассмотрения двое подростков привлечены к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, им назначено наказание в виде штрафа по 500 рублей каждому.

         Поскольку третий подросток не достиг административно-наказуемого возраста, то есть  16-ти  лет, к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание сына привлечена его мать, ей назначено наказание - штраф в размере 100 рублей.

         Законом запрещена продажа алкогольных напитков несовершеннолетним, а также нахождение несовершеннолетних в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных (ст.14.1 Федерального закона  от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», а также ст. 3  Закона Кировской области от 09.11.2009 N 440-ЗО (ред. от 07.10.2015) «О мерах по обеспечению безопасного пребывания детей в общественных и иных местах на территории Кировской области»).

         В связи  с непринятием мер по недопущению нахождения детей, не достигших возраста 18 лет, в баре «Фишка», принадлежащего ООО «Виканд», приняты меры прокурорского реагирования.      С целью устранения нарушений закона, недопущения их впредь, привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности в адрес владельца  бара «Фишка» внесено представление.

 

 

Старший помощник  Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                      Т.Л. Порошина

 

Из зала суда

 

        

  Мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района осужден П. по ст. 119 ч. 1 УК РФ за угрозу убийством.

         Санкция данной статьи предусматривает различные наказания, в том числе и не связанные с лишением свободы. Но П. не впервые преступает черту закона, а поэтому суд ему назначил такое строгое наказание.

Ранее П. уже судим за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, на момент рассмотрения уголовного дела имел непогашенную судимость.

         В этот раз П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит», спровоцировав ссору с пожилыми супругами, достал из своей одежды заточенную отвертку и стал размахивать ею из стороны в сторону, а также делать выпады в сторону потерпевших.

В результате судом П. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                            В.А. Сивков

 

Задай вопрос прокурору

 

 

Существует ли ответственность за использование подложного документа, если он не является официальным?

 

В соответствии со ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса РФ

использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

При этом уголовная ответственность наступает даже в тех случаях, когда подложный документ не является официальным.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции                                                                 А.Л. Мухлынин   

 

 

Кирово-Чепецким районным судом рассмотрено уголовное дело о хищении имущества при рецидиве преступлений


21 февраля 2017 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Бельтюкова Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть открытого хищения чужого имущества.
24.11.2016 Бельтюков Р.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», тайно похитил с открытой витрины магазина, принадлежащий ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» набор мужской «Nivea Men» стоимостью 250 рублей и попытался с похищенным выйти из магазина, однако при выходе его действия обнаружены директором магазина, которая потребовала вернуть похищенный товар. Понимая, что его действия стали носить открытый характер Бельтюков Р.Б., продолжая удерживать похищенный товар, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил принадлежащий ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» вышеуказанный набор мужской «Nivea Men» стоимостью 250 рублей.
Указанное преступление совершено Бельтюковым Р.Б. в период, когда судимость за предыдущее преступление в установленном законом порядке не погашена, в связи с чем, образовался рецидив преступления, который Кирово-Чепецким районным судом признан обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Бельтюков Р.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  
Приговор в законную силу не вступил.  


Помощник  Кирово-Чепецкого
городского прокурора
 
юрист 3 класса                                               Ю.В. Филимонов  

 

 

Основания возникновения трудовых отношений

 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ч. 2 ст. 15 ТК РФ заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 16 ТК РФ основаниями возникновения трудовых отношений являются заключенный в соответствии с требованиями ТК РФ трудовой договор, а также фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст. 19.1 ТК РФ в случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется лицом, использующим личный труд и являющимся заказчиком по указанному договору, на основании письменного заявления физического лица, являющегося исполнителем по указанному договору либо в судебном порядке.

 

 

Старший помощник

Кирово-Чепецкого городского прокурора

 

юрист 2 класса В.Д. Тихановский

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой
поддержано государственное обвинение по уголовному делу
за дачу заведомо ложных показаний в суде

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу о преступлении, предусмотренному ч. 1 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний в суде) в отношении Широкова П. В.
Будучи свидетелем по факту сбыта наркотических средств Широков П. В., находясь со сбытчиком наркотиков в дружеских отношениях, будучи предупрежденным в судебном заседании об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, умышленно, желая помочь другу избежать уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания об обстоятельствах совершенного преступления, пояснив о том, что наркотическое средство ему сбыло другое лицо.
Суд, проверив все доказательства в совокупности, критически отнесся к данным показаниям Широкова П. В., положил в основу наряду с другими доказательствами его первоначальные показания, согласно которым он изобличал сбытчика наркотических средств.
Учитывая позицию Широкова П. В. в судебном заседании, в отношении него в дальнейшем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 307 УК РФ.
В судебном заседании Широков П. В. свою вину не признал.
По приговору суда Широков П. В. признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Заместитель Кирово-Чепецкого
городского прокурора                             А. В. Зайцев

 

Задай вопрос прокурору

Существует ли ответственность при регистрации организации на подставное лицо?

 

Да существует. Уголовная ответственность предусмотрена статьей 173.1 УК РФ, т.е. незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, которая звучит следующим образом.

 

1. Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Под подставными лицами в настоящей статье и статье 173.2 настоящего Кодекса понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции А.Л. Мухлынин

РАЗМЕР ПОСОБИЙ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ

Вопрос: Какие пособия выплачиваются гражданам, имеющим детей?

 

Ответ:

1. Пособие по беременности и родам;

2. Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;

3. Единовременное пособие при рождении ребенка;

4. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком;

5. Пособие на ребенка;

6. Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью;

7. Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;

8. Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

 

 

Вопрос: Кто имеет право на пособие по беременности и родам?

 

Ответ: Право на пособие по беременности и родам имеют:

1.1. Женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию в связи с материнством (работающие по трудовому договору);

1.2. Безработные женщины при определенных условиях;

1.3. Женщины, обучающиеся по очной форме обучения;

1.4. Женщины, проходящие военную службу по контракту;

1.5. Женщины, усыновившие ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев и относящиеся к вышеперечисленным категориям.

Пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам. Выплачивается пособие по беременности и родам суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.

При усыновлении ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев пособие по беременности и родам выплачивается со дня его усыновления и до истечения 70 (в случае одновременного усыновления двух и более детей - 110) календарных дней со дня рождения ребенка (детей).

 

 

Вопрос: Каков размер пособия по беременности и родам?

 

Ответ: Размер пособия по беременности и родам женщинам, работающим по трудовому договору, рассчитывается как сумма дохода за 2 календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, деленная на 730 и умноженная на число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам.

Женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организации, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается органами социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) документов.

Женщинам, обучающимся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту учебы в течение 10 календарных дней с даты приема (регистрации) документов. Выплата пособия производится по месту учебы, вне зависимости от того, на какой основе осуществляется обучение в образовательном учреждении - платной или бесплатной.

Женщинам, усыновившим ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев и относящимся к вышеперечисленным категориям, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы (службы, учебы) в течение 10 календарных дней с даты приема (регистрации) заявления о назначении пособия по беременности и родам с необходимыми документами.

 

Вопрос: Каков размер единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности?

 

Ответ: Право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель):

С 1 февраля 2017 года единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель), выплачивается в размере 613 рублей 14 копеек.

 

 

Вопрос: Каков размер единовременного пособия при рождении ребенка?

 

Ответ: Право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. В случае рождения двух или более детей указанное пособие выплачивается на каждого ребенка. При рождении мертвого ребенка указанное пособие не выплачивается.

С 1 февраля 2017 года единовременное пособие при рождении ребенка, выплачивается в размере 16 350 рублей 33 копеек.

 

 

Вопрос: Каков размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет?

 

Ответ: пособие по уходу за ребенком до полутора лет исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 40% от среднего заработка застрахованного лица, в случае ухода за двумя и более детьми до достижения ими возраста полутора лет размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком суммируется, но сумма пособия не может превышать 100 % среднего заработка застрахованного лица.

С 1 февраля 2017 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается в следующих размерах:

- минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком - 3 065 рублей 69 копеек;

- минимальный размер пособия по уходу за вторым и последующими детьми - 6 131 рубль 37 копеек;

- максимальный размер пособия -12 262 рубля 76 копеек.

 

 

Вопрос: Каков размер пособия единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью?

Ответ: Право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей. В случае передачи на воспитание в семью двух и более детей пособие выплачивается на каждого ребенка.

С 1 февраля 2017 года единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью выплачивается в размере 16 350 рублей 33 копеек.

В случае усыновления ребенка-инвалида, ребенка в возрасте старше семи лет, а также детей, являющихся братьями и (или) сестрами, пособие выплачивается в размере 124 929 рублей 83 копеек.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора Т.Л. Порошина

Что нужно знать, обращаясь в органы полиции
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
Если заявление о преступлении, об административном правонарушении или ином происшествии поступило в территориальный орган МВД России при личном обращении заявителя, то одновременно с их регистрацией в специальной книге учета в дежурной части территориального органа оперативный дежурный оформляет талон-уведомление и выдает его заявителю. Талон состоит из двух частей: талон-корешок и талон-уведомление. Обе части талона должны иметь одинаковый регистрационный номер.
В талоне-корешке указываются сведения о заявителе, краткое содержание заявления о преступлении, об административном правонарушении или о происшествии, регистрационный номер по книге учета, подпись сотрудника, его принявшего, дата приема.
В талоне-уведомлении указываются сведения о сотруднике, принявшем заявление о преступлении, об административном правонарушении или о происшествии, регистрационный номер по книге учета, наименование территориального органа МВД России, адрес и служебный телефон, дата приема и подпись, инициалы и фамилия оперативного дежурного.
Заявитель расписывается за получение талона-уведомления на талоне-корешке, проставляет дату и время получения талона-уведомления. Талоны-корешки остаются в дежурной части территориального органа.
При поступлении заявления о преступлении, об административном правонарушении или ином происшествии не непосредственно от заявителя, а по почте, телеграфу, информационным системам общего пользования, факсимильным и иным видам связи, от сотрудника органа внутренних дел, а также при поступлении сообщения по телефону талон-уведомление не оформляется.
По каждому поступившему заявлению должностными лицами правоохранительных органов проводится процессуальная проверка в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ.
Срок такой проверки составляет не более 3 суток со дня поступления сообщения, однако, в ряде случаев этот срок может быть продлен до 10 или даже до 30 суток.
По результатам процессуальной проверки принимается одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ; - об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
При принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела материалы проверки и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляются прокурору для проверки обоснованности и законности его вынесения. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется также заявителю. При этом заявителю должно быть разъяснено его право обжаловать данное постановление и порядок такого обжалования.
Законность и обоснованность каждого процессуального решения, принятого правоохранительными органами по результатам проведенных проверок, проверяется сотрудниками надзирающей прокуратуры, которыми также изучаются материалы и документы, послужившие основанием для вынесения процессуального решения.
В случае несогласия с действиями (бездействием) или решением органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением к прокурору или в суд.


Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора                        В.А. Сивков

Рассмотрение уголовного дела по обвинению

Софьина С.Л. о совершении краж из садовых домиков

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение при рассмотрении уголовного дела по обвинению Софьина С.Л. в совершении четырёх преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайных хищений денег и имущества из садовых домиков, расположенных в садоводствах на территории Кирово-Чепецкого района.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что Софьин С.Л. тайно проникал в садовые дома, пока их владельцы находились на садовых участках, и похищал деньги, а также имущество, находившееся в домиках.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением городской прокуратуры о виновности Софьина С.Л. в указанных преступлениях и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

 

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

на защите трудовых прав граждан
 

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Услада», в ходе которой выявлены факты уклонения от надлежащего оформления трудовых отношений с работником.

Так, 01 июня 2016 года работником было написано заявление на имя директора ООО «Услада» с просьбой принять на работу в качестве повара с 01 июня 2016 года с испытательным сроком на один месяц. В этот же день работник фактически был допущен и непосредственно приступил к выполнению своих трудовых обязанностей.

Работодателем были четко определены трудовые обязанности работника как повара, а именно он занимался приготовлением полуфабрикатов, первых и вторых блюд, салатов и напитков. Рабочая смена работника имела продолжительность 6 часов с рабочим графиком 5 рабочих дней и 2 дня выходных. Работа носила постоянный и долговременный характер, у работника имелась обязанность выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию (работа в определенной должности), выполнение которой происходило в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст. 16, 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с работником директором ООО «Услада» заключен не был, что создало препятствия для реализации работником социальных гарантий, а также повлекло неуплату налогов работодателем.

По результатам проведенной проверки городским прокурором в отношении ООО «Услада», а также его руководителя возбуждены производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях виновным в допущенных нарушениях лицам назначены административные штрафы: юридическому лицу в размере 50 000 рублей, руководителю организации в размере 10 000 рублей.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора В.Д. Тихановский

О вопросе наложения ареста на имущество

Под имуществом понимаются любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования и исключительные права.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 УПК РФ.

При этом арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора В.А. Сивков

 

Задай вопрос прокурору

 

Я написал заявление о предоставлении очередного отпуска, работодатель сообщил, что отпускные я получу лишь в ближайший день выдачи заработной платы, который указан в трудовом договоре. Законно ли это?

 

 

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Поэтому действия Вашего работодателя незаконны, нарушают нормы трудового законодательства, подпадают по административную ответственность по ст.5.27 ч.6 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений).

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

советник юстиции Т.О.Хлебникова

 

Прокатился на 200.000 рублей…

    Городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по обвинению гражданина К., 1983 г.р., который совершил  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством водителем, находящемся  в состоянии опьянения.  
    Установлено, что ранее гражданин К., 1983 г.р. был признан виновным за управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения и ему был назначен  административный штраф  в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год  6 месяцев.  
    Однако, должных выводов К. для себя не сделал, и 16.11.2016 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за руль и поехал по городу, где и был задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Кирово-Чепецкий».
    По приговору мирового судьи судебного участка  от 23.01.2017 г.  К.  признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
    Приговор в законную силу не вступил.

Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора

юрист 3 класса                                     Н.С. Кокорева

С 01 01.2017 года  вступило в силу Постановление Правительства РФ от 30.12.2016 N 1558 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2013 г. N 1177"

В соответствии с данным постановлением на 1 июля 2017 года перенесен срок вступления в силу требований к году выпуска автобусов, предназначенных для перевозок организованных групп детей
Действующей редакцией Постановления Правительства РФ от 17.12.2013 N 1177 "Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами" устанавливается, что для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. При этом требования к году выпуска автобуса должны были вступить в силу с 1 января 2017 года. Принятым Постановлением срок вступления в силу указанной нормы отложен до 1 июля 2017 года.


Помощник Кирово-Чепецкого
городского прокурора                     Н.С. Кокорева

Рассмотрение уголовного дела по обвинению

Родыгина И.С. в незаконном приобретении наркотического средства.

 

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в Кирово-Чепецком районном суде поддержано государственное обвинение при рассмотрении уголовного дела по обвинению Родыгина И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в пособничестве в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что Родыгина И.С. договорился с одним своим знакомым систематически приобретать для него наркотическое вещество. Для этого он приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш. Непосредственно после приобретения наркотика Родыгин И.С. был задержан сотрудниками полиции.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением городской прокуратуры о виновности Родыгинав И.С. в указанном преступлении и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. В этот период Родыгин Т.С. должен будет выполнять общественно-полезную работу без оплаты труда.

 

 

 

Старший помощник

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

Гарантии предоставления отпуска

несовершеннолетним гражданам

 

Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрен целый комплекс мер при предоставлении несовершеннолетним работникам ежегодного основного оплачиваемого отпуска.

В соответствии ст. 267 Трудового кодекса Российской Федерации несовершеннолетним работникам предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.

Для работников в возрасте до 18 лет предусмотрены дополнительные гарантии реализации права на отпуск. В отношении этих работников Трудовым кодексом Российской Федерации установлены запреты:

- запрещается непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет и работникам (ст.124 ТК РФ);

- не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (ст. 125 ТК РФ);

- не допускается замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков работникам в возрасте до восемнадцати лет (ст.126 ТК РФ).

В случае если отпуск предоставляется работнику после достижения им 18 лет, продолжительность отпуска определяется пропорционально времени, отработанному до и после наступления совершеннолетия (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1).

Правом на удлиненный отпуск и другими гарантиями, предусмотренными Трудовым кодексом Российской Федерации, несовершеннолетние работники пользуются до даты достижения 18 лет включительно. После этого к ним применяются общие положения Трудового кодекса Российской Федерации.

 

 

Старший помощник городского прокурора

 

юрист 2 класса В.Д. Тихановский

 

 


 

О результатах работы городской прокуратуры в сфере охраны окружающей среды за 2016 год

 

В 2016 году в сфере надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды на территории Кирово-Чепецкого района прокуратурой выявлено 217 нарушений. По результатам прокурорских проверок в указанной сфере внесено 55 представлений об устранении нарушений природоохранного законодательства, по результатам рассмотрения представлений 26 лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, в суды на рассмотрение направлено 23 исковых заявления, 23 из которых рассмотрены и удовлетворены, возбуждено 2 материала по делам об административных правонарушениях по ст.8.2 КоАП РФ, которые рассмотрены и удовлетворены, принесено 6 протестов, по результатам рассмотрения которых отменено 6 незаконных правовых акта.

Наибольшее количество нарушений выявлено в сфере исполнения лесного законодательства, законодательства об охране атмосферного воздуха и законодательства об обороте отходов производства и потребления.

Распространенными проблемами Кирово-Чепецкого района и города Кирово-Чепецка являются ненадлежащая уборка захламленности в лесах, наличие большого количества несанкционированных свалок, осуществление деятельности с объектами, оказывающими негативное воздействие на окружающую среду в отсутствие разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.

 

 

Помощник городского прокурора

 

юрист 3 класса Р.И.Размыслова

 

01.01.2017 года в ступил в силу Приказ МВД России от 24.10.2016 N 665 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 N 45045.
Установлено, что  с  1 января 2017 года вступает в силу порядок выдачи МВД России справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотиков, психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Лицо предъявляет работодателю данную справку при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с федеральными законами не допускаются лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Утвержденным Административным регламентом определены, в том числе:
круг заявителей;
требования к порядку информирования о предоставлении соответствующей государственной услуги;
срок предоставления государственной услуги;
исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, представляемых заявителем;
состав и последовательность действий при предоставлении государственной услуги;
формы контроля за исполнением Регламента;
досудебный (внесудебный) порядок обжалования действий и решений МВД России и должностных лиц, предоставляющих государственную услугу.
В приложении приведена, в том числе, форма справки о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Помощник Кирово-Чепецкого
городского  прокурора

юрист 3 класса                                             Н.С. Кокорева

Задай вопрос прокурору

 

 

Моя бывшая супруга вступила в новый брак, родила ребенка, приобрела квартиру на средства материнского капитала, но не выделила доли несовершеннолетним детям (в т.ч. нашему общему ребенку), мотивируя тем, что квартира куплена в ипотеку. Законно ли это?

 

Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий установлено Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее - Правила).

Согласно п.13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья, лицо, получившее сертификат, представляет в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию), в случае, если указанное жилое помещение не оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.

Таким образом, в настоящее время выделить доли несовершеннолетним детям Вашей бывшей супругой не представляется возможным до истечения срока погашения ипотеки.

 

 

Заместитель городского прокурора

 

советник юстиции Т.О.Хлебникова

Кирово-Чепецкой городская прокуратура добилась компенсации расходов в связи с приобретением гражданином электросчетчика

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства на территории г. Кирово-Чепецка.

В ходе проверки установлено, что в одной из квартир дома № 10 по ул. К. Утробина г. Кирово-Чепецка проживет семья по договору социального найма, собственником квартиры является муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк».

В июле 2016 года квартиросъемщик вышеуказанной квартиры по требованию ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» приобрел прибор учета электроэнергии, так как прежний не соответствовал предъявляемым требованиям, после чего предъявил чек к оплате в администрацию города, которая отказала ей в компенсации понесенных расходов.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники помещений в жилых домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, обязанность по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета возложена законодателем на собственников помещений в многоквартирных домах.

По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкая городская прокуратура в суд направила исковое заявление с требованием возложить на администрацию муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» обязанности компенсировать расходы квартиросъемщику в связи с приобретенным им электросчетчиком.

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор А. А. Волков

Из зала суда

         Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу о совершении Т. двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).

  Так, Т. в декабре 2014 года путем злоупотребления доверием, убедил свою племянницу К. передать ему денежные средства в качестве первоначального взноса на приобретение для нее жилого дома. К. будучи введенной в заблуждение и всецело доверяя Т., передала последнему денежные средства в сумме 250.000 рублей, которыми Т. распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. В судебном заседании Т. свою вину признал, при этом не раскаялся в совершенном преступлении, частично возместив причиненный ущерб в размере 1500 рублей. За данное преступление суд приговорил Т. к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Не остановившись на «достигнутом» Т. в июне 2015 года подал объявление в СМИ о предоставлении услуг по продаже строительных материалов, заведомо зная о невозможности исполнения таких обязательств. После согласования всех условий с потерпевшей М. по поставке строительных материалов, Т., имея на руках предоплату в сумме 14.000 рублей, скрылся. В ходе судебного заседания Т. возместил в полном объеме причиненный ущерб. За совершение данного преступления, Т. назначено наказание в виде 1 года исправительных работ.

В итоге, по совокупности преступлений Т. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                             В.А. Сивков

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано

государственное обвинение по  уголовному делу о разбойном нападении

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Ашихмина А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ (нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а также угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

По делу установлено, что 04.05.2016 Ашихмин А.С., находясь на кухне квартиры № 1 дома № 20 по пр. Кирова г. Кирово-Чепецка, используя нож высказывал угрозы убийством в адрес Нестеровой Е.А., которые она воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как Ашихмин находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и своими действиями подтверждал реальность осуществления угроз.

Он же, Ашихмин А.С., 25.06.2016 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 17 дома № 8/2 по ул. Школьная г. Кирово-Чепецка, решил совершить разбойное нападение на Ашихмина П.А. в целях хищения его имущества.

В указанное время и в указанном месте Ашихмин А.С. потребовал от Ашихмина П.А. передать ему брелок в виде патрона стоимостью 100 рублей. Получив отказ, Ашихмин А.С. нанес потерпевшему не менее 1 удара рукой по голове и не менее 3 раз ударил его головой об стену, после чего Ашихмин А.С. открыто похитил принадлежащий потерпевшему брелок в виде патрона.

Продолжая свои преступные действия Ашихмин А.С. ногой умышленно с силой надавил на шею лежащему на полу Ашихмину П.А., от чего последний испытал физическую боль и стал задыхаться. Затем Ашихмин А.С. нанес потерпевшему не менее 3 ударов по голове, после чего похитил из кармана шорт Ашихмина П.А. сотовый телефон.

Далее Ашихмин А.С. в указанное время и в указанном месте с целью удержания похищенного имущества и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего вновь нанес Ашихмину П.А. удар рукой по голове и не менее 2 ударов ногами по голове, отчего Ашихмин П.А. испытал физическую боль и потерял сознание.

После того как Ашихмин П.А. пришел в сознание, Ашихмин А.С. продолжая свои преступные действия с целью хищения имущества умышленно нанес Ашихмину П.А. не менее 6 ударов руками по голове. От полученных ударов Ашихмин П.А. испытал физическую боль, упал на пол и снова потерял сознание.

В свою очередь Ашихмин А.С. в указанное время незаконно изъял, а тем самым похитил из комнаты указанной квартиры жидкокристаллический телевизор стоимостью 9000 рублей.

 

Из материалов уголовного дела следует, что Ашихмин А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений имущественного характера.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Ашихмин А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор в законную силу не вступил. 

 

Помощник  Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 3 класса                                                                         Ю.В. Филимонов 

 

 

 

Из зала суда      

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К. Он признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере).

Судом установлено, что с декабря 2015 года по январь 2016 года КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» было объявлено об организации вырубки древесно - кустарниковой растительности в полосах отвода автомобильной дороги Киров-Малмыж-Вятские Поляны. К. обратился в КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» о предоставлении участка для полосы отвода для вырубки древесно - кустарниковой растительности, после чего К. были выданы технические условия.

При этом у К. возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений Раменского участкового лесничества Паркового лесничества. Так К. умышленно отметил места рубки таким образом, что бригада лесорубов вышла за полосу отвода и приступила к рубке деревьев вышеуказанного лесничества. Данные леса относятся к категории эксплуатационных лесов в границах зеленой зоны г. Кирово-Чепецка, где установлен режим особой охраны.

В результате преступных действий К. Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области причинен материальный ущерб на сумму 1 599 825 рублей.

Суд согласился с квалификацией, предложенной государственным  обвинением, признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150.000 рублей.

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Кировской области на сумму 1 599 825 рублей судом также были удовлетворены в полном объеме.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                             В.А. Сивков

 

О результатах деятельности Кирово-Чепецкой городской прокуратуры

в сфере надзора за исполнением законодательства

о дорогах и дорожной деятельности

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о дорогах и дорожной деятельности, в результате которой установлено, что КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» не обеспечило проведения работ по оборудованию стационарного электрического освещения на автомобильных дорогах района.

         Так, в ходе прокурорской проверки было  установлено отсутствие стационарного искусственного освещения на автодорогах в д. Кобели, д. Звени, в п. Перекоп Кирово-Чепецкого района, а также на автомобильной дороге у с. Кстинино в районе поворота на Кирово-Чепецк.

         Согласно имевшейся информации на указанных участках дорог происходили дорожно-транспортные происшествия и регулярно гибли люди. Сопутствующей причиной совершения дорожно-транспортных происшествий являлось отсутствие освещения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Состояние дорог должно соответствовать правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения.

В частности, требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, регламентируются ГОСТом Р 50597-93, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года N 221. Стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В соответствии с п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 г. N 270-ст), стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м по СНиПу 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2010 г. N 783).

Неисполнение обязанности по организации освещения дорог нарушало права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд направлено исковое заявление об обязании КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» обеспечить проведение работ по оборудованию стационарного электрического освещения на указанных участках автомобильных дорог.

По результатам рассмотрения дела судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Кирово-Чепецкого городского прокурора. Решение суда частично исполнено, обеспечено стационарное искусственное освещение на автодороге в д. Кобели, д. Звени, на автомобильной дороге у с. Кстинино в районе поворота на Кирово-Чепецк. Продолжаются работы по обеспечению стационарного искусственного освещения на автодороге в п. Перекоп. Исполнение решения суда находится на контроле городской прокуратуры.

 

Городской прокурор

 

старший советник юстиции                                                                     А.А. Волков

 

Единый день правовой  помощи детям

         По решению правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации 20.11.2015 года  в г. Кирово-Чепецк будет проводится День правовой помощи детям.

         Прием граждан будет осуществляться 20.11.2015 с 10-00 до 16-00 в центральной городской библиотеке им. Н.А. Островского  по адресу г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, 34.

         Каждому обратившемуся будет дана бесплатная юридическая помощь по вопросам принятия на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, по вопросам соблюдения прав, свобод и имущественных интересов детей, в том числе детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и др.

         Кроме того, 20.11.2015 г. с 9-00 до 17-00 в Кирово-Чепецкой городской прокуратуре  будет организован  «горячая  линия», в ходе которой будет проводится консультирование граждан, а также будут приниматься сообщения о нарушениях  законодательства по вопросам соблюдения прав, свобод и имущественных интересов детей, в том числе детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и др.  Принимаются все сообщения, в том числе и анонимные.

         Телефоны горячей линии: 4-55-67, 4-61-42, 4-07-22.

 

 

К административной ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок

 

08 октября 2015 года рассмотрено постановление Кирово-Чепецкого городского прокурора о привлечении директора МБУ «ДЭС» Бочковского А. А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя)).

Нарушения законодательства о контрактной системе выявлены Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в ходе проведенной проверки и выразились в следующем.

В начале 2015 года между МБУ «ДЭС» города Кирово-Чепецка и организациями ООО «Чистоград», ООО «Автоколонна-12», а также с ИП Юрченко Н.В. были заключены контракты на аренду транспортных средств с единственным поставщиком, без проведения конкурентных процедур на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона «О контрактной системе» (в связи с обстоятельствами непреодолимой силы).

Заключение контрактов с единственным поставщиком МБУ «ДЭС» города Кирово-Чепецка обосновывало наличием предписания отдела ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», а также погодными условиями в зимний период 2015 года, связанными с выпадением значительного количества осадков в виде снега (транспортные средства были необходимы для вывоза снега с улиц города).

Вместе с тем, поскольку заключение вышеуказанных контрактов не было связано с аварией, опасным природным явлением, катастрофой, стихийным или иным бедствием, а выпадение в том числе значительного количества снега в зимний период не может быть признано ситуацией, которая не могла быть предотвращена, действия МБУ «ДЭС» города Кирово-Чепецка признаны незаконными и создали преимущественное положение вышеуказанным хозяйствующим субъектам перед другими участниками рынка.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

юрист 3 класса                                                                                       В.Д. Тихановский

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

защитила права ребенка-инвалида

 

         В ходе проведенной Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверки установлено, что несовершеннолетний П., 1999 года рождения, является ребенком-инвалидом и страдает эпилепсией с частыми припадками. При этом его семья признана малоимущей и не имеет собственного жилья. 

В соответствии со ст. 17  Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ  «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

  В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.         

         Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет.

  Вместе с тем, для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

  К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилья по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 года N 817.

Согласно Перечню заболевание «эпилепсия с частыми припадками»   является основанием для предоставления жилого помещения вне очереди.

По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор в защиту ребенка-инвалида и его семьи обратился в суд с требованием о возложении обязанности на администрацию Муниципального образования «Бурмакинское сельское поселение» поставить на учет семью, в которой проживает вышеуказанный несовершеннолетний, как имеющую право на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма, и предоставить этой семье благоустроенное жилое помещение на территории Бурмакинского сельского поселения.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 27.10.2015 года исковое заявление прокурора удовлетворено в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.

        

Кирово-Чепецкий

городской прокурор

советник юстиции                                                                           А.А. Волков

 

Необеспечение безопасности несовершеннолетних в возрасте до восемнадцати лет в общественных местах, а именно -  недопущению нахождения детей в общественных и иных местах на территории Кировской области

 

         Статьей 3.10 Закона Кировской области от 04.12.2007 №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» предусмотрена ответственность родителей за не принятие мер к  необеспечению безопасности несовершеннолетних в возрасте до восемнадцати лет в общественных местах, а именно -  недопущению нахождения детей в общественных и иных местах на территории Кировской области.

         В частности, допущение нахождения несовершеннолетнего (в возрасте до 18 лет) на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных местах, входящих в перечень, утвержденный представительным органом городского округа, принадлежащих юридическим лицам или гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей; на должностных лиц - в размере от одной тысячи рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от пяти тысяч рублей до десяти тысяч рублей.

         Помимо этого, предусмотрена ответственность за непринятие мер по недопущению нахождения детей, не достигших возраста 16 лет, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в период с первого октября по тридцатое апреля с 22 часов до 6 часов, а в период с первого мая по тридцатое сентября - с 23 часов до 6 часов на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, перечень которых утверждается представительным органом городского округа. Эти нарушение влекут  наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей; на должностных лиц - в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.

 

Кирово-Чепецкий

Городской прокурор                                                            А. А. Волков

 

Ответственность пешеходов за нарушение

Правил дорожного движения

 

За нарушение Правил дорожного движения пешеход может быть привлечен к административной, уголовной и гражданской ответственности.

Административная ответственность пешеходов наступает в следующих случаях:

- нарушение пешеходом Правил дорожного движения - ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (пересечение проезжей части в неустановленном для этого месте);

- нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего -  ст. 12.30 КоАП РФ.

Уголовная ответственность пешеходов наступает в случае нарушения пассажиром, пешеходом или другим участником движения правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние:

- повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека - ч. 1 ст. 268 УК РФ;

- повлекло смерть человека - ч. 2 ст. 268 УК РФ;

- повлекло смерть двух или более лиц - ч. 3 ст. 268 УК РФ.

Гражданская ответственность возникает при причинении вреда гражданину. Обязанность возместить вред, причиненный в результате нарушения Правил дорожного движения пешеходами наступает по общим правилам гражданского законодательства. Пешеходы несут гражданскую ответственность за причинение имущественного ущерба, а также вреда здоровью и морального вреда на общих основаниях, в том числе и перед владельцами источников повышенной опасности - автомобилей, мотоциклов и иных транспортных средств (ст. ст. 8, 15, 1064, 1085-1094, параграф 4 гл. 59 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время участились случаи нарушений пешеходами Правил дорожного движения, что влечет за собой различные последствия, вплоть до привлечения к уголовной ответственности.

Необходимо быть бдительными на дороге, пересекая проезжие части в установленных законом местах.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                         Р. И. Размыслова

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой приняты

меры по защите прав детей на обеспечение учебниками

по всем обязательным предметам

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой по информации, размещенной на сайте «Город Ч», проведена проверка обеспечения учащихся школ города учебниками по всем обязательным предметам. В ходе проверки выявлены грубейшие нарушения закона в МКОУ СОШ с УИОП № 4 г. Кирово-Чепецка.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гарантирована  общедоступность и  бесплатность  дошкольного, начального общего,  основного общего, среднего (полного) общего образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.

В соответствии со ст. 5 Закона Кировской области  от 14.10.2013 № 320-ЗО «Об образовании в Кировской области» обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек, дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации руководителей и педагогических работников, деятельность которых связана с образовательным процессом (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, установленными Правительством Кировской области.

В ходе проведенной проверки установлено, что не все учащиеся МКОУ СОШ с УИОП № 4 г. Кирово-Чепецка в полном объеме обеспечены бесплатными учебниками из библиотечного фонда школы.

В частности учащиеся шестых классов школы не обеспечены учебниками истории. Библиотечный фонд школы не доукомплектован   90 учебниками, в связи с чем родители учащихся вынуждены были приобретать их за свой счет. Несмотря на установленную законодательством обязанность учреждений и органов исполнительной власти обеспечить наличие  учебных материалов по всем учебным предметам основной образовательной программы, в МКОУ СОШ с УИОП № 4 г. Кирово-Чепецк оснащение образовательного процесса в полном объеме не обеспечено.

По результатам проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд направлено исковое заявление об обязании МКОУ СОШ с УИОП № 4 г. Кирово-Чепецк обеспечить полную укомплектованность библиотечного фонда образовательного учреждения учебниками по всем  обязательным предметам основной образовательной программы в соответствии с перечнем  учебников, допущенных и  рекомендованных Министерством образования, утвержденных учебным планом школы.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                   Т. Л. Порошина

 

Разъяснение законодательства по вопросу ответственности

за изготовление и сбыт спиртных напитков домашней выработки

 

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к ГТД или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к ТТН (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставку или розничную продажу алкогольной продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, а частью 3 той же статьи - за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.

В силу пункта 2 статьи 16 и пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон о госрегулировании оборота АП) запрещается оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и без сертификатов соответствия. В свою очередь, в пункте 1 статьи 10.2 Закона о госрегулировании оборота АП закреплено, что оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Применительно к розничной продаже алкогольной продукции аналогичное требование дополнительно установлено в пункте 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 N 55.

Частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за промышленное производство или оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Данная норма является специальной по отношению к составам административных правонарушений, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

На основании пункта 1 статьи 18 Закона о госрегулировании оборота АП виды деятельности, связанные с оборотом алкогольной продукции, подлежат лицензированию. В силу пункта 1 статьи 26 этого Закона оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий запрещен.

В настоящее время виды деятельности, подлежащие лицензированию, и порядок выдачи лицензий подробно регламентированы в статьях 18 и 19 Закона о госрегулировании оборота АП и Методических рекомендациях организации работы ФНС России по осуществлению лицензирования деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Приказом ФНС России от 03.05.2007 N ММ-3-07/273@.

В частности, предусмотрено лицензирование таких видов деятельности, как закупка, хранение и поставка алкогольной продукции и хранение алкогольной продукции.

Помимо прочего, административная ответственность за изготовление с целью сбыта и (или) сбыт гражданами самогона, браги, других спиртных напитков домашней выработки, спиртосодержащих непищевых жидкостей предусмотрена ст. 3.4. Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области". Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                            А. А. Волков

О порядке ценообразования

на продовольственные товары первой необходимости

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой продолжает осуществляться проверка хозяйствующих субъектов на территории города Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района на предмет обоснованности превышения цен на продовольственные товары первой необходимости.

Порядок установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, а также перечень отдельных видов товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые цены, определены Правилами установления предельно  допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 №530.

В соответствии с пунктом 1.1. постановления Правительства Кировской области от 29.12.2010 №84/673 «О мерах по стабилизации цен на социально значимые продукты питания», хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продовольственными товарами  рекомендовано устанавливать размеры розничной торговой надбавки не более 10 % к отпускной цене предприятий-изготовителей либо к цене закупа на социально значимые продукты питания не менее двух наименований из каждого нижеперечисленной  товарной группы: молоко до 3,2% жирности,  масло сливочное 72,5 % жирности, сыр 45 % жирности, кефир до 2,7 % жирности,  хлеб ржаной, хлеб ржано-пшеничный, хлеб пшеничный из муки  первого и второго сорта, мука пшеничная, рис шлифованный,  группа гречневая - ядрица, пшено, сахар-песок, масло подсолнечное нерафинированное,  мясо птицы, мясо свинины, яйцо столовое 1 категории.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 постановления Правительства Кировской области от 29.12.2010 №84/673 «О мерах по стабилизации цен на социально значимые продукты питания», хозяйствующим субъектам, осуществляющим розничную торговлю продовольственными товарами рекомендовано  информировать потребителей о социально значимых продуктах питания, реализуемых с минимальной торговой наценкой, обозначенной термином  «социальная цена», а также обеспечить постоянное наличие  в продаже социально значимых продуктов питания с рекомендуемыми торговыми надбавками.

Кроме того, порядок установления предельно допустимых розничных цен на детское питание регламентируется  Постановлением Правительства Кировской области от 06.01.2004 №59/334.

В соответствии с  Постановлением Правительства Кировской области от 06.01.2004 №59/334 «Об установлении предельных торговых надбавок на продукты детского питания», для хозяйствующих субъектов установлена предельная розничная надбавка на продукты детского питания отечественного и импортного производства в размере не более 20% к цене закупки.

В ходе регулярно проводимых Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверок устанавливаются нарушения законодательства о ценообразовании на социально значимые продукты питания. Так, в ноябре текущего года в адрес руководителей ряда продовольственных магазинов, расположенных на территории г. Кирово-Чепецка, внесены представления об устранении нарушений законодательства о ценообразовании  и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Кроме того, по результатам проведенных проверок в контролирующие органы направлены материалы для решения вопроса о возбуждении административных производств в отношении юридических лиц и их руководителей за допущенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и требований к качеству товаров. Устранение допущенных нарушений находится на постоянном контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                              Р. И. Размыслова

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, связанному с совершением мошенничества в особо крупном размере

         Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Ермолаева Р. В., 1980 г.р., уроженца и жителя г. Кирово-Чепецка, работающего вице-президентом некоммерческого партнерства центр подготовки спортсменов «Боец», холостого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не судимого.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Ермолаев Р. В., действуя путем обмана, введя в заблуждение потерпевшего Ф., похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 19 000 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером. Похищенными денежными средствами Ермолаев Р.В. распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

         После получения преступным путем денежных средств, Ермолаев Р.В. приобрел дорогостоящее имущество, в том числе автомобиль Lexus LX 570 5U стоимостью 4 343 000 рублей.

         По результатам судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Ермолаева Р.В. вынесен обвинительный приговор.

В соответствии с приговором Кирово-Чепецкого районного суда, несмотря на непризнание вины и принятие мер по сокрытию преступления, Ермолаев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск потерпевшего удовлетворен в полном объеме. На арестованное имущество Ермолаева Р.В. обращено взыскание с целью обеспечения гражданского иска. В судебном заседании мера пресечения в отношении Ермолаева Р.В. с подписки о невыезде изменена на заключение под стражу.

Приговор в законную силу не вступил.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                          А.Л. Мухлынин

По иску Кирово-Чепецкого городского прокурора

ликвидирована надпись о реализации наркотиков

         Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии незаконному обороту наркотиков в части запрета распространения информации о местах приобретения наркотиков.

         Объектом проверки являлись здания, расположенные на территории г. Кирово-Чепецка. В ходе проверки на стене многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, 15/4, были установлены надписи о возможном приобретении наркотиков с использованием сети «Интернет». Эта информация была доступна для неопределенного круга лиц, в том числе детей.

В силу ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Запрещается распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами (ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»).

По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд было направлено исковое заявление об обязании МУП «ГУЖЭК №6» обеспечить устранение вышеуказанных надписей на стене.

В результате требования прокурора исполнены, повреждения стены устранены, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

Городской прокурор

советник юстиции                                                                                   А. А. Волков

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой защищены права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду

 

  В Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру поступило обращение от врача-фтизиатра КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» о том, что жительница мкр. Каринторф г. К-Чепецка Кочева С.И., 1965 года рождения, состоит на учете в данном учреждении с  диагнозом «инфильтративный туберкулез в верхней доле правого легкого в фазе распада» с 19.08.2015 года, нуждается в стационарном лечении. Больная неоднократно была информирована о необходимости стационарного лечения, однако добровольно на лечение, а также на прием к врачу-фтизиатру не является. Кроме того, совместно с больной проживает дочь с тремя детьми дошкольного возраста, что вызывает угрозу заражения детей и взрослых, контактирующих с больной.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от 18.06.2001 года № 77, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Статьей 281 КАС РФ предусмотрено, что в отношении гражданина умышленно уклоняющегося от лечения туберкулеза может быть подано административное  исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

16.10.2015 Кирово-Чепецким районным судом вынесено решение  об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                 Т.О.Хлебникова

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суд направлено

исковое заявление о взыскании в доход государства денежных средств,

полученных в качестве взяток

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Бахтин А.В. осужден по ч. 3 ст. 290 (3 преступления) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно приговора Бахтин А.В., являясь врачом КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ», из корыстной заинтересованности за взятку в виде денежных средств оформлял и выдавал подложные листы нетрудоспособности на имя взяткодателей.

Действия Бахтина А.В. по получению взяток в виде денежных средств являются сделками, совершенными с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, приговором суда признаны преступными, соответственно являются ничтожными в силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным Кирово-Чепецким городским прокурором в суд направлено исковое заявление о признании указанных сделок недействительными, и взыскании с Бахтина А.В. в доход Российской Федерации денежных средств полученных в качестве взяток.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

юрист 3 класса                                                                       В.Д. Тихановский

Вынесен приговор за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и уклонение от уплаты алиментов

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению Наумова Игоря Валерьевича, 1975 года рождения, по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).

По уголовному делу установлено, что Наумов И. В. являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что курительная смесь является наркотическим средством и запрещена в обороте на территории Российской Федерации с целью личного потребления решил незаконно приобрести указанный наркотик в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, Наумов И. В. 25.06.2015 года на автобусной остановке у перекрестка улиц Сосновая и Первомайская г. Кирово-Чепецка  приобрел у установленного следствием лица курительную смесь, после чего в течение 1 часа хранил ее при себе и был задержан сотрудниками наркоконтроля у дома № 42 по ул. Ленина г. Кирово-Чепецка.

Кроме того, Наумов И. В., достоверно зная о решении суда, обязывающем ежемесячно выплачивать  денежные средства на содержание сына 2003 года рождения, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности, в период с 20.11.2014 года по 30.07.2015 года злостно уклонялся от уплаты алиментов. Систематически не выполняя возложенные на него обязанности родителя. Общая сумма задолженности Наумова И. В. по алиментам составила 213741,18 рублей.  

По приговору суда 20.10.2015 года Наумов И. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ. За совершение преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                   А. А. Волков

Разъяснение законодательства, по вопросу ответственности за воспрепятствование исполнению сотрудниками правоохранительных органов своих должностных обязанностей

 

Ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,  предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ.

За воспрепятствование осуществляемой на законном основании деятельности народного дружинника или внештатного сотрудника полиции в связи с их участием в охране общественного порядка либо невыполнение их законных требований о прекращении противоправных действий также предусмотрена административная ответственность (ст. 19.35 КоАП РФ).

Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и влечет назначение наказание в виде административного штрафа  на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Кроме административной ответственности, законодатель предусмотрел уголовную ответственность: за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности при проведении публичного мероприятия (ст. 317 УК РФ); за применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, как то: прокурора, следователя, дознавателя, оперативного уполномоченного, сотрудника органов внутренних дел, в том числе милиции (ст. 318 УК РФ).

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                      А. А. Волков

Вопрос к прокурору

Вопрос к прокурору: Недавно я купил новую квартиру, имеется свидетельство о праве собственности, однако у прежнего собственника имеются долги за коммунальные услуги, должен ли я их оплачивать?

Ответ прокурора: В силу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника  помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.223 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации

Таким образом, Вы не должны оплачивать долги по коммунальным услугам за прежнего собственника, т.к. обязанность по оплате коммунальных услуг у Вас возникла с момента регистрации права на квартиру.

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                 Т.О.Хлебникова

О результатах рассмотрения уголовного дела

о половой связи с несовершеннолетней

         Кирово-Чепецким районным судом к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по ст. 134 ч. 1 УК РФ осужден за половую связь с несовершеннолетней гражданин П.

         П., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (на момент совершения преступления ему был уже 31 год), с марта по апрель текущего года в общежитии п. Ключи Кирово-Чепецкого района неоднократно вступал половую связь с ранее знакомой девочкой, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, отчего последняя забеременела, а в дальнейшем по медицинским показателям сделала аборт.

         Согласно заключения проведенной по делу генотипоскопической экспертизы, отцом плода является гражданин П., который в судебном заседании вину признал полностью.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                         А.В. Зайцев

К административной ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок

 

08 октября 2015 года УФАС России по Кировской области по результатам рассмотрения постановления Кирово-Чепецкого городского прокурора в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя), признан виновным директор МБУ «ДЭС» города Кирово-Чепецка Кировской области Бочковский А.А.

Нарушения законодательства о контрактной системе были выявлены в ходе прокурорской проверки и выразились в следующем.

Зимой 2015 года между МБУ «ДЭС» города Кирово-Чепецка Кировской области и организациями ООО «Чистоград», ООО «Автоколонна-12», а также с ИП Юрченко Н.В. заключены контракты на аренду транспортных средств с единственным поставщиком, без проведения конкурентных процедур на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, т.е. в связи с обстоятельствами непреодолимой силы.

Заключение контрактов с единственным поставщиком МБУ «ДЭС» города Кирово-Чепецка обоснованы наличием предписания отдела ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», а также погодными условиями в зимний период 2015 года, связанными с выпадением большого количества осадков в виде снега (транспортные средства были необходимы для вывоза снега с улиц города).

Однако, поскольку заключение вышеуказанных контрактов не связано с аварией, опасным природным явлением, катастрофой, стихийным или иным бедствием, а выпадение большого количества снега в зимний период не может быть признано ситуацией, которая не могла быть предотвращена, действия МБУ «ДЭС» города Кирово-Чепецка являются незаконными и создают преимущественное положение хозяйствующим субъектам (ООО «Чистоград», ООО «Автоколонна-12», ИП Юрченко Н.В.) перед другими участниками рынка.

Помощник городского прокурора

юрист 3 класса                                                                                        В.Д. Тихановский

Во исполнение Закона Кировской области от 10.06.2015 N 546-ЗО "О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей", постановлением Правительства Кировской области от 15.09.2015 №60/600  утверждены порядки и условия предоставления мер социальной поддержки в виде:

ежемесячного пособия на ребенка

ежемесячного пособия на ребенка-инвалида

социальных и денежных выплат многодетным малообеспеченным семьям

ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми

единовременной денежной выплаты в форме регионального материнского (семейного) капитала.

 

Ежемесячное пособие на ребенка назначается и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) малообеспеченной семьи на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на обучающегося в общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет), проживающему по постоянному месту жительства на территории Кировской области.

Ежемесячное пособие на ребенка-инвалида назначается и выплачивается неработающему (работающему на условиях неполного рабочего времени или на дому) родителю (усыновителю, опекуну, попечителю), не состоящему в браке, на каждого совместно проживающего с ним ребенка-инвалида до достижения им возраста 18 лет.

Социальные и денежные выплаты многодетным малообеспеченным семьям включают в себя:

ежемесячную социальную выплату на детей из многодетных малообеспеченных семей, обучающихся в общеобразовательных организациях,

ежегодную денежную выплату на приобретение твердого топлива при наличии печного отопления,

единовременную компенсацию в размере 50 % расходов на приобретение индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, электрической энергии, природного газа, но не более 2000 рублей,

компенсацию в размере 50 % расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты многодетным малообеспеченным семьям, проживающим по постоянному месту жительства на территории Кировской области.

Ежемесячная денежная выплата по уходу за третьим ребенком и последующими детьми назначается и выплачивается гражданам, проживающим по постоянному месту жительства на территории Кировской области.

Единовременная денежная выплата в форме регионального материнского (семейного) капитала назначается и выплачивается гражданам Российской Федерации, родившим (усыновившим) трех и более детей, имеющих гражданство Российской Федерации, проживающим по постоянному месту жительства на территории Кировской области не менее одного года до дня обращения за материнским капиталом.

Материнский капитал назначается и выплачивается женщинам, имеющим гражданство Российской Федерации, родившим (усыновившим) третьего ребенка или последующих детей в период с 01.07.2012 по 31.12.2016, а также мужчинам, являющимся единственными усыновителями третьего ребенка или последующих детей, если решение суда об усыновлении ребенка вступило в законную силу в период с 01.07.2012 по 31.12.2016.

 

Размер материнского капитала установлен Законом Кировской области от 10.06.2015 N 546-ЗО "О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" и составляет:

1) 75000 рублей - при рождении (усыновлении) третьего ребенка;

2) 125000 рублей - при рождении (усыновлении) четвертого ребенка;

3) 200000 рублей - при рождении (усыновлении) пятого и каждого последующего ребенка.

 

 

Старший помощник

Кирово-Чепецкого городского прокурора                         Т. Л. Порошина

 

Административная ответственность за распитие спиртных напитков в общественных местах

В соответствии со ст. ст. 16, Федерального закона  "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (ред. от 06.04.2015) не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции:

в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях;

в организациях культуры;

на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях;

на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях;

на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях;

а так же, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом).

         За допущенные нарушение  ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, согласно которой  потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

 

Кирово-Чепецкий городской прокурор                              А. А. Волков

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

на защите жилищных прав граждан

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в деятельности ООО «ЖЭК-7», ООО УК «Альтернатива» выявлены нарушения законодательства в сфере  жилищно-коммунального хозяйства, связанные с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Кирово-Чепецк, ул. Кооперативная, 53 «а», ул. Сосновая 40/1.

В ходе проведенной проверки установлено, что наиболее характерными нарушениями являются: ненадлежащая подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период в части обеспечения беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, которая имеет трещины, неплотное прилегание к несущей стене, что в свою очередь влияет на гидроизоляцию и устойчивость фундаментов. В соответствии с п. 4.1.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ут­вержденных Постановлением Государственного комитета Российской Феде­рации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, трещины, образовавшиеся в отмостках, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию.                            В чердачном  помещении жилого дома № 53 «а» по ул. Кооперативная имеются следы протечек с кровли, обрешетка кровли  имеет следы загнивания, кровельный материал (шифер) на свесах кровли частично разрушен, коньковые доски также разрушены. На фасаде жилого дома установлены разрушение штукатурного слоя, выветривание стенового материала. В некоторых квартирах не функционирует вытяжка.

В жилом доме № 40/1 по ул. Сосновая над запасным  выходом из  дома имеется разрушение защитного слоя бетонного козырька с оголением ар­матуры. Входная группа подъезда жилого дома имеет зазор между кирпичной кладкой крыльца и наружной сте­ной дома, в связи с чем происходит выкрашивание стенового материала, над входной дверью в подъезд на­висает часть стенового материала.

 

            По результатам проверки в связи с нарушениями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ут­вержденных Постановлением Государственного комитета Российской Феде­рации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, городской прокуратурой с целью устранения отмеченных нарушений закона директорам вышеуказанных организаций внесены представления. Устранение нарушений городской прокуратурой взято на контроль.

Кроме того, вышеуказанные юридические лица, а также их руководители привлечены к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений).

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                        А. Ю. Беляков

 

Вынесен приговор за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению Красилича Василия Павловича, 1981 года рождения, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере).

По уголовному делу установлено, что Красилич В.П. являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что дикорастущие растения мака являются наркотическим средством маковой соломы и запрещены в обороте на территории Российской Федерации с целью личного потребления решил незаконно, без цели сбыта, приобрести указанный наркотик в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и находясь на заброшенном участке, действуя единым умыслом в один прием, путем сбора дикорастущих растений мак незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому в количестве 50,3 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство Красилич В.П. положил в полимерный пакет, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В дальнейшем Красилич В.П. был задержан сотрудниками Кирово-Чепецкого МРО УФСКН России по Кировской области.

По приговору суда 14.10.2015 года Красилич В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. За совершение преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                         Ю.В. Филимонов

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

на защите безопасности граждан

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения  законодательства о безопасной эксплуатации  обособленного водного объекта  - пруда «Ванихинское ДКП» (Гостевский пруд), расположенного на территории Муниципального образования «Поломское сельское поселение».

Гидротехническое сооружение – пруд «Ванихинское ДКП» (Гостевский пруд) расположено на реке Просница у д. Гостево, был построен и введен в эксплуатацию в 1980 году по проекту института «Кировгипроводхоз». В состав основных сооружений гидроузла входят плотина, паводковый водосброс, совмещенный с донным водоспуском.

В соответствии  с постановлением Правительства РФ от 02.11.2013 №986 «О классификации гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения Гостевского пруда относятся к IV классу  - гидротехнические сооружения низкой опасности.

            В нарушение ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее Федеральный закон №117) администрация Муниципального образования «Поломское сельское поселение», являясь собственником пруда «Ванихинское ДКП», не разработала правила эксплуатации гидротехнического сооружения, которые должны быть согласованы с Ростехнадзором, а также не обеспечила соответствующую нормам и правилам квалификацию работника эксплуатирующей организации. 

Кроме того, в нарушение ст.ст. 9, 15, 17 Федерального закона  №117  у администрации Поломского сельского поселения не имелось договора обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии гидротехнического сооружения.

При невыполнении требований закона, регламентирующих правила безопасности при эксплуатации гидротехнического сооружения – пруд «Ванихинское ДКП» (Гостевский пруд), расположенного на территории Поломского сельского поселения, нарушаются конституционные права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

По результатам проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Поломское сельское поселение» об обязании разработать Правила эксплуатации гидротехнического сооружения, согласовав их с Ростехнадзором, а также  обеспечить соответствующую нормам и правилам квалификацию работника эксплуатирующей организации; заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на гидротехническом сооружении.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. Исполнение решение суда городской прокуратурой взят на контроль.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                              Н. С. Кокорева

Об основах  законодательства о рекламе

В соответствии с ч.9 ст.19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Эксплуатация рекламных конструкций без указанного выше  разрешения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурор                                                Р.И. Размыслова

Вынесен приговор за действия сексуального характера

в отношении малолетних

 

Кирово-Чепецким городским прокурором поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению Богатырева Владимира Викторовича, 1958 года рождения, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших, в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста).

По уголовному делу установлено, что 30.06.2015 Богатырев В.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения за территорией МБДОУ «Детский сад № 1» г. Кирово-Чепецка, совершил в отношении ряда малолетних воспитанников вышеуказанного детского дошкольного учреждения иные  действия сексуального характера, продемонстрировав им свои половые органы.

По приговору суда 09.10.2015 года Богатырев В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. За совершенное преступление ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                                        А. А. Волков

В Кирово-Чепецке продолжается реализация программы

«Кирово-Чепецк – город без наркотиков»

 

Прокуратурой Кировской области в период с 12.10.2015 по 12.11.2015 на территории области инициировано проведение очередной антинаркотической акции «Будущее Кировской области – без наркотиков».

При этом в рамках реализации Межведомственного плана «Город Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район – территория без наркотиков» в целях получения дополнительной информации о незаконном обороте наркотиков на территории г. Кирово-Чепецка продолжается работа постоянно действующей «горячей линии» (в будни с 9 до 18 часов по телефонам: 4-08-32, 4-36-27, 4-61-25).

В магазинах «Суджук», «Колос», «Магнит», в «Олимп-Арене», при входе в Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру размещены ящики для анонимных сообщений, в которых граждане оставляют записки о местах реализации наркотиков и притонах. Сообщения регулярно изымаются из ящиков сотрудниками городской прокуратуры, по ним проводятся проверки с целью установления фактов хранения, реализации наркотиков и содержания притонов. Все желающие могут сообщить любую информацию о нарушениях в указанной сфере.

Реализация Межведомственного плана «Город Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район – территория без наркотиков» продолжается.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                            А. А. Волков

Вопрос прокурору:  Каким образом должно быть оборудовано место для временного складирование бытовых  отходов на открытых площадках?

 

Ответ: Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03", утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 апреля 2003 года (п.3.7), предусмотрено, что при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

- временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке;

- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);

- поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.);

- по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями;

- поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции                                                 Т.О.Хлебникова

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой защищены права граждан на благоприятную окружающую среду

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка по заявлению граждан о наличии несанкционированной свалки отходов.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности садоводческому товариществу «Машиностроитель»  по адресу: Кирово-Чепецкий район, ж/д станция Полой, напротив жилых домов имеется свалка мусора площадью не менее 50 кубических метров, состоящая из обрези древесины, покрышек пневматических шин с металлическим кордом, отходов из жилищ.

Указанная свалка является несанкционированной и не отвечает требованиям, установленным для мест размещения отходов – Федеральному закону «Об отходах производства и потребления», Санитарным правилам «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» (СанПиН 2.1.7.1322-03).

Ч. 2 ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» относит размещение отходов производства и потребления к видам негативного воздействия на окружающую среду.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»  земли и почвы относятся  к объектам охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

Соответственно, складирование отходов в неприспособленных для этого местах оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в частности наносит вред земле, почве как природным объектам.

Ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Ст. 42 Конституции РФ данное право граждан гарантировано.

Поскольку неправомерными действиями садоводческого товарищества «Машиностроитель»  нарушаются права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в порядке ст.45 ГПК РФ  в суд с заявлением об обязании садоводческого товарищества «Машиностроитель» осуществить сбор и вывоз на специализированный полигон данных отходов.

         Решением Кирово-Чепецкого районного суда исковые требования городского прокурора удовлетворены.

            Решение не вступило в законную силу.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                 Т.О.Хлебникова

 

Вопрос прокурору: Я являюсь получателем пенсии по старости, а также получаю социальную доплату к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в Кировской области. Если я устроюсь на работу (на неполный рабочий день), то имею ли я право на получение социальной доплаты к пенсии?

 

         Ответ: Вы являетесь получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также Вам  установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с п.1 ст.12  Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в Кировской области.

         В соответствии с п.10. ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работ и (или) иной деятельности, в период которого гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, в случае устройства на работу Вы право на получение социальной доплаты к пенсии вы утратите.

 

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции                                            Т.О.Хлебникова

 

Административная ответственность за курение в общественных местах

 

         В соответствии со ст. 12, Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" введен запрет курения в общественных местах, а именно:

1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;

2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;

3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;

4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;

5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;

6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;

7) в помещениях социальных служб;

8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;

9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;

10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;

11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;

12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;

13) на автозаправочных станциях.

За нарушение указанных норм ст. 6.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, согласно которой  нарушение запрета курения табака влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                      А. А. Волков

 

О результатах рассмотрения уголовного дела

об умышленных поджогах

 

 

         Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению жителя города Кирово-Чепецка в умышленных поджогах чужого имущества.

Гражданин Баженов В. О., уроженец и житель г. Кирово-Чепецка, беспричинно, из хулиганских побуждений, в апреле - мае текущего года совершил 5 поджогов автомобилей граждан, оставленных на улицах города, а также умышленно поджог индивидуальный дом по ул. Революции гор. Кирово-Чепецка.

         Беспричинный мотив действий преступника привел к необходимости проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой установлено, что каким-либо психическим заболеваниями Баженов В. О. не страдает.

         Сам осужденный пояснял причины содеянного в каждом случае нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

         В судебном заседании Баженов В. О. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, с учетом чего судом назначено ему наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Исковые требования потерпевших на общую сумму 428 тысяч рублей удовлетворены в полном объеме, ущерб взыскан с осужденного.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                  А. В. Зайцев

 

О результатах рассмотрения уголовного дела

об умышленных поджогах

 

 

         Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению жителя города Кирово-Чепецка в умышленных поджогах чужого имущества.

Гражданин Баженов В. О., уроженец и житель г. Кирово-Чепецка, беспричинно, из хулиганских побуждений, в апреле - мае текущего года совершил 5 поджогов автомобилей граждан, оставленных на улицах города, а также умышленно поджог индивидуальный дом по ул. Революции гор. Кирово-Чепецка.

         Беспричинный мотив действий преступника привел к необходимости проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой установлено, что каким-либо психическим заболеваниями Баженов В. О. не страдает.

         Сам осужденный пояснял причины содеянного в каждом случае нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

         В судебном заседании Баженов В. О. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, с учетом чего судом назначено ему наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Исковые требования потерпевших на общую сумму 428 тысяч рублей удовлетворены в полном объеме, ущерб взыскан с осужденного.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                  А. В. Зайцев

 

Вынесен приговор за присвоение денежных средств, внесенных в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг

 

         Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу о преступлении, связанном с присвоением денежных средств, внесенных в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 23.09.2015 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ  (присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному с использованием служебного положения) жительница с. Пасегово Кирово-Чепецкого района Караваева Надежда Александровна, 1973 года рождения.

         По уголовному делу установлено, что Караваева Н.А., являясь начальником отделения почтовой связи в с. Пасегово Кирово-Чепецкого района, используя свое служебное положение, в период с 18.07.2014 года по 22.08.2014 года похитила из кассы путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 5 158 рублей 08 копеек. Данные денежные средства были внесены в кассу отделения почтовой связи в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг жителями села.

При этом Караваева Н. А. не отправила полученные денежные средства адресатам (контрагентам), а также не составила финансовые и статистические отчеты по указанным квитанциям.

Похищенными денежными средствами Караваева Н. А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ОСП УФПС Кировской области – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

         По приговору суда Караваева Н.А. признана виновной в совершении указанного преступления, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

         Приговор вступил в законную силу.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции                                                      А.Л. Мухлынин

 

О порядке проведения медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения

 

Правовым основанием проведение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения является ст.44 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., согласно которому лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Несмотря на то, что прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического или иного опьянения является добровольным, в случае отказа от него граждане, в отношении которых имелись основания полагать, что они потребляли наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с ч. 1 или ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции или сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                      А. А. Волков

 

Центр бесплатной юридической помощи продолжает свою работу

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура совместно с МО МВД России «Кирово-Чепецкий», администрациями МО «Город Кирово-Чепецк» и Кирово-Чепецкого района, Службой судебных приставов, Пенсионным фондом РФ продолжает работу организованного для жителей г. Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района Центра бесплатной юридической помощи.

Консультативный прием граждан проводится каждую первую и третью пятницу месяца в читальном зале библиотеки (г. Кирово-Чепецк, проспект Мира, 39) с 9.00 до 12.00. В октябре такой прием проведен 02.10., и будет проведен 16.10. В ноябре – 06.11. и 20.11. соответственно.

По каждому обращению в Центр бесплатной юридической помощи каждому гражданину даются квалифицированные консультации специалистов. В случае сообщения о нарушении закона инициируются соответствующие проверки. Об их результатах обратившиеся граждане информируются письменно. В случае установления нарушений закона принимаются меры реагирования.

 

 

Городской прокурор

 

советник юстиции                                                                          А. А. Волков

О выявленных нарушениях земельного законодательства

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Экодомстрой» земельного законодательства при осуществлении деятельности на земельном участке на территории Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.

Установлено, что  земельный участок принадлежит на праве собственности директору ООО «Экодомстрой».  На нем ООО «Экодомстрой» осуществляет деятельность по деревообработке и изготовлению срубов.

В ходе проверки установлено, что ООО «Экодомстрой» произведено складирование древесины и древесных остатков на земельных участках, расположенных за пределами принадлежащего ему земельного участка, в том числе на прилегающих коммунальных сетях, которые находятся в аварийном состоянии, и древесина значительно затрудняет проведение ремонтных работ.

Согласно ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Право землепользования подлежит государственной регистрации, удостоверяется документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         Кроме того, в соответствии с Земельным кодексом РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

         В нарушение вышеуказанных требований закона, необходимые документы на право пользования самовольно занятыми земельными участками у ООО «Экодомстрой» отсутствовали. Решение о предоставлении земельных участков в собственность, либо на право аренды ООО «Экодомстрой» не выдавалось.

По результатам проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании ООО «Экодомстрой» освободить самовольно занятые земельные участки.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. Исполнение судебного решения городской прокуратурой взято на контроль.

Кроме того, вышеуказанное юридическое лицо и его руководитель привлечены к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), им назначены наказания в виде штрафов в размере 100.000 рублей и 20.000 рублей соответственно.  

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора                                                                  Н. С. Кокорева 

 

Вынесен приговор за невыплату заработной платы

руководителем организации

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению Липатникова Игоря Николаевича, 1966 года рождения, по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).

Данное уголовное дело было возбуждено по результатам проверки, проведенной Кирово-Чепецкой городской прокуратурой.

По уголовному делу установлено, что Липатников И.Н., являясь руководителем - генеральным директором ОАО «Спецхиммонтаж», в нарушение ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, обязывающих руководителя предприятия выплачивать работникам заработную плату ежемесячно в денежной форме, имея реальную возможность осуществлять выплату заработной платы за счет денежных средств, поступающих на расчетные счета и в кассу возглавляемой им организации, из корыстной заинтересованности, выразившейся в погашении сумм основного долга и начисленных процентов по кредитным договорам ОАО «Спецхиммонтаж», по которым он также являлся поручителем - физическим лицом, в ущерб трудовым и конституционным правам работников организации на оплату труда, данную обязанность не выполнял, выплату заработной платы в установленные законом сроки производил в размере ниже установленного минимального размера оплаты труда свыше двух месяцев, задолженность по зарплате составила более 1 500 000 рублей.

По приговору суда 29.09.2015 года Липатников И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. За совершение преступления ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей, на основании п.9, п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Липатников И. Н. освобожден от назначенного наказания.

Приговор суда не вступил в законную силу.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                  Ю.В. Филимонов

 

Вынесен приговор за действия сексуального характера

в отношении малолетней

 

Кирово-Чепецким городским прокурором поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу по обвинению Широкова Сергея Викторовича, 1975 года рождения, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

По уголовному делу установлено, что 23.06.2015 Широков С.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 9 по проезду Лермонтова г. Кирово-Чепецка увидел ранее ему знакомую малолетнюю Е., 2006 года рождения, в отношении которой решил совершить насильственные действия сексуального характера. Реализуя свой преступный умысел, направленный на удовлетворение сексуальных потребностей, используя беспомощное состояние потерпевшей, осознавая, что в силу малолетнего возраста она не в состоянии понимать характер и значение совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление, Широков С.В. предложил Е. пройти  к нему в квартиру под предлогом поиграть с его котом, на что последняя согласилась. Находясь в квартире Широков С.В. снял с Е. шорты, трусы, обнажил её половые органы, сказал, чтобы она легла на пол, затем раздвинул ее ноги, ввел во влагалище палец, после чего губами и языком прикасался к половым органам, животу и губам Е., обнажил половой член, продемонстрировал его, тем самым совершив в отношении последней иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей. 

По приговору суда 30.09.2015 года Широков С. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. За совершенное преступление ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Кирово-Чепецкий

 

городской прокурор                                                                                       А. А. Волков

О выявленных нарушениях земельного законодательства

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Экодомстрой» земельного законодательства при осуществлении деятельности на земельном участке на территории Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.

Установлено, что  земельный участок принадлежит на праве собственности директору ООО «Экодомстрой».  На данном земельном участке ООО «Экодомстрой» осуществляет предпринимательскую деятельность по деревообработке, изготовлению срубов.

При проверке установлено, что в ходе деятельности ООО «Экодомстрой» произведено складирование древесины и древесных остатков на земельных участках, расположенных за пределами принадлежащего ему земельного участка, в том числе на прилегающих коммунальных сетях. Данные сети находятся в аварийном состоянии, и древесина значительно затрудняет проведение ремонтных работ.

Согласно ст.ст. 25, ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Право землепользования подлежит государственной регистрации, удостоверяется документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         Кроме того, в соответствии с Земельным кодексом РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

         В нарушение данных требований закона, необходимые документы на право пользования самовольно занятыми земельными участками у ООО «Экодомстрой» отсутствовали.  Решение о предоставлении земельных участков в собственность, либо на праве аренды ООО «Экодомстрой» не выдавалось.

В ст.11 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

По результатам проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании ООО «Экодомстрой» освободить самовольно занятые земельные участки.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. Исполнение судебного решения городской прокуратурой взято на контроль.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

 

городского прокурора                                                                  Н. С. Кокорева 

 

Административная ответственность за потребление несовершеннолетними новых потенциально опасных психоактивных веществ

 

Потребление несовершеннолетними и молодёжью новых психоактивных веществ – так называемых «спайсов», распространяемых наркоторговцами под видом курительных смесей, ароматических благовоний и в других формах, является серьёзной угрозой для психического и физического здоровья подрастающего поколения.

Вступившим в силу Федеральным законом от 03.02.2015 № 7-ФЗ в законодательство Российской Федерации внесены дополнения, устанавливающие запрет и определяющие меры ответственности за потребление новых психоактивных веществ.

Новыми психоактивными веществами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, вызывающие у человека состояние наркотического или иного токсического опьянения, опасное для его жизни и здоровья, в отношении которых не установлены санитарно-эпидемиологические требования либо меры контроля за их оборотом. Новые потенциально опасные психоактивные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, вносятся в особый реестр.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несовершеннолетние, достигшие возраста 16 лет, несут административную ответственность, предусматривающую назначением наказания в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей:

В соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ – за потребление новых потенциально опасных психоактивных веществ;

По ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – за потребление новых потенциально опасных психоактивных веществ в общественных местах;

Если потребление новых потенциально опасных психоактивных веществ допущено несовершеннолетними, не достигшими возраста шестнадцати лет, административную ответственность на основании ст. 20.22 КоАП РФ несут их родители или иные законные представители (опекуны, попечители, приёмные родители), на которых налагается штраф в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Лица, достигшие возраста 18 лет, вовлекающие несовершеннолетних в употребление новых потенциально опасных психоактивных веществ, привлекаются к ответственности по ст. 6.10 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трёх тысяч рублей. Совершение данного правонарушения родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, наказывается штрафом в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей.

Кроме того, за вовлечение несовершеннолетних к употреблению наркотических средств, психотропных и психоактивных веществ предусмотрена и уголовная ответственность.

Дела об административных правонарушениях в сфере потребления новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершённых несовершеннолетними и их родителями, а также лицами, вовлекающими несовершеннолетних в потребление, рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав городских округов и муниципальных районов.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                            А. А. Волков

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

защитила права ребенка-инвалида

 

         В ходе проведенной Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверки установлено, что несовершеннолетний П., 1999 года рождения, является ребенком-инвалидом и страдает эпилепсией с частыми припадками. При этом его семья признана малоимущей и не имеет собственного жилья. 

В соответствии со ст. 17  Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ  «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

  В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.         

         Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет.

  Вместе с тем, для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

  К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилья по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 года N 817.

Согласно Перечню заболевание «эпилепсия с частыми припадками»   является основанием для предоставления жилого помещения вне очереди.

По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор в защиту ребенка-инвалида и его семьи обратился в суд с требованием о возложении обязанности на администрацию Муниципального образования «Бурмакинское сельское поселение» поставить на учет семью, в которой проживает вышеуказанный несовершеннолетний, как имеющую право на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма, и предоставить этой семье благоустроенное жилое помещение на территории Бурмакинского сельского поселения.

        

Кирово-Чепецкий

городской прокурор

 

советник юстиции                                                                           А.А. Волков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разъяснение законодательства по вопросу выселения граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Вместе с тем, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

В связи с этим следует исходить из того, что нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 4 статьи 57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

Расторжение договора социального найма жилого помещения и выселение из него граждан по требованию наймодателя или органов государственной власти и органов местного самоуправления, как следует из положений части 4 статьи 3 ЖК РФ, возможны лишь по установленным в Жилищном кодексе Российской Федерации основаниям и порядке (статьи 29, 83, 85 - 91 ЖК РФ).

Применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по расторжению и прекращению договора социального найма исходя из содержания пункта 3 статьи 672 ГК РФ не допускается.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится исключительно в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

При рассмотрении исковых заявлений о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения (статья 85 ЖК РФ) или другого жилого помещения (статья 90 ЖК РФ) по договорам социального найма в заявлении должно быть указано конкретное и свободное от прав других лиц жилое помещение, в которое могут быть выселены граждане. При отсутствии такого указания судья в соответствии со статьей 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.

По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), необходимо учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Необходимо исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

В соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

К заинтересованным лицам, имеющим право обратиться в суд с требованием о выселении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, в указанных случаях относятся лица, чьи права нарушаются неправомерными действиями нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи (например, соседи по дому, коммунальной квартире).

Обратиться в суд с иском о выселении нанимателя и (или) членов его семьи вправе также органы государственной жилищной инспекции, осуществляющие контроль за использованием жилищного фонда, соблюдением правил пользования жилыми помещениями.

Под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 - 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое. В то же время необходимо учитывать, что законом (часть 2 статьи 17 ЖК РФ) допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности (например, научной, творческой, адвокатской и др.) или индивидуальной предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях (в том числе по договору социального найма), но при условии, что это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (пожарной безопасности, санитарно-гигиенические и др.).

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Если такие действия совершаются бывшим членом семьи нанимателя, то, поскольку он и наниматель, а также члены его семьи, проживающие в одном жилом помещении, фактически становятся по отношению друг к другу соседями, заинтересованные лица вправе обратиться с требованием о выселении бывшего члена семьи нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании части 1 статьи 91 ЖК РФ.

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                            А. А. Волков

ЧТО НУЖНО УЧЕСТЬ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ОРУЖИЯ

Несмотря на то, что оборот оружия ограничен, гражданин не лишен права его наследовать. Гражданское оружие входит в состав наследства и наследуется на общих правовых основаниях. Как и любое иное наследство, оно переходит к правопреемнику по закону или по завещанию. При этом не может наследоваться и после смерти владельца изымается наградное боевое короткоствольное ручное стрелковое оружие.

Процедура оформления наследования оружия имеет свою специфику. Это связано с тем, что новый собственник должен соблюдать установленные ограничения по владению и пользованию оружием. Гражданское оружие, зарегистрированное в ОВД, наследуется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом хранение гражданского оружия разрешается только гражданам, получившим разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия. Исключение составляет гражданское оружие, для которого не требуется лицензия и регистрация в ОВД.

Без перерегистрации на свое имя наследуемое оружие нельзя даже просто хранить. Перерегистрацию проводят органы внутренних дел только на основании документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, если по общему правилу получать свидетельство о праве на наследство - это право, а не обязанность наследника, то при наследовании оружия без свидетельства о праве на наследство не обойтись.

Надо учитывать, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам не сразу, а обычно по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Это значит, что некоторое время новый собственник не сможет получить в полиции разрешение на хранение оружия. Как только нотариус узнает, что в состав наследства входит оружие, он немедленно уведомит об этом органы внутренних дел (полицию). Именно ОВД контролирует соблюдение правил хранения и оборота огнестрельного оружия и выдает соответствующую лицензию (разрешение).

На время до получения лицензии и разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, равно как и после истечения срока действия имевшихся у наследника лицензий и разрешений, оружие изымают для ответственного хранения органы внутренних дел.

Для сдачи оружия надо обращаться в подразделение лицензионно-разрешительной работы ОВД, которое может называться отделом, центром и т.п. В некоторых органах внутренних дел принимают оружие и дежурные части. Вернут оружие гражданину только после того, как он получит лицензию или разрешение. При этом срок хранения оружия в ОВД не более одного года, после чего оружие будет продано. Вырученные от продажи деньги за минусом расходов на реализацию возвращаются наследнику.

Если у наследника нет действующих лицензии или разрешения на хранение либо хранение и ношение оружия, то ему нужно их получить. Выдается лицензия (разрешение) в полиции по месту жительства только гражданину, достигшему 18-летнего возраста.

Наследник, который впервые стал обладателем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, огнестрельного бесствольного оружия самообороны, газового пистолета или револьвера, а также сигнального оружия, за исключением лиц, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, должен пройти проверку знаний правил безопасного обращения с оружием.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                Ю.В. Филимонов

 

Из зала суда

         С 1 июля 2015 года в Уголовный кодекс РФ введена новая статья 264.1 (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). Уголовная ответственность наступает за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК либо настоящей статьей.

         Мировым судьей судебного участка №18 уже рассмотрено 3 уголовных дел по ст. 264.1 УК РФ.

         Краев Эдуард Сергеевич,1974 года рождения, 17.10.2014 года был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

         12 июля текущего года Краев Э.С. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции на улице г. Кирово-Чепецка, медицинское освидетельствование Краев Э.С. отказался пройти.

         Фетисов Александр Сергеевич,1990 года рождения, 18.09.2014 года был за аналогичное административное правонарушение аналогичным образом наказан. Фетисов А.С. 18.07.2015 года управлял в состоянии алкогольного опьянения личным автомобилем, не справился с управлением и въехал в деревянный гараж в с. Фатеево Кирово-Чепецкого района.

         Личагин Владимир Дмитриевич,1968 года рождения, 27.05.2014 года также будучи лишенным права управления транспортным средством за управление им в состоянии алкогольного опьянения, через непродолжительное время, 13 июля 2015 года вновь управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с другим автомобилем.

         Краев Э.С., Фетисов А.С. и Личагин В.Д.  осуждены мировым судьей к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

         Возможно, эта информация послужить предостережением для любителей прокатиться на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения.      Необходимо помнить, что, управляя автомобилем, отнесенным к источнику повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения данные лица подвергают опасности не только свою жизнь, но и жизни окружающих, особенно детей.

Старший помощник

Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                         Т. Н. Нелюбина

Прокуратура защищает права субъектов

предпринимательской деятельности

Эффективность защиты прав субъектов предпринимательской деятельности напрямую связана с реализацией органами прокуратуры правового просвещения, в связи с чем заслуживает особого внимания Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 N 182 "Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению", который издан в целях совершенствования работы прокуроров по повышению правовой культуры населения.

Налаживание взаимодействия прокуратуры с предпринимательским сообществом играет значительную роль в обеспечении гарантий защиты свободы экономической деятельности. В числе основных форм и методов такого взаимодействия следует назвать гласность и прозрачность проводимой органами прокуратуры работы, правовое просвещение предпринимателей, деятельность общественных советов по защите малого и среднего бизнеса.

Работа прокуратуры по правовому просвещению, несомненно, предполагает развитие тесных контактов прокуроров во внешней информационной среде, что в сфере защиты свободы экономической деятельности в первую очередь означает налаживание делового и конструктивного взаимодействия с общественными организациями, представляющими интересы предпринимателей, способствует обеспечению информационного обмена и оперативному получению сведений о фактах нарушения прав хозяйствующих субъектов.

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в постоянном режиме в ходе личного приема организована разъяснительная работа по вопросам, возникающим при реализации законодательных новелл, касающихся прав предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля. Как показывает практика, подобная деятельность дает позитивные результаты. Предприниматели, основываясь на правовых знаниях, полученных по инициативе органов прокуратуры, не допускают необоснованного ограничения своих прав и свобод, например не допускают представителей органов контроля к проведению необоснованных проверок, не согласованных в необходимых случаях с прокуратурой.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                         Р.И.Размыслова

Из зала суда

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г. Кирова Сырых Марата Золотовича, 1987 г.р., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

Так, в ночь с 16 на 17 мая 2015 года Сырых М.З., находясь  в состоянии алкогольного опьянения на садовом участке садоводческого товарищества «Сосновый бор» в Кирово-Чепецком районе, узнав, что его сожительница Ушакова Н.А. поддерживает близкие отношения с Широких П.В., на почве возникших личной неприязни и ревности умышленно причинил Широких П.В. тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть последнего, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Широких  П.В. не оказывал никакого сопротивления, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и как до, так и в момент нанесения ударов лежал на земле возле дачного домика. Находившийся рядом брат осужденного оттащил Сырых М.З. от лежащего на земле Широких П.В. Однако, успев нанести Широких П.В. не менее 3 ударов кулаком по голове, Сырых М.З. причинил ему закрытую черепно-мозговую травму, от которой потерпевший скончался. При назначении наказания суд учел признание вины, психическое заболевание Сырых М.З., и назначил ему наказание на 2 года меньше, чем предлагал государственный обвинитель.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда 10.09.2015 года Сырых М. З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Старший помощник

Кирово-Чепецкого городского прокурора                             А. Ю. Беляков

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, связанному с обналичиванием материнского капитала

         Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Токаренко Павла Евгеньевича, 17.05.1981 г.р., уроженца г. Кирово-Чепецк, гражданина РФ, проживающего в г. Кирове, работающего директором ООО «Гект», женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не судимого, 09.09.2015 г. вынесен обвинительный приговор.

Токаренко Павел Евгеньевич, действуя путем обмана, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Метелевой В.А., Панихиной О.О. и Полудницыной А.В., в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», умышленно из корыстных побуждений в период времени с 01.05.2012 до 02.09.2013 похитил из бюджета Российской Федерации денежные средства в общей сумме 1 155 792 рублей 79 копеек, причинив тем самым федеральному бюджету в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером. Похищенными денежными средствами Токаренко П. Е. распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

При этом Токаренко П. Е. находил испытывающих материальные трудности женщин, имеющих право на материнский капитал, и за определенное вознаграждение обеспечивал фиктивное оформление договоров купли-продажи жилья по завышенным ценам. В данном жилье проживать никто не планировал, в дальнейшем оно перепродавалось третьим лицам.

         По результатам судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Токаренко П. В. 09.09.2015 года вынесен обвинительный приговор.

Согласно приговора суда, несмотря на не признание вины, Токаренко П. В. признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в судебном заседании мера пресечения Токаренко П. В. с подписки о невыезде изменена на заключение под стражу.

Приговор в законную силу не вступил.

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                          А.Л. Мухлынин

 

Дождался  «поезда» и поехал в тюрьму… 

20 марта 2015 года житель г. Кирово-Чепецка Т., 1995 года рождения,  проходил мимо одного из домов по ул. Ленина г. Кирово-Чепецка. Он знал, что в данном районе продавец наркотических средств делает «закладки» со «спайсом», поэтому решил проверить  подвал дома, нет ли там сделанной для кого-нибудь «закладки». И возле двери подвала он увидел пачку из-под сигарет, проверив которую Тюфяков обнаружил в ней пакетик с порошком белого цвета. По внешнему виду он понял, что это ничто иное как «спайс» и «скорость», которые являются наркотиками и запрещены в обороте на территории  РФ. Наркотики он решил взять себе, и решил употребить часть найденного наркотика на 5 этаже одного из домов г. Кирово-Чепецка. От употребления наркотика он почувствовал  состояние опьянения и уснул.

Молодого человека обнаружил житель дома, в котором Т. употребил наркотик. Он спросил парня, что тот делает в их подъезде, на что Т. ответил, что ждет поезд. Жителю это показалось странным, и он позвонил в полицию. Прибывшие на место сотрудники полиции разбудили Т., провели его личный досмотр и обнаружили оставшиеся у него наркотики.

Но на этом Т. не остановился, и 19.04.2015 года у него снова появилось желание употребить «спайс».  С этой целью он попросил у одного из случайных прохожих  сотовый телефон с возможностью выхода в сеть ICQ.  Через данную сеть он заказал себе наркотик, и отправился за заказанным наркотиком. Только в этот раз употребить его не представилось возможным, так как он был задержан сотрудниками полиции с приобретенным наркотиком.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 07.08.2015 года гражданин Т. признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, и на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Т. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда от 13.05.2015 года (который  был также вынесен за незаконное хранение наркотического средства (ст. 228 ч.2 УК РФ)), окончательно по совокупности преступлений Т. назначено наказание в виде 3 лет 10 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                       Н.С. Кокорева

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о получении взяток и служебных подлогах по ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ

Кирово-Чепецким городским прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении врача КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» Бахтина Алексея Валентиновича, 1957 года рождения, зарегистрированного и проживающего в г. Кирово-Чепецке, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом за незаконные действия), и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).  

Как установлено в ходе предварительного расследования, врач КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» Бахтин А. В. в текущем году трижды в период осуществления амбулаторного приема населения, преследуя своей целью получение взяток за незаконные действия – необоснованную выдачу листков нетрудоспособности при отсутствии заболеваний и травм, действуя из корыстных побуждений, незаконно выдавал гражданам листки нетрудоспособности, за что лично принимал в качестве взяток денежные средства (по 500 рублей). При этом Бахтин А. В. вносил заведомо ложные сведения в официальные документы – листки нетрудоспособности.

Рассмотрение вышеуказанного уголовного дела судом находится на контроле городской прокуратуры.

Кирово-Чепецкий городской прокурор                              А. А. Волков

Усилена  правовая  защита граждан –

участников долевого строительства

 

Федеральным  законом  от 13.07.2015 N 236-ФЗ

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" усилена  правовая  защита граждан - участников долевого строительства.

Закон регулирует отношения, связанные с выполнением обязательств застройщиком перед дольщиками путем обеспечения исполнения обязательств по договору поручительства и страхования гражданской ответственности застройщика.

Так, федеральным законом, в том числе:

предусмотрено представление застройщиком дополнительных документов к договору страхования гражданской ответственности застройщика и договору поручительства за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения;

установлена административная ответственность за непредставление лицом, обеспечивающим исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, в установленный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, информации о расторжении или досрочном прекращении договора страхования или досрочном прекращении поручительства, а также за неисполнение обязанности по ведению реестра членов ЖСК, осуществляющего строительство многоквартирного дома;

в Жилищном кодекса РФ установлены особенности организации и деятельности ЖСК, осуществляющего строительство многоквартирного дома, а также порядок осуществления контроля за деятельностью ЖСК, связанной с привлечением средств членов кооператива для строительства многоквартирного дома;

регламентирован порядок деятельности попечительского совета общества взаимного страхования застройщиков, его компетенция, порядок избрания членов попечительского совета.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                         Н.С. Кокорева

 

Вопрос к прокурору: Я в 1998 году купил у гражданина жилой дом, по расписке, владею и пользуюсь им. В настоящее время бывший владелец требует вернуть ему обратно дом, расписка о передаче денег за дом утеряна. Имею ли я право на данный дом?

Ответ:  Разъясняю, что статьей 234 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрена  приобретательная давность.

 Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

 До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статьей 11 и 12  ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

 

Заместитель городского прокурора

младший советник юстиции                                            Т.О.Хлебникова

Федеральным законом  от 13.07.2015 N 265-ФЗ

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" усилена уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и халатность

Действие статьи 285 Уголовного кодекса РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями") распространено на должностных лиц государственных компаний, государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям.

Установлена уголовная ответственность за халатность, повлекшую причинение особо крупного ущерба. При этом особо крупный ущерб оценен в семь миллионов пятьсот тысяч рублей.

Также установлена административная ответственность за совершение действий (бездействие), повлекших неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам государства и общества, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                            Н.С. Кокорева

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите права граждан

 на беспрепятственный доступ к р.Просница в д.Каркино

Кирово-Чепецкого района

            В июне 2015 года в Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру обратились жители д. Каркино Кирово-Чепецкого района с заявлением о том, что жителям деревни перегорожен доступ к р.Просница забором.

Кирово-Чепецкая городская прокуратура  провела проверку, в ходе которой установлено, что 01 июля 2014 года между КЧХК ОАО  ОХК «Уралхим» и КЧРОО КООО ООО ИВА - «Инвалиды войны» был заключен договор аренды, по условиям которого в аренду для использования передан земельный участок, на котором расположена зона отдыха «Каркино» в д. Каркино Кирово-Чепецкого района, где имеется, в том числе, береговая полоса водного объекта, водоохранная зона водного объекта, прибрежная защитная полоса водного объекта р. Просница.

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Водного Кодекса РФ каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В нарушение требований ст. 6 Водного кодекса РФ КЧРОО КООО ООО ИВА – «Инвалиды войны» произвел огораживание участка, располагающегося в границах береговой полосы реки Просница на территории зоны отдыха «Каркино», тем самым ограничил свободный доступ неопределенного круга лиц к водному объекту и проходу вдоль береговой полосы.

По результатам проверки Кирово-Чепецкий городской прокурор в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об обязании КЧРОО КООО ООО ИВА – «Инвалиды войны» обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе общего пользования водного объекта р.Просница, расположенной в д.Каркино К-Чепецкого района, путем демонтажа ограждения, заграждающего проход вдоль береговой линии.

21.07.2015 Кирово-Чепецким районным судом исковое заявление прокурора удовлетворено в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Кроме того, в отношении председателя КЧРОО КООО ООО ИВА – «Инвалиды войны» прокурором возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.8.12.1 КоАП РФ (несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе).

  04.08.2015 Департамент экологии и природопользования Кировской области рассмотрел административное дело и признал виновным в совершении данного административного правонарушения председателя КЧРОО КООО ООО ИВА – «Инвалиды войны», назначил наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции                                                         Т.О.Хлебникова

С 1 января 2016 года вступает в силу закон "о праве на забвение"

С указанной даты операторы поисковых систем в Интернете обязаны прекращать выдавать ссылки на информацию о пользователях, обратившихся к ним с соответствующим требованием.

Оператор поисковой системы, распространяющий в Интернете рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ, по требованию заявителя обязан прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ к информации о заявителе:

- распространяемой с нарушением законодательства;

- являющейся недостоверной неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя.

Положение не относится к информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, и информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость.

Требование заявителя должно содержать:

- фамилию, имя, отчество, паспортные данные, контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты, почтовый адрес);

- информацию о заявителе, выдача ссылок на которую подлежит прекращению;

- указатель страницы сайта на которой размещена такая информация;

- основание для прекращения выдачи ссылок поисковой системой;

- согласие заявителя на обработку его персональных данных.

В течение десяти рабочих дней с момента получения требования заявителя оператор поисковой системы обязан прекратить выдачу ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя, при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, уведомить об этом заявителя или направить заявителю мотивированный отказ.

Заявитель, считающий отказ оператора поисковой системы необоснованным, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя.

Оператор поисковой системы обязан не раскрывать информацию о факте обращения к нему заявителя.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                        Н.С. Кокорева

 

Вопрос к прокурору: Я являюсь получателем пенсии по старости, а также получаю социальную доплату к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в Кировской области. Если я устроюсь на работу (на неполный рабочий день), то имею ли я право на получение социальной доплаты к пенсии?

 

         Ответ: Вы являетесь получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также Вам  установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с п.1 ст.12  Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в Кировской области.

         В соответствии с п.10. ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работ и (или) иной деятельности, в период которого гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, в случае устройства на работу Вы право на получение социальной доплаты к пенсии вы утратите.

Заместитель городского прокурора

младший советник юстиции                                            Т.О.Хлебникова

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой защищены права граждан на благоприятную окружающую среду

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка по заявлению граждан о наличии несанкционированной свалки отходов.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности садоводческому товариществу «Машиностроитель»  по адресу: Кирово-Чепецкий район, ж/д станция Полой, напротив жилых домов имеется свалка мусора площадью не менее 50 кубических метров, состоящая из обрези древесины, покрышек пневматических шин с металлическим кордом, отходов из жилищ.

Указанная свалка является несанкционированной и не отвечает требованиям, установленным для мест размещения отходов – Федеральному закону «Об отходах производства и потребления», Санитарным правилам «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» (СанПиН 2.1.7.1322-03).

Ч. 2 ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» относит размещение отходов производства и потребления к видам негативного воздействия на окружающую среду.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»  земли и почвы относятся  к объектам охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

Соответственно, складирование отходов в неприспособленных для этого местах оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в частности наносит вред земле, почве как природным объектам.

Ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Ст. 42 Конституции РФ данное право граждан гарантировано.

Поскольку неправомерными действиями садоводческого товарищества «Машиностроитель»  нарушаются права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в порядке ст.45 ГПК РФ  в суд с заявлением об обязании садоводческое товарищество «Машиностроитель» осуществить сбор и вывоз на специализированный полигон данных отходов.

         Решением Кирово-Чепецкого районного суда исковые требования городского прокурора удовлетворены.

            Решение не вступило в законную силу.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                 Т.О.Хлебникова

Вопрос к прокурору:  Каким образом должно быть оборудовано место для временного складирование бытовых  отходов на открытых площадках?

 

Ответ: Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03", утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 апреля 2003 года (п.3.7), предусмотрено, что при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

- временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке;

- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);

- поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.);

- по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями;

- поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

 

младший советник юстиции                                                 Т.О.Хлебникова

 

Дополнительные гарантии лицам,

воспитывающим детей-инвалидов

Федеральным законом от 13.07.2015 № 242-ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся особенностей регулирования труда лиц с семейными обязанностями.

Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен ст. 262.1, в соответствии с которой одному из родителей (опекуну, попечителю, приемному родителю), воспитывающему ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по его желанию в удобное для него время.

До внесения изменений указанным лицам ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлялся в общем порядке, который предусмотрен ст. 122 Трудового кодекса Российской Федерации, т.е. в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                         В.Д. Тихановский

Разъяснение законодательства

         Постановлением  Правительства РФ от 09.07.2015 N 689  из Правил  направления средств  (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства  РФ  от 12.12.2007 года № 826,  исключено право направлять  средства М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с микрофинансовой организацией.

Кредитный потребительский кооператив может выступать стороной договора, если он осуществляет свою деятельность не менее 3 лет со дня государственной регистрации.

Старший помощник

Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                               Т.Л. Порошина

 

Кирово-Чепецкая городской прокуратурой

организовано проведение «горячей линии»

31 июля 2015 года с 9 до 17 часов прокуратурой Кировской области проводится «горячая линия» по вопросам исполнения требований законодательства при проведении перепланировки и переустройства нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В рамках данного мероприятия граждане по телефону смогут сообщить об известных им фактах нарушений законодательства при перепланировке и переустройства нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, а также получить разъяснение законодательства, касающегося процедуры получения разрешения на перепланировку и переустройство, о правовых последствиях нарушения закона в данной сфере и др.

По всем поступившим обращениям при наличии сведений о нарушениях закона незамедлительно будут проведены проверки и приняты меры прокурорского реагирования.

Сообщения можно оставить, позвонив по телефону в прокуратуре области – 8 (8332) 64-58-17, в Кирово-Чепецкой городской прокуратуре – 4-4-49-10, 4-55-67, а также на официальном сайте прокуратуры области в разделе «Интернет – приемная».

Рассматриваться будут все звонки, в том числе и анонимные. Гражданам гарантирована конфиденциальность.

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                            А. А. Волков

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания по ст. 322.3 УК РФ

Кирово-Чепецким городским прокурором утверждено обвинительное постановление в отношении Алимирзоева Э. А.о., зарегистрированного и проживающего в г. Кирово-Чепецке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).  

Так, 07.04.2015 года Алимирзоев Э.А.о. выступил в роли принимающей стороны, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности жилое помещение в пос. Ключи Кирово-Чепецкого района, в нарушение законодательства о миграционном учете иностранных граждан, осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики Азербайджан Алиханова Араза Сабир оглы. На основании представленных документов вышеуказанный гражданин Республики Азербайджан был фиктивно поставлен на миграционный учет сроком до 30.06.2015 года на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями Алимирзоев Э.А.о. лишил возможности ОУФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Рассмотрение вышеуказанного уголовного дела судом находится на контроле городской прокуратуры.

Кирово-Чепецкий городской прокурор                              А. А. Волков

Из цикла «Дворовые войны»

 

         11.06.2015 в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» поступило сообщение о повреждении автомобиля.

В ходе проверки установлено, что жительница Кирово-Чепецка, находясь в состоянии алкогольного опьянения после бурного «возлияния» возвращалась к себе домой. Увидев во дворе своего дома легковой автомобиль, вспомнила обиду о том, что неделю назад водитель, управляя этим автомобилем, чуть не столкнулся с ней и её ребёнком. Желая отомстить, она забралась на крышу автомобиля и стала танцевать. Прекратили танец только сотрудники полиции, приехавшие на вызов. В результате повреждения автомобиля, его владельцу причинен ущерб в 40.000 рублей.

В настоящее время проводится проверка и решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

Тихонов А.В.

р.т. (8-83361) 4-16-43

 

Единый день бесплатной юридической помощи

26 июня 2015 года с 9-00 до 17-00 часов по инициативе Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» на территории Кировской области будет проводиться Единый день бесплатной юридической помощи.

Консультативный прием граждан пройдет в Кирово-Чепецком многофункциональном центре по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, 10.

Консультирование граждан предполагается в формате открытых дверей в течение рабочего дня на базе вышеуказанного Центра. По каждому обращению каждому гражданину будут даны квалифицированные консультации специалистов.

 

Городской прокурор

советник юстиции                                                                          А. А. Волков

 

Роль прокуратуры в борьбе за охрану окружающей среды

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения администрациями сельских поселений Кирово-Чепецкого района Кировской области законодательства об отходах производства и потребления в части обращения с осветительными устройствами, электрическими лампами, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обзвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде.

Согласно п.18 ст. 14 ФЗ РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Аналогичные полномочия органов местного самоуправления поселения закреплены ч.1 ст.7 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее – ФЗ №7-ФЗ) и ч.1 ст.8 Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Статьями 3, 4 ФЗ №7-ФЗ установлено, что хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственности органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; обязательности участия в деятельности по охране окружающей среды органов местного самоуправления.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

В соответствии с ч.9 ст.10 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.8 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 N 681, органы местного самоуправления организуют сбор и определяют место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, а также их информирование.

Вместе с тем, проверкой установлено, что некоторыми администрациями сельских поселений сбор и вывоз отработанных ртутьсодержащих ламп на территории сельских поселений не организованы, место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп не определено, информирование потребителей ртутьсодержащих ламп о порядке их сбора и вывоза не произведено.

Бездействие администраций нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, может привести к незаконному размещению опасных отходов, что создаст угрозу жизни и здоровью граждан, может повлечь причинение вреда окружающей среде.

В связи с вышеизложенным, Кирово-Чепецкая городская прокуратура обратилась с 4 исковыми заявлениями в суд с требованиями к ряду муниципалитетов устранить вышеуказанные нарушения закона.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Р.И.Размыслова

 

Разъясняем закон

 

В соответствии с Федеральным законом от 23.05.2015 N 131-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средствами материнского капитала можно оплатить первоначальный взнос на покупку (строительство) жилья.

Теперь обладатель государственного сертификата на материнский (семейный) капитал может направить соответствующие средства не только на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на строительство или приобретение жилья, но и на уплату первоначального взноса.

Соответствующее дополнение внесено в Закон о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                                             Т.О.Хлебникова

 

Разъясняем закон

 

В соответствии с  постановлением Правительства РФ от 18.05.2015 N 476 "Об утверждении общих требований к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок, содержанию указанных актов и обеспечению их исполнения" с 1 января 2016 года проекты правовых актов государственных и муниципальных органов, касающиеся закупок, подлежат обсуждению на общественных советах.

Определены общие требования к порядку разработки и принятия, содержанию, обеспечению исполнения следующих правовых актов:

Правительства РФ, утверждающих общие правила определения требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг), закупаемым заказчиками, общие правила определения нормативных затрат на обеспечение функций государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов;

Правительства РФ, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ и местных администраций, утверждающих требования к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок, содержанию указанных актов и обеспечению их исполнения, правила определения требований к закупаемым государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами, муниципальными органами, отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг), правила определения нормативных затрат на обеспечение функций государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов;

государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов, утверждающих нормативные затраты на обеспечение функций государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов, требования к закупаемым ими отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг).

Проекты правовых актов Правительства РФ, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ и местных администраций, утверждающих правила определения требований к закупаемым государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами, муниципальными органами отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг), а также проекты правовых актов государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов, утверждающих требования к закупкам отдельных видов товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг), подлежат обязательному предварительному обсуждению на заседаниях общественных советов при государственных органах, органах управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органах.

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                                                 Т.О.Хлебникова

 

Путевка в тюрьму

 

Меньше чем через месяц после своего совершеннолетия Ворончихин Павел Сергеевич, 08 февраля 1997 года рождения, имеющий образование 9 классов, не уча­щийся и неработающий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих об­стоятельствах:

05 марта 2015 года Ворончихин П.С., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о за­прете на территории РФ оборота наркотических средств в виде курительных смесей, решил приобрести данный вид наркотических средств для личного потребления. С этой целью, посредст­вом ICQ-переписки в сети «Интернет» договорился с неустановленным ли­цом о приобретении наркотического средства в виде курительной смеси через тайник-«закладку» и в этот же день перечислил деньги за приобретаемые наркотические средства на указанный ему счет, о чем уведомил неустановленное лицо также посредством ICQ-переписки. 06 марта 2015 года Ворончихин П.С., получив посредством сети «Интернет» от неустановленного лица сообщение с адресом тайника-«закладки», в этот же день пришел по указанному в сообщении адресу и за­брал, а тем самым незаконно приобрел найденную пачку из-под сигарет  с находящимся внутри по­лимерным пакетом с наркотическим средством в количестве 0,46 грамма, что является крупным размером, которое поместил в карман своей одежды. Через 5 минут Ворончихин П.С. был за­держан сотрудниками УФСКН РФ по Кировской области, и в ходе проведенного исследования предметов оде­жды и вещей Ворончихина П.С. у него в кармане было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 04.06.2015 года Ворончихин П. С. признан  виновным в соверше­нии преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назна­ченному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кирово-Чепецкого районного суда от 03 апреля 2014 го­да, окончательно назначено наказание по совокупности при­говоров в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

            Несмотря на молодой возраст, первые годы своей начинающейся взрослой жизни Ворончихин проведет за решеткой, где у него будет время подумать, что свобода - это не вседозволенность, а честный выбор.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                          А.Ю. Беляков 

 

Задай вопрос прокурору

 

Допустимы ли в качестве доказательств по гражданским делам аудио- и видеозаписи?

 

В современном гражданском процессе при наличии аудио- или видеозаписи у стороны имеется возможность предоставить  ее в качестве доказательств по делу.

Согласно ст. 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подтверждающее определенные обстоятельства по делу с помощью информации, записанной на электронном (или ином) носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях совершалась запись. При отсутствии таких указаний запись не может являться доказательством по делу.

Кроме того, в соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2004 года № 83-Г04-22 проведение специальной экспертизы предоставленной записи не обязательно для того, чтобы запись имела статус доказательства.

Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью или в какой-либо части.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                                    А. А. Волков

 

 

В защиту семьи Кулаковых

 

По заявлению Кирово-Чепецкого городского прокурора суд обязал ООО «СтройЖилКомплект» произвести работы по организации вентиляции, утеплению наружных строительных конструкций, ремонту кровли  дома № 27 по ул. Школьной в с. Пасегово Кирово-Чепецкого района Кировской области в соответствии с требованиями, указанными в заключении специализированной организации. Поводом для обращения городского прокурора в суд послужило нарушение прав и законных интересов семьи Кулаковых, которой в рамках реализации областной адресной программы «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской из аварийного жилищного фонда» администрацией МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» по договору социального найма передано изолированное жилое помещение по указанному адресу.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в процессе эксплуатации дома обнаружились недостатки в виде отсыревания потолка, плесени на стенах, высокой влажности. Начались протечки потолка с кровли,  не стала  работать вытяжка. Согласно заключению о визуальном обследовании объекта для снижения повышенной влажности необходима организация вентиляции, утепление наружных строительных конструкций, ремонт кровли. Таким образом, при наличии строительных недостатков и их последствий жилое помещение, предоставленное Кулаковым под расселение органом местного самоуправления, не соответствовало установленным для жилых помещений требованиям.

В связи с вышеизложенным, помещение нуждалось в проведении ремонтных работ, которые в добровольном порядке заказчиком и подрядчиком не проводились. Кулаковы неоднократно обращались с многочисленными заявлениями и жалобами в компетентные органы в связи несоответствием их жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, но указанный выше результат был достигнут лишь после их обращения в городскую прокуратуру.

 

Ст. помощник Кирово-Чепецкого

 городского прокурора                                                                               А.Ю. Беляков

О результатах проверки исполнения органами местного самоуправления обязанности,

предусмотренной ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации (выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения)

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления обязанности, предусмотренной ст. 91 Жилищного Кодекса  РФ. Установлено, что за исключением администрации г. Кирово-Чепецка в 2014 году и истекшем периоде 2015 года меры по выселению нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилых помещений, администрациями сельских поселений, не принимались.

            Так, в 2014-2015 г.г. в администрацию г. Кирово-Чепецка поступило 17 обращений граждан с жалобами на систематическое нарушение прав и законных интересов соседей и (или) бесхозяйственное обращение с жилым помещением, по которым допустившие нарушения лица предупреждены о необходимости устранить нарушения.

В соответствии со ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При этом предупреждение, а в случае его невыполнения выселение, допускается как за систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, так и за бесхозяйственное обращение с жилым помещением, допускающее его разрушение, а также использования жилого помещения не по назначению.

Согласно требований статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма  обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

В ходе прокурорской проверки установлены факты, свидетельствующие о неисполнении нанимателями указанных обязанностей, что влекло разрушение жилого помещения, последующее признание его аварийным.

С целью сохранения имеющегося муниципального жилищного фонда, защиты прав и законных интересов, как органов местного самоуправления, так и граждан, Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в адрес глав администраций органов местного самоуправления внесено три представления об устранении вышеуказанных нарушений жилищного законодательства.

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                     А.Ю. Беляков

 

 

 

 

Об уголовной и административной ответственности

в сфере лесопользования

 

Под охраной лесов понимается «система предусмотренных законом юридических мер, направленных на обеспечение рационального использования лесов и борьбу с лесонарушителями путем привлечения лесонарушителей к уголовной, дисциплинарной и материальной ответственности». То есть охрана представляется совокупностью норм юридической ответственности за нарушения лесного законодательства: незаконные рубки, пожары, нарушения порядка лесопользования и прочие действия, причиняющие вред лесу.

Среди отдельных направлений по охране и защите лесов из гл. 3 Лесного кодекса РФ можно выделить: охрану от пожаров, от загрязнения, от иного негативного воздействия, оказываемого на них, включая загрязнение различных видов (в том числе радиоактивными веществами), защиту от вредных организмов. Воспроизводство лесов также целесообразно отнести к охране, поскольку данная деятельность направлена на предотвращение ухудшения свойств леса. Можно выделить такое направление охраны лесов, как охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения кустарников, лиан, иных растений, занесенных в Красную книгу РФ или красные книги субъектов РФ. Согласно ст. 59 Лесного кодекса РФ может запрещаться осуществление деятельности, негативное воздействие которой приведет или может привести к сокращению численности таких растений и (или) ухудшению среды их обитания, либо могут устанавливаться ограничения осуществления этой деятельности.

Незаконная рубка лесных насаждений является одним из наиболее распространенных преступлений в сфере лесопользования, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 260 Уголовного кодекса РФ. Уголовно наказуемой признается незаконная рубка как деревьев, так и кустарников и лиан, находящихся в естественном природном состоянии, включая те, которые выросли сами по себе, так и те, которые высажены человеком для пополнения лесного и нелесного растительных фондов.

Под рубкой лесных насаждений понимается их спиливание, срубание или срезание, т.е. отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Виды рубок и виды допустимых к рубке насаждений определяются ст. ст. 16, 17 Лесного кодекса РФ.

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной и муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

В последние годы уголовная ответственность за данный вид преступлений усилена. В настоящее время за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере, по ч. 1 ст. 260 УК РФ может быть назначено наказание от штрафа в размере до 200000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет до лишения свободы на срок до 1 года.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Р.И. Размыслова

 

О работе Кирово-Чепецкой городской прокуратуры

в сфере соблюдения земельного законодательства

 

В апреле 2015 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства по факту самовольного занятия земельного участка ООО «Экодомстрой» без заключения договора аренды.

В ходе проведения проверки установлено, что юридическое лицо в период с января 2013 года по 29 апреля 2015 года произведено складирование деловой древесины и древесных остатков на земельном участке, расположенном на территории Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области, в том числе на прилегающих коммунальных сетях по адресу: д. Шутовщина, ул. Октябрьская 1а. Данный земельный участок принадлежит администрации Федяковского сельского поселения.

С января 2013 года ООО «Экодомстрой» складировало древесину и древесные остатки на земельном участке, расположенном за пределами своего земельного участка на территории Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области, в том числе на прилегающих коммунальных сетях по вышеуказанному адресу без какого-либо договора.

Вместе с тем, согласно ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, удостоверяются соответствующими документами.

Таким образом, в действиях вышеуказанного юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю).

По данному факту Кирово-Чепецкой городской прокуратурой возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного юридического лица и его руководителя.

Кроме того, внесено представление об устранении выявленных нарушений земельного законодательства с требованием устранить отмеченные нарушения, привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Р.И. Размыслова

 

О деятельности Кирово-Чепецкой городской прокуратуры

по надзору за исполнением законодательства

об исполнительном производстве

 

Проведенной Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверкой  в сфере соблюдения законодательства об исполнительном производстве установлены существенные нарушения.     

Так, по ряду исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании с должников  административных штрафов несмотря на наличие своевременной оплаты по этим производствам.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» указанный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения исполнительных документов. Данное положение о возложении на Службу судебных приставов полномочий именно по принудительному исполнению исполнительных документов закреплено также в ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», п.п. 2 п. 2 и п.п. 1 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316.

Исходя из буквального толкования указанных норм, исполнению службой судебных приставов подлежат только те исполнительные документы, которые к моменту возбуждения исполнительного производства не исполнены должниками добровольно.

По выявленным нарушениям закона и указанным выше фактам Кирово-Чепецкой городской прокуратурой внесен ряд протестов на постановления судебных приставов. По результатам их рассмотрения нарушения закона устранены.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Р.И. Размыслова

 

Задай вопрос прокурору

 

Могу ли я оформить опеку над недееспособным родственником, если не имею постоянной регистрации?

            Нет. Согласно Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» установление опеки производится по решению органов опеки и попечительства. Порядок подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами, и перечень документов, представляемых ими, регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 ноября, 2010 года № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».

При назначении опекуна производится обследование условий его жизни,  в ходе которого определяется отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации обстоятельств, препятствующих назначению гражданина опекуном.

Отсутствие постоянного места жительства и регистрации по месту пребывания является препятствием к назначению Вас опекуном над недееспособным родственником.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                                    А. А. Волков

 

За экстремизм -  штраф миллион рублей

 

            13 мая 2015 года вступил в силу Федеральный закон №116-ФЗ от 02.05.2015 года о внесении поправок в две статьи Кодекса об административных правонарушениях. 

            В обоих случаях изменения касаются ответственности юридических лиц.

            Так, размер штрафа за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в соответствующий федеральный список, их производство либо хранение в целях массового распространения, составит для юридических лиц от ста тысяч до 1 миллиона рублей (ранее размер штрафа был установлен от  пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.)

Введена административная ответственность юридических лиц за производство либо выпуск продукции СМИ, которая содержит публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалы, публично оправдывающие терроризм, или другие материалы, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.                          

Исключение составят случаи, предусмотренные статьями 20.3 (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций) и 20.29 (производство и распространение экстремистских материалов) Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение вышеуказанных противоправных деяний повлечет наложение штрафа в размере от ста тысяч рублей до 1 миллиона рублей с конфискацией предмета правонарушения.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                Н.С. Кокорева

Наши граждане стремятся к спокойному отдыху после рабочего дня, это их право. Вопрос обеспечения тишины в ночное время актуален как никогда.

 

Самое распространенное время для большинства нарушителей тишины– вечер пятницы и выходные. Рабочая неделя закончилась, людям хочется отдохнуть.

В Кировской области имеется Закон, устанавливающий административную ответственность за шум в ночное время с определением временных рамок ночного времени.

Согласно ст. 3.1. Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» установлена административная ответственность за нарушение общественного спокойствия в период с 22 до 6 часов. Это касается всех видов и источников шума.

1. в части 1 указанной статьи громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, автосигнализации (при неоднократном срабатывании), осуществление хозяйственных и иных работ (кроме аварийных работ), эксплуатация механизмов в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах, создающих шум и препятствующих полноценному отдыху граждан, в период с 22 до 6 часов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 рублей  до 3000 рублей. 

2.в части 2- за действия, указанные в части 1 настоящей статьи, совершенные работниками организации либо гражданами, находящимися на законном основании в помещениях или на территориях, принадлежащих или используемых организацией, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 5000 рублей до 20.000 рублей.

 3. в части 3– за действия, указанные в части 1 настоящей статьи, совершенные гражданами, исполняющими свои обязанности по трудовым или гражданско-правовым договорам с гражданами, являющимися индивидуальными предпринимателями, либо гражданами, находящимися на законном основании в помещениях или на территориях, принадлежащих или используемых индивидуальными предпринимателями, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 1000 рублей до 5000 рублей.

 

Согласно ст. 3.12. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» установлена административная ответственность за бытовое дебоширство.

          Бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 300 рублей до 3000 рублей

 

Таким образом, многим из нас не мешало бы   помнить, что никто, кроме нас самих, не обеспечит комфортный покой, приятную тишину, благоприятный отдых.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского  прокурора                                                                                        Н.С. Кокорева

 

Задай вопрос прокурору

 

Я являюсь работодателем бывшего госслужащего, уволившегося со службы больше года назад. Слышал, что должен уведомлять кого-то о приеме на работу. Если не уведомляю, что мне грозит?

 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» Вы, как работодатель бывшего государственного служащего, обязаны в десятидневный срок направить соответствующее уведомление о приеме его на работу по последнему месту прохождения им государственной службы.

В случае неисполнения указанной обязанности Вы несете административную ответственность по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение данного правонарушения законом предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста до пятисот тысяч рублей.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                                    А. А. Волков

 

 

Из зала суда

 

            Гражданин З. освободился из мест лишения свободы 30 сентября 2014 года (отбывал наказание за кражу) и сразу же приехал в г. Кирово-Чепецк к гражданке О., с которой познакомился через Интернет, отбывая наказание. Гражданка О. зарегистрировала его в своей квартире по ул. Мелиораторов г. Кирово-Чепецка. Кроме того, она передала для пользования  З. два сотовых телефона с сим-картами. З. нигде не работал, жил за счет О.

            19 ноября 2015 года около 2 часов, когда ложился спать, решил совершить кражу имущества О. и уехать в г. Нижний Новгород.

            Около трех часов ночи, убедившись, что О. спит, он украл три сотовых телефона с картами памяти, планшет с картой памяти и деньги в размере 10000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 22940 рублей.     С похищенным уехал на такси в г. Нижний Новгород.

            По приговору суда З. осужден за совершенную кражу к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил.

            Хочется предостеречь потерпевших, нельзя быть чрезмерно доверчивыми, О. в своей квартире зарегистрировала незнакомого мужчину, содержала его, а он её «отблагодарил». Не даром же говорят, береженого Бог бережет.

 

Старший помощник

Кирово-Чепецкого городского прокурора

советник юстиции                                                                           Т. Н. Нелюбина

 

Из зала суда

 

Анализ последних судебных решений показывает, что практика назначений наказаний за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, ужесточается.

Если ранее лицо, впервые совершившее тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, осуждалось к условной мере наказания, то последние судебные решения свидетельствуют об ужесточении карательной практики судей за данный вид преступлений.

Так, Кирово-Чепецким районным судом в апреле текущего года рассмотрено уголовное дело по обвинению ранее не судимого гражданина Кандакова А.А., который приобрел для личного употребления наркотическую смесь «Спайс», и был задержан сотрудниками полиции в наркотическом опьянении. Несмотря на то, что Кондаков полностью признал свою вину, ранее не судим, удовлетворительно характеризовался, судом назначено наказание данному лицу в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее судимый Мосунов осужден за аналогичное преступление к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Несовершеннолетний Б. за желание употребить наркотические средство «Спайс» осужден к 1 году 6 месяцев лишения свободы.

Полагаю, что указанное выше заставит задуматься тех, кто решает попробовать или продолжить употреблять наркотическую курительную смесь.

 

Старший помощник

Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Т. Н. Нелюбина

 

 

Разъяснение законодательства

(о защите прав несовершеннолетних)

 

Зачастую  родители, проживающие раздельно друг от друга, не могут решить вопрос о проживании детей, об определении порядка общения с ними.

Законодатель предусмотрел административную ответственность  в отношении родителей, которые лишают  ребенка права общения  с другим родителем.

В статью 5.35  кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность  за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, введены  две дополнительные части.

Часть вторая предусматривает ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Санкция части 2 ст. 5.35 предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

За повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                                          Т.Л. Порошина

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура на защите граждан

в сфере санитарного законодательства

в части охраны источников питьевого водоснабжения

 

Проведенной Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверкой санитарного законодательства в части охраны источников питьевого водоснабжения установлено, что у эксплуатируемых водозаборных скважин 10 сельских поселений Кирово-Чепецкого района  отсутствуют проекты зон санитарной охраны артезианских скважин, что является нарушением требований п. 1.6. СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (далее - СанПин 2.1.4.1110-02).

В ходе проведенной проверки установлено, что павильоны скважин не закрываются, в ним имеется свободный доступ. Территория первого пояса зоны санитарной охраны не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, дорожка к сооружениям не имеет твердого покрытия, что является нарушением требований п. 3.2.1.1. СанПин 2.1.4.1110-02.

Кроме тооо, водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО, что является нарушением требований п. 3.2.1.5. СанПин 2.1.4.1110-02.

Сложившаяся ситуация может повлечь загрязнение водного горизонта, создает угрозу использования водозаборной (артезианской) скважины в террористических целях.

Кроме того, указанные нарушения могут привести к угрозе жизни и здоровья населения, ограничивают права граждан на благоприятную окружающую среду. В связи с чем, Кирово-Чепецким городским прокурором в суд направлены 10 исковых заявлений в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании администраций сельских поселений Кирово-Чепецкого района Кировской области установить зону санитарной охраны у эксплуатационных артезианских скважин.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Р. И. Размыслова

 

 

Кирово-Чепецкая городская прокуратура

на защите жилищных прав граждан

 

Проведенной Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверкой в сфере жилищного законодательства установлены существенные нарушения закона.      

Так, в соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны - собственников помещений в многоквартирном доме, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда утверждены Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170.

В соответствии с вышеназванными Правилами:

накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю (п. 3.6.14);

по мере надобности должно производиться удаление наледей и сосулек,   должны удаляться снежные навесы на всех видах кровель, снежные навесы и наледи с балконов и козырьков (п. 4.6.1.23);

должна производится  уборка придомовой территории.

В ходе прокурорской проверки при обследовании дома по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Володарского, д. 2, в нарушение п. 4.2.4.2  Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены Постановлением Госстроя России), установлены следы протечек и разрушение железобетонных козырьков над входами, в месте сопряжения с капитальной стеной дома, в подъездах №№ 9 и 10. 

Неисполнение ООО «ЖЭК-4» требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда может привести к травмированию граждан, в том числе детей.

В связи с этим, Кирово-Чепецкая городская прокуратура направила в суд исковое заявление об обязании ООО «ЖЭК-2» устранить протечки и разрушение железобетонных козырьков над входами в месте сопряжения с капитальной стеной дома в подъездах №№ 9 и 10 по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Володарского, д. 2. Исковые требования прокуратуры удовлетворены. Исполнение решения суда находится на контроле городской прокуратуры.

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Р. И. Размыслова

 

 

Разъяснение законодательства

(о защите прав несовершеннолетних)

 

Зачастую  родители, проживающие раздельно друг от друга, не могут решить вопрос о проживании детей, об определении порядка общения с ними.

Законодатель предусмотрел административную ответственность  в отношении родителей, которые лишают  ребенка права общения  с другим родителем.

В статью 5.35  кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность  за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, введены  две дополнительные части.

Часть вторая предусматривает ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Санкция части 2 ст. 5.35 предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

За повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора

младший советник юстиции                                                                          Т.Л. Порошина

 

 

Ответственность за воспрепятствование исполнения сотрудниками правоохранительных органов исполнять свои должностные обязанности

 

 

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы

 

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

4. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

5. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

 

Статья 19.35. Воспрепятствование законной деятельности народного дружинника или внештатного сотрудника полиции

 

Воспрепятствование осуществляемой на законном основании деятельности народного дружинника или внештатного сотрудника полиции в связи с их участием в охране общественного порядка либо невыполнение их законных требований о прекращении противоправных действий -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                            А. В. Зайцев

 

 

 

В Кирово-Чепецке продолжается реализация программы

«Кирово-Чепецк – город без наркотиков»

 

В рамках реализации Межведомственного плана «Город Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район – территория без наркотиков» в целях получения дополнительной информации о незаконном обороте наркотиков на территории г. Кирово-Чепецка продолжается работа постоянно действующей «горячей линии» (в будни с 9 до 18 часов по телефонам: 4-08-32, 4-61-42, 4-36-27, 4-61-25).

В магазинах «Суджук», «Колос», «Магнит», в «Олимп-Арене», при входе в Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру размещены ящики для анонимных сообщений, в которых граждане оставляют записки о местах реализации наркотиков и притонах. Сообщения регулярно изымаются из ящиков сотрудниками городской прокуратуры, по ним проводятся проверки с целью установления фактов хранения, реализации наркотиков и содержания притонов. Все желающие могут сообщить любую информацию о нарушениях в указанной сфере.

Так, по одному из сообщений, изъятых из вышеуказанных ящиков, в отношении гражданина Г. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). По данному уголовному делу 26.04.2015 года судом вынесен приговор. В результате Г. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии строгого режима.

Реализация Межведомственного плана «Город Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район – территория без наркотиков» продолжается.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                        А. А. Волков

 

 

Задай вопрос прокурору

 

После приобретения мною квартиры выяснилось, что имеется задолженность по оплате за жилье. Кто должен оплачивать долг: я или прежний владелец?

 

Гражданское законодательство Российской Федерации возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Таким образом, у Вас, как у нового собственника, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникает только после регистрации перехода права собственности. До такой регистрации обязанность оплачивать услуги несет предыдущий собственник квартиры.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                                    А. А. Волков

 

 

 

За приобретение и хранение наркотиков – в места лишения свободы

 

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суде поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Логинова С. П., 1990 года рождения, жителя Кирово-Чепецкого района, совершившего незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и аналогов наркотических средств в крупном размере, а также хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 04.09.2014 года Логинов С. П. посредством сети «Интернет» заказал наркотические средства и их аналоги, после чего в г. Кирове в условленных местах забрал их, на автомашине привез в г. Кирово-Чепецк, стал незаконно хранить при себе. После чего в салоне автомашины в г. Кирово-Чепецке был задержан сотрудниками Кирово-Чепецкого МРО УФСКН России по Кировской области.

            22.09.2014 года Логинов С. П., находясь в одной из квартир по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Ленина, 61, увидел сотовый телефон стоимостью 5090 рублей и сотовый телефон стоимостью 11381 рублей, после чего воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил эти телефоны и с места преступления скрылся.

            По приговору суда 13.04.2015 года Логинов С. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и аналогов наркотических средств в крупном размере) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину). Ему назначено наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. С учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ Логинову С. П. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

            Приговор суда вступил в законную силу.

 

Кирово-Чепецкий

городской прокурор                                                                        А. А. Волков

 

 

 

О единовременной выплате за счет средств материнского капитала

 

02 мая 2015 года вступил в закону силу Федеральный закон от 20.04.2015 года №88-ФЗ «О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала», согласно которому лица, получившие в соответствии с Федеральным закономот 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и проживающие на территории Российской Федерации  имеют право на единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала  в размере 20 000 рублей в случае, если право на дополнительные меры государственной поддержки возникло (возникает) по 31 декабря 2015 года включительно независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Лица, получившие в соответствии с Федеральным законом 56- ФЗ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и проживающие на территории Российской Федерации, размер части средств материнского (семейного) капитала которых в результате его использования составляет менее 20 000 рублей, имеют право на единовременную выплату в размере фактического остатка средств материнского (семейного) капитала на дату подачи заявления о предоставлении такой выплаты.

 Заявление о предоставлении единовременной выплаты подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг не позднее 31 марта 2016 года.

Размер материнского (семейного) капитала, установленный в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», уменьшается на сумму единовременной выплаты, которая перечисляется на счет лица, открытый в российской кредитной организации.

Положения настоящего Федерального закона применяются до 1 июля 2016 года.

 

 

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                 Н.С. Кокорева

 

 

 

                                   Разъяснение закона          

 

29.10.2009 года принят  Закон  Кировской области № 440-ЗО (с изм. от  23.12.2014 № 493-ЗО) «О мерах по обеспечению  безопасного пребывания детей в общественных и иных местах на территории Кировской области».

   Настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" устанавливает меры по обеспечению безопасного пребывания детей в общественных и иных местах на территории Кировской области.

 

Что запрещает данный  Закон?

 

Законом запрещено нахождение детей, не достигших возраста 18 лет на объектах, предназначенных для реализации только товаров сексуального характера; только алкогольной продукции,  и пива; а также в местах, определенных администрацией города Кирово-Чепецка продукцией, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.

            Кроме того,   закон запрещает нахождение детей, не достигших возраста 16 лет без сопровождения родителей (лиц их заменяющих)  или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей,   в период с 01 октября  по 30апреля – с 22 до 6 ч., в период с 1 мая по 30 сентября  -   с 23. до 6 часов на улицах, стадионах, парках, скверах, транспортных средств общего пользования, в интернетклубах,  в учреждениях досуга, которых  предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и иных общественных местах, которые определены администрацией  города.

           

            Какая ответственность наступает за нарушение данного закона?

           

            За нарушения данного закона предусмотрена административная ответственность. Родители, законные представители могут быть привлечены по ст.  5.35 ч. 1 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних. Санкция статьи предусматривает административный штраф в размере  от ста до пятисот рублей.

 

Кто может составить протокол об административном правонарушении?

 

Должностные лица органов местного самоуправления, либо их структурные подразделения, а также должностные лица  ОВД (милиции общественной безопасности).

 

Кто рассматривает административные дела указанной категории?

 

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ в отношении родителей и лиц их заменяющих, рассматривает комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

 

 

Старший помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                       Т.Л.Порошина

 

 

Ответственность за вовлечение несовершеннолетних

в совершение преступлений

 

            Уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрена  ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений. При чем, от того в какое преступление будет вовлечен несовершеннолетний зависит и мера наказания виновного лица. В соответствии с Уголовным кодексом РФ ответственность за данный вид преступлений варьируется от 1 до 8 лет лишения свободы.

            Квалифицирующим, то есть отягощающим уголовную ответственность, признаком указанного преступления является совершение преступления родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

            Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления возможно путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Уголовную ответственность несет лицо, достигшее 18 летнего возраста, заведомо знавшее о том, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

            В настоящий момент на рассмотрении в Кирово-Чепецком районном суде находится уголовное дело по обвинению гр-на А., который вовлек двух несовершеннолетних в сбыт наркотических средств на территории города Кирово-Чепецка. Пообещав за каждую сделанную ими закладку от 100 до 150 рублей, сбытчик благополучно уехал в другой город и руководил действиями несовершеннолетних посредством  сети интернет через телефон. Получая от подростков адреса закладок, гр. А. после получения  электронными платежами денежных средств, сообщал приобретателям указанные адреса. Вот только не учел, что органы госнаркоконтроля имеют возможность прослушивания всех телефонных переговоров и переписок в сети интернет. Да и задержанные несовершеннолетние сразу же выдали инициатора преступления.

            В настоящий момент гр. А. грозит наказание за незаконный сбыт наркотических средств по ст.ст. 30 ч. 3,  228.1 ч. 4 п. «г» от 10 до 20 лет лишения свободы, по ст. 150 ч. 4 УК за вовлечение несовершеннолетних в особо тяжкое преступление от 5 до 8 лет лишения свободы.

 

 

Заместитель Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                                                            А. В. Зайцев

 

 

 

Постановление администрации от 12.05.2015 № 39 «Об  утверждении схемы расположения земельного  участка в кадастровом квартале 43:12:031801»

 

     В соответствии со статьями 11.3 и 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» и  проведенного межевания, администрация Пасеговского сельского поселения ПОСТАНОВЛЯЕТ:

    1. Сформировать земельный участок 43:12:031801:ЗУ1 из земель кадастрового квартала 43:12:031801, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

    2.Утвердить схему расположения земельного  участка   43:12:031801:ЗУ1

    3. Определить для земельного участка  43:12:031801:ЗУ1:

             3.1.Категория земель- земли населенных пунктов

             3.2Местоположение: Кировская область, р-н Кирово-Чепецкий, с.Пасегово;

            3.3 Вид территориальной зоны: Ж-1- зона индивидуальной жилой застройки и блокированной жилой застройки усадебного типа;

             3.4 Разрешенное использование согласно  правил землепользования и застройки Пасеговского сельского поселения: малоэтажное жилищное строительство

      3.5. Разрешенное использование согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков  (Приказ Минэкономразвития России  от01.09.2014 № 540); Жилая застройка (2.0)

      3.6 Площадь:400 кв.метров.

 

 

Глава администрации

Пасеговского сельского поселения

 

А.В.Петелин

 

 

 

Кирово-Чепецким районным судом осужден юный «любитель» золотых ювелирных изделий

13 апреля 2015 года Кирово-Чепецким районным судом за совершение преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа осужден несовершеннолетний житель г. Кирово-Чепецка учащийся МКОУ ООШ мкр. Коринторф.

По материалам уголовного дела 09.01.2015 года осужденный, которому на момент совершения преступления уже исполнилось 15 лет, по приглашению ранее незнакомого ему взрослого человека, в квартире последнего на ул. Речной г. Кирово-Чепецка распивал спиртные  напитки. Когда хозяин квартиры опьянел и потерял контроль за окружающей обстановкой, подросток воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки корпусной мебели два золотых кольца на сумму более 13.000. рублей, после чего покинул квартиру. Позднее протрезвевший хозяин квартиры обнаружил пропажу и заявил в полицию. По горячим следам вора удалось установить и изъять похищенное.

В связи с отсутствием у осужденного самостоятельного дохода, назначенное ему наказание в виде штрафа должны будут заплатить его родители.

Помощник  Кирово-Чепецкого

городского прокурора

советник юстиции                                                                    А.Ю. Беляков 

 

Кирово-Чепецким районным судом посажен очередной   потребитель «курительной смеси».

08 апреля 2015 года Кирово-Чепецким районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к реальному лишению свободы на срок 1 год 3 месяца приговорен житель г. Кирово-Чепецка Бельтюков Р.Б.

В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что 18.12.2014 года Бельтюков Р. Б., договорившись с неким гражданином, приобрел по закладке у мусорной урны на ул. Луначарского  г. Кирово-Чепецка полимерный пакт с курительной смесью, который стал хранить в кармане своей одежды. Находясь на остановке общественного транспорта «21 мкр» Бельтюков Р. Б. был задержан сотрудниками госнаркоконтроля и доставлен в служебное помещение Кирово-Чепецкого МРО. В ходе осмотра его одежды обнаружено, изъято и исследовано наркотическое средство массой 0,51 гр., что является крупным размером. Наказание за данное преступление предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 10 лет. Однако в ходе предварительного расследования Бельтюков Р. Б. признал свою вину, способствовал расследованию уголовного дела, по месту жительства и работы характеризовался удовлетворительно. В связи с чем, суд назначил ему наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Отбывать наказание осужденный будет в исправительной колонии общего режима.   

Помощник  Кирово-Чепецкого

городского прокурора

советник юстиции                                                                    А.Ю. Беляков 

Ответственность за изготовление

и сбыт спиртных напитков домашней выработки

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Исходя из положений указанного закона изготовление в целях сбыта и сбыт спиртных напитков домашней выработки запрещен.

Ответственность за несоблюдение требований закона предусмотрена          ст. 3.4 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО "Об административной ответс